Молчаливое Дао

Сразу оговорюсь, что я читал я эту книгшу в оригинале (на английском) и пару разперечитывал, но язык в ней не слишком сложный, так что перевод не должен книгу испортить. Смаллиан — известный логик, автор книг с логическими головоломками и нескольких научных трудов, поэтому интересно то, как он берется за иррциональную восточную философию, и сталкивает западное и восточное мышление в диалогах книги. Получается весело, иногда провокационно и, местами, наводит на интересные размышления. Рэймонд замечательно критикует морализаторство, характерное для христианства и восхищается восточным мистицизмом и прямым переживанием духовного опыта, при этом он, как логик, умудряется избегаеть расплывчатых формулировок и всякого шанти-шанти и псевдодуховного пафоса, которым наполнены ньюэйджевские книги…

Любопытно, интересно. Особенно интересен аналитико-философский подход Смаллиана к некоторым положениям даосизма, потому что нечасто логики анализируют Дао. Однако те, кто думает, что книга посвящена даосизму как таковому, ошибутся. Это,скорее,импровизации автора на тему тех или иных отрывков даосской литературы. Очень явно то, что Смаллиан обращается прежде всего к американской аудитории, воспитанной в духе протестантизма и в глубине души почитающей любое удовольствие за грех. Нашему же читателю многие положения, которые доказывает автор, покажутся само собой разумеющимися, даже если он (читатель) и не знаком с Дао. Книги Алана Уоттса, который также пытался обьяснить (или по крайней мере интерпретировать) Дао в рамках западной традиции, мне кажутся более как информативными, так и более…