Алекс

Пьер Леметр, цикл о майоре полиции Камиле Верховене: «Алекс», второй роман

Жестокий мужчина похищает хрупкую девушку. Он мучит ее, подвергает пыткам, а Камиль Верховен из кожи вон лезет, чтобы найти похитителя раньше, чем девушка погибнет. Но… Весь роман искусно строится на этих «но». Масса резких поворотов сюжета, герои с легкостью меняют маски и амплуа: насильник становится жертвой, жертва – убийцей, правосудие – возмездием, не знающим законов...

Книга получилась многослойной. Не так просто понять, кто преступник, а кто - жертва. Как будто картина, где за стандартным сельским пейзажем скрыт портрет известного художника, а если рискнуть заглянуть и за него, то и вовсе можно будет обнаружить полотно мастера средневековья. Перед нами - похищение девушки. Мы уже готовимся к сцене сексуального насилия, но не тут-то было. Что ж, бывает, у каждого маньяка свой профиль. У этого иной способ доставлять себе удовольствие. Но тут мы потихоньку начинаем узнавать, что не все так однозначно. Что вполне полезно покопаться и в прошлом жертвы, и в прошлом похитителя. Особенно с жертвой становится интересно. Чем дальше, тем интереснее, строго говоря. Акценты читательского сочувствия быстро меняют полярность. И держатся так пока мы не доходим…

Как и во всех детективных сериях, здесь главным героем является детектив, а не убийца или свидетели. Автору гораздо важнее привязать читателя к детективу, чтобы перенести его в следующую книгу. В книге "Алекс" автор уделяет значительное время личности Камиля Верховена, его психологической травме и физической внешности (да, это, отчего-то, автору очень важно). Но тем не менее, понравилась мне книга не из-за него. Я бы даже сказала, что Камиль Верховен - это совсем не Корморан Страйк. С Верховеном скучно и его мотивы неясны. Ну разве что понятно, что он когда-то был очень крут, пока все не покатилось в тартарары.

Здесь мне невероятно понравилась история убийства, личность убийцы, и все развитие сюжета, которое с ним связано. История убийства совсем неоднозначна и личность убийцы…

С творчеством Леметра я знакомлюсь впервые и именно с этой книги. Скажу честно, ничего особенного от «Алекс» я не ожидала – за последнее время слишком много было разочарований. Но как обычно, когда ничего хорошего не ждешь, то оно случается. Поэтому я была крайне приятно удивлена. «Алекс» рассказывает нам о похищении девушки. И на первый взгляд всё очень просто. Но это только на поверхности кажется, что состав преступления очевиден: какой-то псих с садистическими наклонностями похищает прямо с улицы девицу, которая любит парики. Сажает ее в клетку и жаждет ее смерти. Вроде всё банально – маньяк-садист и его жертва. Расследование потом покажет, что это какой-то очередной серийный извращенец, выкопают несколько его жертв, раскроют мотивы его поступков Всё, как всегда. Но не тут-то было!…

и откладывает текущие дела, испытывая от этого угрызения совести. Вялый же детектив - всё равно что открытое со вчера пиво.

У Пьера Леметра выстроено норм., может увлечь в полночь-заполночь. В рецензии говорить о сюжете детектива? А смысл? Аннотации достаточно. УЖЕ прочитавший будет ЕЩЁ не прочитавшему только сбивать прицел.

Писатель и переводчик как мне показалось сработали хорошо. Например, так описывается одна из второстепенных персонажей:

"Это была женщина, что называется, «общительная», а поскольку она уже явно старела, то свой коммуникативный талант сдабривала настойчивым стремлением покровительствовать всем и вся. Алекс всегда раздражало это свойственное некоторым женщинам стремление быть близкой подругой половины всего мира и матерью другой половины."

Встречали такую "заботливую"?…

Книга началась как стандартный маньячный детектив - с похищения девушки. А дальше стандартные поиски и вроде ничего нового. Но неожиданно маньяка находят, а книга ещё и до половины не дочитана. Я удивилась, а что же будет дальше? А дальше всё перевернулось с ног на голову и жертва оказалась не такой уж и жертвой. И теперь стояла уже другая задача, найти эту девушку, что оказалось не просто. А потом всё в очередной раз перевернулось с ног на голову... Очень интересно и не избито, читала с огромным интересом. Книга в серии не первая, но это абсолютно не мешало. Мне был настолько интересен сам сюжет, что на жизнь и взаимоотношения полицейских я особого внимания не обращала.

Хороший детектив с интересными сюжетными поворотами (это не спойлер, об этом можно догадаться просто прочитав аннотацию). Но написана книга очень неоднородно, на мой взгляд. Насколько хороши первая и третья части, настолько затянута и занудна часть вторая. Возможно, автор чувствовал необходимость рассказать всё в подробностях, но, мне кажется, это только вредит книге. А вот описание характеров, различные психологические подробности - это как раз у Леметра получилось очень хорошо, и это то, чем "Алекс" задевает и держит читателя.

Думаю, сказав о том, что я не люблю триллеры, несказанно удивлю читающих эти слова - учитывая, что написать эти строки мне не удалось бы, не прочитав книгу. Да, и не люблю именно за жестокость и кровавые подробности, исходящие пусть и не от рук главного героя - в детективах это обычно следователи - а от рук преступников. Но здесь оторваться было невозможно, хотя в первой части каждые две главы прерывалась, отвлекалась, чтоб немного передохнуть, перключить эмоции на другую книгу. Когда вы начнете читать, поймете почему.

Насчет кровавых и жестоких подробностей, творимых руками преступника - тут тоже все неоднозначно. Больше - ни слова об этом, чтоб не ломать интригу.

У Леметра, кроме этого цикла, не читала ничего, хотя про славного комиссара Камиля Верховена, но тоже со своими тараканами,…

Ещё в тот момент, когда я собиралась познакомиться с творчеством Леметра, как и полагается, с первой книги, мне всюду попадались мнения о том, что первая книга лишняя, а читать нужно сразу "Алекс", вот это - вещь стоящая. Всё же начала я с "Тщательной работы", которая, вопреки ожиданиям, оказалась очень увлекательной. "Алекс" - история более глубокая, менее типичная для подобного жанра, уже не затрагивающая непосредственно самого следователя. Впрочем, и расследование здесь занимает не так уж много места, чему я, устав в последнее время от типичных полицейских детективов, только порадовалась.

Крайне жестокое похищение молодой девушки, о котором полиции удаётся узнать только благодаря случайному свидетелю. Жертва, которая вырывается на свободу, не дождавшись спасения, почему-то не хочет…

Похищена женщина, полиция ведет расследование. Они находят преступника, но тот бросается с моста, чтобы не сообщать им, где жертва. Поиски продолжаются, и постепенно выясняются новые и новые деяния Алекс (она же Лора, Деа, Хлоя и т.д.), а в последней части ещё и некие подробности её детства и юности...

Довольно неоднородная книга, мне кажется. С одной стороны, автор держит интригу до последнего, и под кажущейся историей есть ещё одна, о чем предупреждает аннотация, но и та тоже с двойным дном, и чем дальше в лес, тем страшнее... С другой же - приятных персонажей там нет. Сама Алекс - её и жаль, и жесть, и вообще. Майор Верховен - это полный ппц, на мой взгляд. Комплексы роста + комплексы детства + чувство вины перед погибшей женой + отвратительный характер = Камиль. И нет, ему я как раз…