Тетя Мотя

Вот тут даже не знаю, рекомендовать или нет. Потому что язык и стиль этого романа мне очень понравился. Сочно, вкусно, атмосферно, с множеством подробностей, - всё, как я люблю. Вот, например:

«Заберись на чердак, подыши сырым запахом брошенных досок, мышиного помета, березового веника, забытого тысячу лет назад, знавала дача и лучшие времена, и тот сарай с тяпками был баней. Смахни с лица паутину, сщелкни древесного жучка с рубашкиного манжета, отправляйся по расшатанной лестнице, осторожно, легонько — нет, подожди, не спускайся! Глянь быстро вниз — видишь, на давно не крашенном дощатом полу зеленые резиновые сапожки. Один стоит солдатиком, второй свалился на правый бок, убит. Рядом улегся толстый серый носок, другой залез внутрь солдата, его не видно. И еще взгляни на коляску из…

Слова, слова, или Тетя Марина Роман М. Кучерской «Тетя Мотя» прочитать быстро не удается, на то он и роман. Кто может похвастаться «быстрочтением», например, «Анны Карениной»? Я далека от иронии сравнения. Действительно, сложность, полифоничность, многоуровневость изложения, многочисленные вставные новеллы, составляющие отдельный роман о практически другой жизни других людей, - в изобилии украшает произведение. Героиня основной части – газетный корректор Марина - водит машину с мохнатой игрушкой на лобовом стекле, возит в детсад сына Тему – Теплого, замужем за компьютерщиком Колей. Поэтому потребовался спецязык: «инфа, кайт, хакер, глюк, аська». Даже приступы секса называются «динь-динь». Вот и все, что происходит в жизни Тети Моти, как ее называет автор. Были у Моти раньше ухажеры.…

Любовь, что за птица такая, воркует в моем саду, пойду на голос призывный и, может, ее найду?

Сюжет, замысловато сотканный из этих утонченных метафор и кружев манерного повествования, на самом деле, до горечи опостылевший уже, высосанный и обглоданный уже ранее сериалами и мелодрамами - кризис семейных отношений, когда героиня понимает, что рождена любить и быть любимой, а не стирать дома носки мужу, в результате чего, возникает необходимость в появлении нового предмета воздыхания. Она - вся такая высоко духовная, тонко чувствующая филологическая дева, словно тепличный цветок, тянущийся к свету искусства. Зовут ее Тетя Мотя, хотя на самом деле, Марина. У нее есть муж, простой русский парень Коля, с обычными потребностями нормального мужика (чтобы поесть дома было, а не горелая картошка,…

Прочитал и задумался. О чем эта книга? Про что она повествует? Все банально, только оплетено в тонкое кружево метафор. И к концу книги это плетение стало утомлять. Последние страницы давались с таким трудом, что иногда сил не было читать дальше. И уже понятно, что все несчастны. Но каждый несчастен по-своему. И конца, и края этим поверхностным переживаниям не будет. Все вокруг и около. Роман-ромашка: любит - не любит - к сердцу прижмет - к черту пошлет. А все три-четыре сюжетные линии, которые и не сходятся вовсе, или редко соприкасаются друг с другом, но, на самом деле, когерентны. Несколько рассказов с общими героями, объединенные под одной обложкой.

Персонажи автора живут в глянцевом журнале, где более 50% статей и событий вертится около «как соблазнить мужчину». Возле главной героини Моти 2 мужчины. И оба женаты. Один ее муж, другой не её. И оба красавца – орла жутко востребованы у женщин. За молодым женатым на Моте, Колей ведется настоящая охота, его бедняжку принуждают к сексу в машине. У пятидесятилетнего женатого мужчины, который по горло в работе, проектах и командировках постоянно 1-2 любовницы, которые периодически меняются следующими. Молодой ездит на трамвае и метро, его жена покупает одежду в секонд хенде, в голове у него домосторой и компьютерные танчики. И если с седого льва еще могу быть какие-то дивиденды, протекция по службе, связный рассказ о Китае, то что получают бабы от Коли не очень понятно. Вообще мужчины в…

Майя Кучерская и ее роман – о красавишне библиотекарше-филологине (ну ладно, пусть не совсем красавишне, но с пронзительными глазами и грацией), и её любовях. Непростых, конечно.

У филологинь все не просто, а любови так и подавно.

Сначала деньги. Что в романе плохо. Он очень себе на любителя. А именно – безнадежно женский. Невозможно постоянно на протяжении стольких страниц быть погруженным во внутренний мир Духовно Богатой Девы. Даже если автор всю свою любовь вложит в описание ее звонкого смеха-колокольчика. Невозможно. Даже когда слово в романе, вроде бы, дается мужчинам – каким-то непостижимым образом это тоже оказывается разговором Духовно Богатых Дев. Наверное, дело в самой интонации и сентиментальном стиле.

Сюжета как такового в книге нет. Нет, есть, конечно, но если вы ждете…

"Яблони были изумлены"... Собственно, прямая цитата из романа - лучшая рецензия. Текст очень "женский"(фуфуфу), часто сбивчивый, местами невнятный, но кое-где приятный, урывками точный.

Тем не менее, могу точно сказать про себя, что Кучерскую читать вряд ли еще буду. Откуда такое отношение к языку у современных авторов? Все эти потуги к оригинальничанью засоряют текст, делают его неровным, неудобоваримым. Не надо так.

(Помните замечательный фильм с Янковским и Гармашом "Любовник"? очень созвучные произведения. местами примитивные и чересчур приземленные, но как же они берут за душу!)

странно, что рассказ из уст 30-летней женщины звучит, как история жизни ее 60-летней мамы. все в жизни героини какое-то блеклое, истертое, состаренное. и живется ей от этого ни плохо, ни хорошо. и тетка то вроде образованная, а какая-то никчемная. ничего ей уже не хочется, ни о чем не мечтается. а чего мельтешить? семья сложилась, сын родился, работа есть. книги, опять же, при ней. и нет в Тете Моте ничего такого, что может выделить ее из толпы бредущих с пакетами продуктов женщин. и никто даже в ее сторону не смотрит. а кто смотрит, то и не замечает с первого раза. но муж Коля без нее, как выяснилось, не может. и любовник…

Чем, как говорили нам, филолог отличается от обычного читателя? Тем, что про любой текст понимает, как это сделано. Майя Кучерская - филолог, и она понимает, как делаются романы. И вот - прекрасно сделанный роман. Писательница долго собирала материалы, готовясь к серьёзной, большой работе; она грамотно ввела в книгу несколько сюжетных линий, связав настоящее и прошлое; она придумала живых героев, которые к тому же в какой-то мере являются развитием героев предыдущих, из "Бога дождя", например (вот вам и типажи в творчестве автора), поместила этих героев в мастерски описанное пространство и заставила вести себя правдоподобно. Плюс живописные сценки из Китая, Индии, Испании. Вуаля! Чем не прекрасный роман?

Но чем отличается писатель от обычного человека? - Тем, что способен увести за собой.…

С первых строк романа- противоречивое мнение. И всё же не могла оторваться, так всё переплеталось – реальность и какая-то другая прошлая неведомая жизнь. Резкие переходы от одной истории к другой, от одной судьбы к другой, и мысли, мысли- чем это всё закончится, чем..И ещё то, что всё в нашей жизни не случайно, всё что происходит – должно произойти, даёт нам определённый урок. Смириться, что так надо? Или продолжать вопреки всему бороться за себя, не сдаваться, но всё равно когда-то да пропустить мысль, что всё напрасно..Или что делать, если вот она стоит на пороге поздняя любовь? «Прости, я опоздала, но я всё же пришла», - так говорит она, глядя в глаза и проникая в самое сердце.. А ты машешь рукой и сдаёшься. Или сопротивляешься, но всё равно сдаёшься, какая разница, когда и так жизни…