Слепящая тьма

Книга не может похвастаться хоть сколько-нибудь увлекательным сюжетом, но даёт немало пищи для размышлений. Мне было интересным посмотреть на проблемы, поднятые в произведении, с новой для меня точки зрения и познакомиться с убеждениями и мироощущением, сильно отличными от моих собственных.

Несмотря на то, что книга не основана на реальном опыте (имеется в виду в советской тюрьме автор не был, но был в испанской и, как говорит википедия, приговорён к расстрелу), но переживания переданы, на мой взгляд, достоверно. Во всяком случае, я поверил и мне книга зашла. Да, это не Лев Копелёв и не Евгения Гинзбург, жести как таковой тут нет, но общая идея о том, как ловко революционеры становятся предателями и врагами народа, передана хорошо.

Правда в данном случае, страшнее выдумки.И на сколько Артур Кестлер не пытался дать своему произведению философский характер и художественную направленность, получилось все как-то бедновато, куцо. По синтетически, если хотите.Может переводчик не донес все мысли автора?Может и вправду о России, лучше писать тому, кто здесь родился,жил и живет и чувствует ее?Весьма спорный труд...

Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... Пропал Ершалаим - великий город...

Мне тридцать лет, и я седой. Видел, как умирают люди, размазанные по рельсам, спресованные в автомобилях под Камазом. Эти видения со мной навсегда, до самой смерти отпечатаны с той стороны сетчатки и в структуре обесцвеченных волос. Я живу в сытое время, даже в армии не служил, насильственные смерти в 90-е видел случайно и не осознавал. Я сын своей страны, в моей родословной были раскулаченные крестьяне, расстрелянные казаки и сосланные дворяне. Но были и люди с…

Меня действительно потрясла эта книга. Я, конечно, немало читала об этом времени, но, как правило, описывались только ужасы сталинских репрессий, без философской составляющей. А здесь автор и сам прошел через тюрьму и отречение от коммунизма, и раскрыл философию этой веры. Почему в него верили и почему шли на эшафот лучшие представители революционного движения, когда этого захотел от них Сталин? Я была уверена, что многие пытались спасти себе жизнь любой ценой. Да, так часто случалось. Но я оказалась удивлена тем, как приносили себя в жертву старые большевики, потому что чувствовали в этом правильность логики, доведенной до конца. Если партия хочет, чтобы ты умер, даже если ты не согласен с ее курсом и все понял, – умри. Так будет лучше для всех, для будущего поколения, для будущих…

Совершенно случайно книга попалась на распродаже и купилась, как обычно, я о ней не знала ничего. Продавец сказал, что книга хорошая, но казалось бы откуда ему знать, он что, все книги в своём комиссионном магазине перечитал? Оказалось, что такую книгу надо иметь у себя на полке: lest we forget - чтобы помнили. Это история моей страны, это история того, как политика заходит за край и волки начинают есть волков. Из далека сотни лет кажется, что в коммунистическую идею никак взрослые люди верить не могли: ну ведь такая же глупость! Такой детский идеализм. Но в таких книгах, как у Кестлера, приходится влезать в шкуру таких вот идеалистов и понимать их. Идеалист Рубашов из ранних революционеров, который считает, что он и его соратники были достаточно сознательны и компетентны для того, чтобы…

Скажите же, доколе дорогу к свободе будут устилать человеческие кости ?

Конечно, прочитав не одну и не две книги как художественные , так и исторические на тему террора, книга не стала для меня большим откровением, как когда-то Дети Арбата Анатолия Рыбакова, например. Но только потому, что та книга была одной из первых, посвящённых данной тематике и иллюстрирующей масштабы трагедии. А эта читалась уже на основе кое-какого багажа. Но это обстоятельство совершенно нисколько не умаляет заслуг автора данного романа и выгодно отличает его от других тем, что здесь предпринята попытка осмыслить и подвести под происходящие в стране процессы историческую и философскую базы. Когда-то давно имя автора было знакомо читателям нашей страны, а тогда ещё Советского Союза, но как раз с выходом данной…

Как сказано в предисловии, Артура Кестлера очень интересовал один вопрос: почему заслуженные старые большевики соглашались с самыми дикими и нелепыми обвинениями, которые им предъявляла власть? Мне тоже всегда это было странно. И этой книгой автор литературными методами исследует эту проблему и получает очень убедительный ответ.

Если лично вас этот вопрос не очень интересует, вам нет смысла читать "Слепящую тьму", а тем более -- мой отзыв на эту тему.

Ответ на поставленный вопрос двумя словами не дашь, Артуру Кестлеру пришлось для этого написать целую книгу. Дело в том, что эпоха процессов над оппозицией очень сильно отличалась от нынешней, и нам понять тех людей непросто.

Партия не признавала человека личностью, отрицала его право на свободную волю — и требовала добровольного…

Мы-то, конечно, все понимаем про советское время, но кто его знает, что было в головах у людей, которые еще не могли посмотреть за горизонт своего поражения. Победители часто не обращают внимания на мелочи, всякие там микроорганизмы, других людишек. Слово "чистка" действительно ассоциировалось у людей с чистотой, а не с бредом, идиотизмом или паранойей.

Личность автора примечательна. В начале века писатель, венгр по происхождению, примерял на себя разные роли: роль сиониста, коммуниста, антитоталитариста. Артур Кестлер перемалывал в своей голове разные логики. Поэтому его герой, чекист, приговоренный к расстрелу, выглядит интересным, привлекательным. Товарищ Рубашев рационален и тверд, не имеет страха, готов применить сложные философские концепты в реальной жизни. Он убедительно уверен в…

Неплохая книга, но до чего же нудная. По крайней мере, так было практически до середины. В целом произведение стоящее. Хорошо написано, психологически портретирована. Но всё-таки это своего рода антиутопия, а антиутопия (в моем понимании), должна быть более глубокой. Тьма должна быть внутри, а не снаружи. А здесь её было просто недостаточно. Всё, что затрагивает автор в книге (назначение цели, революции и т.д.), будто бы недостает, недотягивает до нужного уровня. Любителям истории и медленных, нудноватых книжек будет отлично.