Шестой дворец (сборник)

Продолжаю знакомиться с классикой фантастики, которая по разным причинам прежде прошла мимо. У Дилейни я кое-что вроде бы читала, но в короткой форме, большую выбрала, в целом, наугад (если честно, у романа мне просто понравилось название, особенно интригующей цифрой), аннотацию почитав уже потом. Из аннотации не то, чтобы что-то сильно было понятно, кроме того, что обещают про шифры и сильную женщину. Это нам нравится, это мы берём - кто ж не хочет про шифры и сильную женщину образца полувековой давности. Правда, про шифры тут не было по итогу, было про лингвистику, ну да ладно, тоже неплохо.

У "Вавилона-17" есть несколько переводов на русский, я видела минимум три - кажется, один вообще был фанатским; по итогу я так и не смогла между ними выбрать, так что рискнула взять оригинал,…

Отличный рассказ. Действительно реквием..
Автор нас вдохновляет не ждать старости, не ждать смерти что бы исполнять свои мечты.
Даже любимая жена, деньги, слава, не принесли такого счастья главному герою как исполнение его заветной детской мечты.

Ребята, мечтайте и исполняйте свои мечты. Жизнь одна и она очень короткая!

Вторник. Предпраздничный день. Ведь завтра 8 марта.

Но рассказ для отзыва не об этом. Он скорее про жизнь человека и его мечты.

В оригинале Requiem, 1940 года выпуска.

Космическая драматическая история.

Кратко.

Владелец заводов, газет и пароходов, а также ракет миллиардер Д.Д. Хариман, на склоне свой жизни решает, что пора бы ему осуществить его заветную мечту – полететь на Луну. Но старость и болезни, мешают этому. Старикам тут не место.

Но жизнь подходит к концу, и миллиардер, решает нарушить все законы и полететь на Луну.

Подробнее.

Много таких историй уже читал и смотрел в кино. Но от этого история Харимана не становиться хуже. Как там говорят увидеть Париж и умереть, так и тут увидеть Луну перед смертью.

Мне кажется, что многие люди если ненавидят, то не очень хорошо относятся к разным…

Стоит сказать, что я неровно дышу к словосочетанию "лингвистическая фантастика", хотя сталкивалась с ней пока до обидного редко. С другой стороны, "История твоей жизни" для меня входит в топ лучших фанастических произведений, а "Записки национал-лингвиста" Лукина (хотя и не фантастика, и слово "национал" тут не несет ущербности кого-то, кроме, может быть, носителей родного автору языка) способ и посмеяться и подумать. Поэтому с "Вавилон-17" у нас во многом всё было решено заранее. Впрочем, по сюжету многим может быть не так радостно как мне. Ридра вполне может переименоваться в Мэри Сью - так она невероятна хороша во всём. Остальные персонажи и вовсе психологически не прописаны. Переводчик проделал громадную работу, но вот перевод небольшого куска с математической задачкой вышел совсем…

Этот небольшой рассказ о заветной мечте. О мечте, которая зародилась в раннем детстве и спустя многие годы крепко засела в человеке. Он уже не молод, очень богат, но исполнить свою мечту не может. Все против него. Его действия рассматривают, как у умалишенного и собираются добиться этого статуса официально. Хотя человек делал все для людей и близких, но его деньги беспокоили родных людей и не давали им покоя. Человек нашел в себе силы переступить закон и полететь на Луну к своей мечте. Часто люди решают за других как им жить, дают ненужные советы и "наводят" на путь истинный. Что же лучше для человека: волочить свое существование в психушке или осуществить свою мечту? Пусть эта мечта заберет жизнь, но эти драгоценные минуты наполнят весь организм радостью и удовлетворением. Мне очень…

До сих пор я знал только Хайнлайна-романиста, и в таком качестве он меня вполне устраивал. Сборник "Глубина" подкинул мне одно из его ранних творений - вот это рассказ "Реквием". Оказалось, что это рассказ из дебютного сборника автора, вышедшего еще в 1940 году, и который назывался "История будущего". То будущее, о котором тогда писал Хайнлайн уже во многом стало для нас настоящим, а частично даже прошлым. Речь идет об освоении ближнего космоса и о полетах на Луну.

И все же, этот рассказ только косвенно можно отнести к фантастике, поскольку сюжет у него, конечно же, фантастический, да еще для 1940 года. А вот главная тема очень жизненная - это мечта! Мечта всей жизни, мечта, ради которой не жаль и умереть. Об этом писали многие задолго до Хайнлайна, писали после, и будут писать всегда,…

Мечта. У каждого из нас она имеется своя. У кого-то она одна, а кто-то мечтает о многом. У кого-то она меняется в силу нашего взросления и мировосприятия, а кто-то живет и дышит именно ей одной на протяжении всей своей жизни. Каждый из нас мечтает о хорошем образовании, престижной профессии и об отличном заработке. А некоторые довольствуются малым и радуются тем, что имеют. Герой рассказа Роберта Хайнлайна, Гарриман, уже стар и на своем веку достиг многого, являясь миллиардером. Для многих людей он уже помог осуществить мечту – побывать на Луне. И более подробнее о том как эта возможность стала осуществляться написана в повести «Человек который продал Луну». Но вот в чем загвоздка, хоть он и открыл путь всему человечеству на Луну, а первым полететь ему так и не удалось, вторым и третьим…

Покончив с мифологической трилогией, я решил и дальше знакомиться с библиографией Желязны, который на протяжении всей жизни оставался для меня только автором красочного и изобретательного фэнтези: "Хроники Амбера", "Джек-из-Тени", дилогия "Одержимый магией". Ну и литературоцентричная и постмодернистская "Ночь в тоскливом октябре". Ни киберпанковские "Витки" с "Доннерджеком", ни соавторство с Шекли не читал, хотя в библиотеке есть. Ну раз уж решил читать библиографию — начну с начала. "Роза" — первая средняя форма автора. До неё вышло только несколько рассказов. Конечно, в "Розе" Роджер выложился на все сто. Главный герой — поэт, лингвист, почти пророк. Множественные отсылки и упоминания как британских поэтов-классиков, так и нежно любимых автором индуистских священных текстов.…

Для прочтения этой книги мне понадобилось две попытки. Открыв ее вчера на электронной читалке, я с удивлением увидела, что прочитано уже 12% (для электронной версии это составило 33 страницы) - но, продолжив чтение, я хоть убей не могла вспомнить, о чем речь, и вернулась к началу. Книга написана в стиле традиционного бульварного детектива 50-х годов прошлого века - нет проникновения в историю персонажей, нет каких-то глубоких психологических или поведенческих моментов, не за что зацепиться для духовного развития. И, тем не менее, здесь есть отлично построенный сюжет - нет лишних персонажей, ситуаций, все красиво связано одной ниточкой и преподносится, как и положено, в финале. Отдельно зацепила сама задумка с "Вавилоном-17" - я когда-то училась на специальности информационная…