Отчаяние

Ни в коем случае не читайте аннотацию, в ней ужасающий спойлер, который до тупого пересказывает сюжет от начала до конца... а вы таким образом уничтожите все потенциальное удовольствие от знакомства с книгой. Я буду говорить о работе так, будто учел, что вы прислушались и не прочли ее.

Эта повесть появилась задолго до Лолиты, пока автор писал на русском языке, в середине 30-ых, покуда В. Набоков еще жил в Германии, речь тоже пойдет о Германии и неком Германе - гениальном до мозга костей мужчине 30 с чем-то лет.

Повествование ведется от 1-го лица, но мы не сразу понимаем, что рассуждения (где-то с долей скепсиса и снобизма, иронии, насмехательства, порой откровенной неприязни ко всему происходящему) - это не мысли автора, а это все наш герой, считающий себя самым хитрым, умным,…

    Это история одного мужчины, который пытался продумать преступление в совершенстве. Он его совершил, и после написал по нему книгу. Писал он для того, чтобы убедиться, что все сделал правильно. Но в процессе записей он понимал как же он ошибался в этом «идеальном убийстве». Также как я люблю порцию размышлений и анализа автор внёс в эту повесть. Красивущий язык это уже визитная карточка Набокова. Те кто читал Достоевского «Преступление и наказание» смогут оценить попытки сравнения главного героя с Раскольниковым. История поучительная-  «так ли мы видим то, на что мы смотрим». Порой мы замечаем и слышим то, что хотим услышать и никакие доводы рассудка нам не позволяют видеть объективно… 

10 из 10 

P.S. Эту повесть посветил он своей жене… честно говоря комплимент ли это… большой вопрос!…

Почему я раньше не знакомилась с произведениями Набокова? Это потрясающе!
Мне видится, что главный герой сошел с ума, находится в психиатрической клинике, совсем этого не понимая. Он пишет и хочет понять реальность. Он полностью потерял себя, возомнил себя тем, кем не является, совершил преступление, и как Раскольников в муках совести, хотя заверения с его стороны совсем другие. А концовка - он на пороге осознания, что убил-то он и не двойника своего, и уж не ради наживы.
К прочтению рекомендую однозначно!

Никогда не понять мне тех, кто упивается набоковскими текстами, этими предложениями на полстраницы, которые уже настолько замучены авторской болезненной графоманией, что уже сами по-тихоньку начинают чахнуть ближе к финальной точке. И вот бедному, пристыженному весом и значимостью имени автора на обложке, читателю невозможно уже понять, о чём было начало, где, когда конец, зачем все эти слова, образы, приходится с ужасом искать глазами уже впитавшееся, перечитывать рваными кусками, чтобы узрить суть, ещё раз попробовать на вкус тот образ, выраженный вроде бы русскими словами, но такими далёкими и посему ускользающими. И даже после такого манёвра - хотя чтение и литература не про это, а про баланс содержания и формы - возникает у потребителя текста большой внутренний вопрос: wofür?

Читая…

Детективная история, история о финансовом мошенничестве - да, и все это о произведение Владимира Набокова. Вот так я и открыла новые стороны в творчестве В.Набокова.

Читая книгу, моментами кажется, что это автобиографическая книга, ведь так автор писал от имени героя, что невольно помещаешься вовнутрь всей этой игры, игры ради денег.

Что же сподвигло героя на такой поступок? Увидев двойника он решил изменить свою судьбу? Поменяться местами, начать жизнь заново? А как же начать жизнь заново? Вот и подворачивается герою человек-двойник, очень на него похожий и тут начинается целая детективная история, история как поменяться местами и еще получить деньги со страховой компании.

Готовы ли вы на убийство человека? Так ли это легко сделать - взять и убить человека? В ситуации безнадежности…

Необычно видеть Набокова как автора детектива. Наверное, я больше привыкла к некой лирике в его произведениях, а здесь же меня окунули в водоворот флегматичных рассуждений и совершения убийства.

Как гласит название романа, отчаяние порой случается у многих, особенно если отчаяние вызвано нехваткой денег и финансовой ямой. Но именно этого мне в произведении и не доставало. Да, у нас есть главный герой, Герман, который встречает своего двойника и решает стать на его место, тем самым привести в исполнение идеальное убийство. Ведь, посудите сами, этого двойника никто не знает, он словно невидимка в этом огромном мире, скитается по улицам, его очень просто стереть с лица земли, никто этого человека не хватится. А если убьют Германа, то его жена получит страховку и они заживут припеваючи.

Но,…

История о писателе, совершившим преступление со своим двойником с целью получить денежную страховку за свою смерть, и написавшим об этом повесть. Читатель знакомится с историей через чтение главным героем своей повести и его размышления на этот счет.

Честно скажу, сначала мне было очень скучно читать. Дочитав четвертую главу (всего их в книге одиннадцать), я начала думать о том, чтобы бросить чтение, но, к счастью, пятая глава смогла меня зацепить и уже до конца истории я была очень вовлечена в события. Как-то резко попалась на крючок автора, и даже некоторая нудность повествования мне не мешала. Довольно забавно, к каким безумным идеям порой приходят люди ради собственной выгоды, не пренебрегая чужими судьбами. Считают себя гениями, но не способны всего просчитать. И я очень рада, что…

Чем больше читаю Набокова, тем сильнее убеждаюсь, что в его романах не столько интересен сюжет, как его талант образно описывать действия. Получаешь удовольствие уже от самого процесса, он способен превратить даже самую незамысловатую историю в захватывающее чтение.

Герман неудачливый бизнесмен, мечтающий стать успешным писателем. Однажды он случайно встречает человека, который, как ему показалось, является точным его двойником. Замыслив «идеальное» преступление, он не только намерен получить страховку, но и осуществить свою мечту – создать литературный шедевр, где он опишет своё убийство.

Эгоистичный и самовлюбленный Герман считает себя непобедимым. Набоков способен сделать самого неприятного героя симпатичным до мелочей. Вопреки себе, вы чувствуете, как погружаетесь в эту историю. Она…

Наверное, писателя очень раздражает, когда его произведения сравниваются между собой. Хотя бы потому, что он хочет самовыражаться разными способами, а еще, в каждый момент жизни, его могут волновать разные вопросы, иная идея может завладевать разумом. И все же я скажу, что "Камера обскура" понравилась мне больше. Да, там была затягивающая интрига и неожиданная развязка. Этот же роман заканчивается именно так, как и должен был закончиться. И воспринимается это преступление мною как задуманное ради денег, возможности сменить образ жизни коренным образом. А уже все размышления, типа, хватит ли у меня духу осуществить задуманное, и восприятие этой авантюры как приключения ради приключения, это уже вторично. Прокладывать параллели с Раскольниковым я бы не стала. Слишком далеки оба романа друг…

Начну с того, что я очень сильно люблю Набокова, я прочла, пожалуй, 90% его прозы (и каждое произведение раза по 3-4). Люблю я его за то, как он пишет, как видит, как умеет передать то, что видит. И мои постоянные возвращения к его романам - способ погрузиться в мерцающий волшебный мир, где люди разговаривают на таком изящно скроенном, ироничном языке, так проницательно и образно мыслят; стремятся к красоте. Но это, конечно, обманчивое ощущение: вовсе не все герои вот так воспринимают, думают и говорят; это относится только к рассказчику. И он часто становится у Набокова "ненадёжным".

В романе "Отчаяние" Набоков обращается к немецкому материалу (он прожил несколько лет в эмиграции в Берлине) и криминальному сюжету: главный герой (он же рассказчик) Герман, коммерсант средней руки с…