Фауст. Страдания юного Вертера (сборник)

Это было необыкновенно. Меня захлестнуло с первых строк давно знакомыми фразами, хлёсткими мыслями, отсылками и предпосылками ко множеству других произведений. Я всё время читала и вспоминала Мастера и Маргариту по первой части, а по второй постоянно думала, что пора прочесть Илиаду. Обязательно перечитаю Фауста лет через 10. Сейчас я поняла далеко не всё и надеюсь в будущем пойму много больше. Это касается второй части Фауста. Первая мне понравилась с первых строк, язык поэмы затянул, читать было интересно. Пробовала разные переводы и остановилась на Пастернаке, он больше на душу ложился. Вторая часть никак мне не давалась, я не могла понять, о ком читаю, где происходят события. Но интерес и желание узнать финал было сильнее. У меня не получилось читать это как единое произведение, все…

Книга мне понравилась частично. Вторая часть шла с жутким скрипом. Фауст как герой мне совершенно не понравился, больше раздражал. За что ему даровали прощение мне так и не понятно. Всю книгу он кутил, издевался, губил людей. Так же Гретхен, абсолютно не вызывала жалости. Детоубийство и смерть матери на ее руках. Сожаления о смерти брата , я так и не нашла в ее монологах. Книга не для детей или подростков, книга для взрослых, сформировавшихся личностей.

Не могу сказать, что получила от него большое удовольствие, или что далось оно мне легко. Там на самом деле сложный текст, с миллионом отсылок к мифологии и настоящим людям, которых как-то возвысить или унизить автор. Сесть и прочитать за один раз получится только разве что у филолога, или если читать по диагонали. Но теперь каждый раз, когда кто-то из знакомых или в фильмах будет ссылать на историю бедного доктора, я буду понимать в чем суть. Сложно ставить какую-то оценку, потому что это произведение не для всех. Но оно является некой базой, которую лучше бы знать в приличном обществе. Хотя бы прочитать краткое содержание. Местами увлекательно, местами нагоняет тоску, потому что у меня не такой богатый культурный код.

В общем, после ознакомления с "Фаустом" я решил более подробно остановится на фигуре Гёте. И так уж получилось, что на даче нашёлся весьма потрепаный сборник с произведениями писателя. Если мне не изменяет память, то издание было прямиком из семидесятых. Помимо стихотворений, "Эгмонта" и первой части "Фауста" в сборнике, соответственно, был и "Вертер".
Роман имеет весьма необычное повествование, сам сюжет подан в виде писем главного героя некоему Вильгельму. Благодаря такому стилю повествования, читатель может полностью погрузится во внутренний мир героя, попробовать прочувствовать его состояние в тот или иной отрезок времени. Описание природы, немецкой деревни, отдельных ответвленных событий - все это хорошо сказывается на восприятии читателя. Атмосферность романа выведена в абсолют. Но,…

Вроде вырос, вроде достаточно начитан, но вот как то не пошлО. Начало понятно. Но потом пошло столько ответвлений,  столько воды. Постоянные скачки места действия. В виде театральной постановки возможно и получилось бы представить, но видимо в большом сокращении. На фоне множества мифологических персонажей и хора в заднем плане перестал видеть основной сюжет и смысл.
Уважение отдаю переводчику. Мало того, что скучно и бессвязно по смыслу, но это еще и в рифму уложить надо. Возможно в будущем захочу перечитать в другом переводе, но не в ближайшем.

Давно уже мне было любопытно познакомиться с этим одним из "наиболее значимых произведений мировой литературы". Познакомился (с версией Пастернака). С первой частью еще справился, а во второй начинается такая ядрёная фантасмагория и с таким количеством персонажей, что уследить за всем этим не столько сложно, сколько скучно. Бросил на примерно 60% и дочитывать не буду.

Немного похоже не письмо Дяди Фёдора родителям. Начало и конец очень поэтичные и легко читаются, особенно в переводе Пастернака. Но большая половина второй части взрывает мозг. Поэтому если вдруг вы решите бросить чтение из-за того, что не понимаете, что там вообще происходит и кто все эти люди (и не только), то обязательно пролистайте в конец, где все древние греки закончились. Концовка очень важная и её прочитать стоит.

Это было нечто потрясающее. У Гёте невероятный слог. Таким наслаждением было читать и слушать эту поэму. Несколько лет назад я уже читала "Фауста" и очень невысоко тогда его оценила. Сейчас удивляюсь, как это возможно. Вот что значит вовремя или невовремя прочитанная книга. Наверное, тогда я была слегка нетерпима к аллегориям, аллюзиям, мифологическим и фантастическим отступлениям от основного сюжета; мне хотелось, чтобы все было четко и понятно, приближено к реальности. Но сейчас все по-другому. И мне понравилось в этом произведении абсолютно все. Стихи. Какие же они изящные, многогранные, глубокие... Сюжетная линия довольно философская и поднимает много жизненно важных вопросов нравственного порядка. Над многими диалогами, монологами и отступлениями можно отдельно размышлять.…

Теперь я понимаю, почему вторая часть не входит в Германии в школьную программу))  Мою голову чуть не разорвало на части Хоры, ангелы, цари, молитвы, ведьмы. Про рифму временами забывали. А виды рифмовки менялись по 4 раза на одной странице! У меня даже голова кружилась)

Совет: если вы не великий знаток древнегреческой мифологии, то вторую часть слушайте, а не читайте (дабы избежать нервного тика)))

А теперь о хорошем️ Первая часть великолепна! Это было резво, страстно, красиво и пугающе. На мой взгляд, очень перекликается с  "Божественной комедией" Данте Алигьери.

Наверное это произведение нужно прочитать в более юном возрасте, потому что когда ты взрослее то воспринимаешь его иначе.
Перед нами юный Вертер, который влюбляется в прекрасную девушку Лотту, она становиться для него фактически всем. Он очень пылкий, горяч в своих словах и поступках, думаю Лотта видела в нём больше друга или брата, нежели мужчину, которым он хотел для неё быть. А когда он узнает, что она должна выйти за другого, его мир рухнул.

После этого он и вовсе показался мне одержимым, в его голове не было ничего кроме, мыслей о Лотте и своих внутренних терзаний.
Прототипом Вертера послужил сам Гёте. Видно, что эта тема близка и болезненна для автора, очень точно он передаёт муки главного героя.
Несмотря на то, что Вертер умный юноша, особой симпатии он у меня не вызвал. Да ему…