Старший сын. Утиная охота (сборник)

Давно на моём книжном пути не встречался настолько мерзкий и отвратительный главный герой.

В жизни Виктора Зилова все складывается удачно, от работы ему дали новую квартиру, дома ждёт преданная и любящая жена, друзья и товарищи рядом, да и женщины не обделяют его своим вниманием. Пока однажды утром ему не приносят венок.

Это моё первое знакомство с творчеством Александра Вампилова и оно мне безумно понравилось, несмотря на все отрицательные чувства и эмоции, что вызвала во мне эта пьеса.

Виктор Зилов это наглядный пример человека, у которого на первый взгляд есть все что нужно для счастливой жизни кроме одного - совести.

Он привык жить с пустотой и равнодушием внутри себя, очаровывая своим обаянием и улыбками, делая так как ему кажется правильным и не обращая никакого внимания на чувства…

Классика отечественной драмы с весьма неприятным персонажем в центре сюжета. Отсюда такая низкая оценка. К произведению ни одной претензии, кроме той, что герой-мудак, получивший по заслугам, но вряд ли сделавший выводы, - это не совсем то, на что хочется смотреть и о чем хочется читать.

Это, наверное, первый случай в моей читательской практике, когда я действительно сожалею, что не могу вызвать пояснительную бригаду. Из примечания узнала, что "Утиная охота" признана вершиной творчества драматурга, а я вот в недоумении - что это было, о чем и зачем? Честно, не вижу в ней ничего, кроме описания сволочи, причём сволочи с большой буквы. Главный герой Виктор Зилов - это такой идеальный пример токсичного человека, причём токсичного во всех отношениях: рабочих, дружеских, любовных. Он как вампир тянет соки из всех окружающих, при этом обладает поистине огромным обаянием и притягательностью, иначе сложно даже представить, почему же его давным-давно все не послали. Когда же из его лап вырывается самая любимая жертва - жена Галина, Виктор резко впадает в депрессивный кризис, он…

Ну не знаю. Можно, конечно, философски желтеть главного героя, которого жизнь загнала в блочную многоэтажку с вгоняющими в тоску дождем, промтоварами и кошмарным кафе. Можно ахнуть из-за "подарка", присланного коллективом. И даже порассуждать о безысходности советских реалий можно. Но... Героя нам ведь показали на разных стадиях жизни. И на всякой он - мудак отвратительный. Его-то да, таким сделала среда. Вроде как. Как любого из нас. Но можно любую среду воспринимать токсичной или воспринимать со светлой стороны. И позитив найдется.

Зилов мерзок. Всегда. С каждой из своих женщин, например. Он мерзок не потому, что обманывает их, а потому, как он их обманывает. Походя. Ему все равно. Он даже не понимает, что что-то делает не так. Он мерзок в своих буднях, где ему то комфортно, то кризис.…

Витя Зилов -- он негодяй или подонок? У него экзистенциальный кризис? А может быть, кризис среднего возраста? Ответы на эти и другие актуальные вопросы вы найдете в данной рецензии.

Каюсь, изменил своим правилам -- не читать других рецензий перед написанием своей. К "Утиной охоте" -- самой известной пьесе Александра Вампилова, их достаточно, чтобы составить неверное впечатление об описываемых временах и стране (конец 60-х годов ХХ века в СССР).

О, мужской кризис среднего возраста! Как много дамы знают о нём! Следует отметить, что никакого кризиса среднего возраста у Зилова быть не может, ибо в пьесе он молодой человек. Его начальнику Кушаку -- 47 лет, и его считают "старичком". Зилов же значительно моложе (30 лет).

Пьеса начинается с того, что Зилову на дом случайный мальчик приносит…

Лично мне всегда сложно давались читки пьес, даже чтобы прочитать Гедду Габлер Ибсена у меня ушло несколько лет, хотя там объем кот наплакал. С Вампиловым та же ситуация. Села я читать. Очень трудное скучное начало. А потом как-то начало затягивать. Меня удивило то, что по началу эдакий маргинальный герой Бусыгин, раскрылся настолько хорошо, что о его первоначальном поведении как-то сразу забылось. Вот правду говорят, с кем поведешься - от того и наберешься. Ведь по факту главный герой вполне себе положительный парень. Кстати, заметно это становится на моменте, где он противится становиться лже-сыном. Однако все как-то закручивается и герой не в силах выпутаться из сложившейся ситуации, а романтические чувства к "сестре" только усугубляют ситуацию. Хотя позже именно это и заставит…

Я часто слышала название "Утиная охота", но вот с произведением познакомилась впервые. Конечно, учитывая, что пьеса написана 50 лет назад и при "советском тоталитаризме" — все это достаточно смело. Показать целую команду лицемеров, проходимцев и просто черствых, равнодушных людей — такое в советской драматургии встречается нечасто. А пьеса актуальна и сейчас. Несмотря на то, что в наше время начальство не "выбивает" квартиры для своих подчиненных, а рядовой официант уже не видится значимой фигурой на уровне директора. В тренде — другие материальные ценности, но вот лесть, лицемерие, откровенная ложь по-прежнему кое-кому помогают их добиваться.

«Если человек не сделал свой выбор в пользу жизни и развития, то он с неизбежностью становится разрушителем, превращаясь в живой труп» (Э.Фромм).

Вампилова иногда называют "Чеховым наших дней". Главный герой его пьесы (по которой был снят фильм «Отпуск в сентябре») - Виктор Зилов, плавающий в экзистенциальном кризисе. Жизнь оказалась для него бременем, бесцельным занятием. И средством защиты от мук бытия он назначает утиную охоту. Поэтому каждую осень Зилов рвётся на эту утиную охоту подобно тому, как чеховские три сестры рвались в Москву в наивной надежде найти спасение вне себя.

Жизнь Виктора, лишённая цели и смысла, мертва, что и проявляется в её монотонности и однообразии. Рассуждения и поступки героя деструктивны и напоминают симптомы болезненного состояния (нарциссического…

Посмотрела «Отпуск в сентябре», снятый по пьесе «Утиная охота». После просмотра решила прочесть первоисточник. Текст более острый, чем экранизация. Однако, фильм достаточно чётко следует за пьесой.

Александр Вампилов написал «Утиную охоту» в 1967 году, опубликовали ее впервые в 1970. Фильм показали в 1979. Любители красивых чисел, наверное, предпочли бы, чтоб это случилось в 1976 году. Но имеем то, что имеем.

Прочла ряд статей об этой пьесе. В том числе и написанные филологами. Встречала мысль, что пьеса о нравственном разложении. Кто-то даже припоминает демократическо-либеральные ценности. И то, конечно, как они отразились на моральном облике граждан.

Для меня пьеса не про это. Она не про распущенность, возникающую от вседозволенности.

Пьеса более универсальна, чем экранизация. В том…

Чудесный одноименный фильм 1975 года смотрела бесчисленное количество раз и обожаю его с детства, а вот до пьесы добралась только сейчас) Поэтому во время чтения представляла себе на месте героев их экранные воплощения - Леонова, Караченцева, Крючкову, Боярского. Слишком уж прочные нейронные связи образовались со временем)

А если серьезно...Пьеса поднимает важную тему - взаимоотношений отцов и детей (как бы высокопарно это не звучало). Отец, который не признается детям, где он сейчас работает, чтобы им не было за него стыдно, который помогает сыну устроить его личную жизнь и идет его "сватать" (а ведь видно, как ему это тяжело, он все-таки гордый человек, но ради детей готов на все) Человек, который так старается ради детей (один вырастил двоих детей, сам, не женился во второй раз, когда…