Длинная серебряная ложка

Уверенна, что после выхода этой книги в Трансильвании резко возросло количество туристов, жаждущих пуститься на поиски вампиров. И не удивительно - ведь они такие душки! "Главное, обложиться чесноком, засунуть в карман серебряное распятие и не спеша прогуливаться, помахивая веткой боярышника. Тогда уже ничего не страшно", - приблизительно так думал Уолтер, распрощавшись с любимой Англией и возжелав во что бы то ни стало разыскать проклятых упырей, добровольно-принудительно их опросить, а потом наваять такой литературный шедевр, чтобы все закачались.

Сказано-сделано, и вот он на родине нечисти, вдалеке маячит зловещий замок с подозрительным графом Лютценземмерном и его дочерью, и дальше вроде все понятно, по списку: бархатный плащ с красной подкладкой - 1 штука; гробы - множество, на любой…

Сразу скажу, эта книга мне понравилась. У меня как раз был такой период, когда все и так непросто, поэтому хотелось найти какую-нибудь легкую, простую и веселую книжку, чтобы с ней можно было отдохнуть от ежедневных дел. «Длинная серебряная ложка» как раз из таких. Как бы её описать?.. Представьте себе готический сериал про вампиров, где один сценарист – любитель латиноамериканских сериалов, а второй – семейных ситкомов. Поэтому не волнуйтесь, тут будут и незаконнорождённые дети, и неожиданные повороты в любовных линиях, и море юмора. Некоторые пишут, что книжка показалась им не смешной, но тут уж на вкус и цвет, как говориться. Лично я не просто хохотала, но еще и семье особенно сочные моменты зачитывала.

Но все же пройдемся по главным составляющим любой книги: персонажам и сюжету.…

Я хоть и поклонник классического вампира, но на эту книгу меня не хватило. Могу сказать, что автор вдохновлялся шикарным мюзиклом "Бал вампиров" и знаменитой книгой Брема Стокера "Дракула". Почему я это решила? В некоторые места уж очень сильно похожу на моменты в выше упомянутых произведениях, а кое-где прямо-таки "цитаты". Хотя, надо признать, что сюжет отличается. Я никого не хочу упрекнуть в плагиате или чем-то подобном, на себе знаю, что иногда, читая что-то, мы несознательно переносим это на то, что пишем. И это, кстати, касается не только чтения. Сначала было достаточно интересно, потом стало предсказуемо, а в конце ужасно скучно. Недочитала я в общем... Хотя старалась, честно)

Я люблю пародии. Ну, прежде, понятно, надо прочитать кучу не пародий, а потом уже сесть и наслаждаться высмеиванием штампов.

Да, это не самая изящная пародия, тут тоже штампы встречались, но все же это дивное произведение в этом стиле, потому что никто не забыт, все действуют в рамках своей логики, ну может немного хромают две главные героини, но они вообще лесбиянки, так что им можно. И тут узнаются произведения, авторы, моменты. Хорошо написано. Я вообще сильно гунжу на самиздат, потому что меня раздражает, когда автор не вычитывает свое же произведение. Тут надо отдать девочкам должное, они читают что пишут, понимают что пишут и как раз смеются над теми, кто забывает сам о том, что там у них с героями)

– … И тогда в синих, как топазы, глазах Этьена вспыхнула бешеная страсть!!! – В…

Вокруг этой книги я наворачивала круги давно, как вокруг "Школы в Кармартене". И причина одинаковая — начала читать и тут же бросила, осознав, что еще рано. "Школу..." я наконец прочла, и все было правильно, а вот "Ложку", боюсь, переросла. Вот буквально на пару лет раньше прочесть — и было бы хорошо. Сами представьте, какая задумка: книга про вампиров и владельцев фабрики кровяных колбасок. Я не очень помнила, кто вампиры, но что фабрика есть — это да. Раз. Молодой человек с большим воображением, которые приехал в Трансильванию в поисках вампиров, чтобы из изучать. Два. И, наконец, название: Длинная серебряная ложка. Три. Сложите — и получится замечательная смесь, из которой можно столько вылепить!.. ...Например, можно назначить главным злодеем самопровозглашенного главного злодея,…

К моему великому сожалению, данная книга была скучной. Пока читала – ощущала себя мухой, по ошибке, залетевшей в чан с киселём. Вначале я даже иногда посмеивалась над английским юмором, но потом даже он пропал. Вроде бы и ничего такого, и сюжет не хромает, даже показано всё с разных сторон, но нудно до невозможности, желание было только одно – поскорей прочитать хоть немного, что бы потом пришлось читать меньше. В общем, как я ни старалась, но насладиться книгой так и не смогла.

Иногда хочется прочитать что-нибудь такое душевное про вампиров, просто сил нет терпеть. Но критерии к вампирам предъявляются жестокие: вампиры должны быть вампирами, а не теми существами, которые испытывают нежные чувства к еде, блестят на солнце или вытворяют иную какую гадость с собой и мифологией своего существования. Вампиры в этой книге вытворяют такую гадость, что читать страшно, но все это подано под таким соусом, что оторваться просто невозможно. Итак, мы знакомимся с главным героем. Человек он мечтательный, витающий в своих мечтах. А мечты у него самые обыкновенные: доказать всем вокруг, и в первую очередь своей семье, что он – самый настоящий мужчина, настоящий наследник своей фамилии. И как это доказать? Уж точно не службой в скучной конторе. И наш герой решает найти…

На данную книгу наткнулась почти случайно, почему-то в списках литературы о вампирах она не значится. И неожиданная встреча оказалась приятной. В романе пародийно обыграны ситуации из многих вампирских произведений, здесь и «Дракула», и «Кармила», и фильм Романа Поланского «Бал вампиров». Но авторский состав ни разу не перешел грань между пародийностью и балаганом, иронией и бредом. Это не просто хорошая пародия, а самостоятельное произведение, с оригинальным сюжетом, несколькими сюжетных линиями, сложнохарактерными героями, неожиданными сюжетными ходами. Хотя роман является произведением развлекательного жанра, авторы коснулись и социальных проблем – классового неравенства, революции, межрелигиозных розней, ханжеской морали, соседствующей с распущенностью.

«Конечно, они…

Викторианская Англия. Старинный фольклор. Классические вампиры. Черный юмор. Вроде бы, смешай все это, и должна была получиться идеальная для меня книга, а получилось как всегда. Книга позиционировалась как смешная, с тонким искрометным юмором, а мне было скучно. Вроде бы неплохая пародия на "Дракулу" Стокера, но... никак. Сюжет то медленно полз, делая какие-то непонятные витки, а то и вообще топтался на месте, то глупые поступки героев вызывали лишь вопрос: "Что? А ладно..." Книга показалась мне чрезмерной - слишком затянутой, слишком иронизированной. Я не могу воспринимать ее всерьез, как и просто посмеяться над ее несмешными шутками. Счастливый финал, где каждый, с клыками и без, получил свою половинку, говорит в пользу того, что перечитывать "Ложку" я точно не буду.

Даже при разрушении воздушных замков можно пребольно удариться. Вампиры – это очень опасно. И если кто ищет встречи с ними – тот сам и виноват. Особенно если кто додумался идти в самое их логово – в деревушку, затерявшуюся в карпатских горах.

...из 3 человек возвращалось не более 2,6. Статистика – жестокая наука.

И ничего с этим не поделаешь – по крайней мере 0,4 смельчаков никто больше не видел (и не смог, соотвественно, пересчитать). Но есть все-таки придурки романтики, которые бегут от скучной конторской службы и ищут живительный глоток крови народный дух сказаний, не позволяющий безвозвратно забыть о сказке. И ведь находя не только странный замок, но и целый вампирий Бал, и даже самых разнообразных вампиров, которые отказываются почему-то следовать народным преданиям о них и с…