Windows on the World

Как можно писать рецензию на произведение о концентрированном человеческом несчастье? Как можно было вообще писать об этом книгу? Ведь невыносимо больно.

Это такой первобытный страх от безысходности, в который сперва не веришь, потом в нём растворяешься и постепенно сходишь с ума - и ничего не можешь сделать, просто не в состоянии, это не в твоей власти. Ты не можешь выбраться из ада, который вдруг случился на земле, не способен спасти своих детей или даже просто вселить в них уверенность, не в силах оправдать их надежды - ты ведь не супергерой с гиперсилой и огнеупорностью, у тебя не получается найти выход - вовсе не потому, что ты глуп, нет, просто выхода нет. Ты человек, муравей, один из многих, и тебе не повезло, именно в твой муравейник сегодня врезался самолёт. Увы.

Фредерик Бегбедер…

Самая лучшая, что я у него читала. Все-таки трогательная она.

Через два часа я умру. А быть может я уже мертв

Эта книга - чистейшей воды провокация. Беспредельный ужас. Абсолютная безысходность. Паника. Отчаяние. Режущие отрывочные фразы. Непонимание. Неприятие. Отрицание. Отвращение. Смерть.

...наша недвижимость подвижна. То, что мы полагали незыблемым, зыбко. То, что мы воображали твердым, текуче.

В этой фразе весь смысл книги Бегбедера. Всем перечисленным мной переполнены страницы романа. "Ад длится 1 час 45 минут" - написано на обложке книги. За что? - этим вопросом я задавалась, читая. 11 сентября 2001 года... я тогда была ученицей первого класса. Теленовости и ужасы, которые в них передают, были мне чужды. Трагедия башен-близнецов не была тогда мною воспринята, а узколобые знакомые моих родителей рассуждали о том, что "американцам наконец…

не люблю я Бегбедера. не люблю. Но эта книга..я не смогла ей поставить отрицательную оценку. Пусть даже Бегбедер и тут остается самим собой.. Но книга страшная.жуткая.правдивая.завораживающая. Прошло больше 10 лет. До сих пор не верится, что это произошло но самом деле.Разве это может быть реальностью?

По моему глубокому убеждению, цинизм, как защитная реакция психики на жестокость мира, присущ только тем, кто сталкивается с нею непосредственно и, что называется, каждый день. Когда ты видишь, если не сказать наблюдаешь, смерть и страдания, то невозможно, наверное, не шутить по поводу смерти и боли. Это не жестокосердие, скорее наоборот, стремление не дать очерстветь сердцу и испариться последним каплям человечности. Это как если долго бить по голове, то рано или поздно получишь сотрясение и мозг "отключается", чтобы потом, "включившись", начать процесс восстановления. В противном случае - смерть. Шутить о смерти могут только те, кто знает истинную цену жизни. Кто прошёл по грани. Циниками имеют право быть врачи, спасатели, прошедшие "горячие точки" военные и журналисты. Всё остальное…

наверно, лучшее у Бегбедера. до этой книги я слабо осознавал трагедию 11 сентября.

Какой-то жуткий экзистенциальный раздрай на почве трагедии 9/11, сдобренный душевным эксгибиоционизмом вкупе с попытками показаться нигилистом. Прикол же в том, что нигилизма там нет (ну на мой взгляд по крайней мере), а есть жуткое чувство какой-то внутренней неопределенности/неуверенности автора от того, что задето что-то очень личное и жизненно ценное, задето и болит. И ему явно от этого хочется избавиться, выплеснуть в книгу, растворить в читателе, облегчив тем самым страдание себе, но при этом не показав, насколько это важно, измельчив, принизив важность этого избавления перед читателем. Но только вот зачем все же приплетать сюда трагедию людей? Потому что ее все равно не описать ни в терминах нигилизма, ни при помощи философии экзистенциализма. Как-то не вышло у Бегбедера правильно…

Эта книга стала для меня откровенным удивлением в плане творчества Бегбедера. Для меня - он l'enfant terrible, как он называет самого себя в Романтичном Эгоисте , вечно молодой и вечно пьяный пессимист и т.д. А тут такой надрыв, такой сюжет, такой писательский талант! Особенно это было явно в линии автора, как он подбирает слова, как ему страшно жить после теракта, как он заставляет себя осознать и пережить тот ужас, а параллельно пока мирная история, которая оборачивается таким ужасом.

Бегбедер после этой книги поднялся на пару уровней выше в моих глазах - он прекрасный автор, отличный писатель. А книга тяжелая. Читала ее в отпуске на пляже, и думала о том, что отлично, что я ее читаю именно так, а не в напряге дома. Дома я могла бы ее не дочитать, уж очень она непростая. И перечитать…

Это вторая книга Бегбедера, прочитанная мною, поэтому специалистом по его литературе себя назвать не могу. Но все же я ожидала большего. И от автора, и от поднятой темы. Мне кажется, что человек, решившийся писать на такую тему, должен подходить к своей работе более ответственно и фелиграно.

Книга, конечно, не ужасна. Прочитать можно. Но если Вы ожидаете эфекта мурашек на коже, как я, то это не тот случай.

Сколько не читай книги, построенные на описании реальных событий, они всегда кажутся немного отстраненными. Нет этого безумного чувства вовлеченности в происходящее, которое возникает, когда читаешь книгу Бегбедера. Хотя в романе и присутствует разделение на главного героя и на автора, оно настолько фигурально, насколько это вообще возможно.

Как утомительно не быть влюбленным: все время надо кого-то соблазнять, а конкуренция жестокая. Ужасно, когда так хочется быть любимым.

Да, Бегбедер циничен и жесток. Цензура не для него и в этом его популярность, как писателя. Личные события несомненно повлияли на его стиль написания. Может если бы он был счастливым семьянином, книга бы не получилась наполненной таким явным сожалением, презрением к миру, а главное ненавистью к себе.

Я пишу…