Камера обскура (сборник)

Впервые за все время чтения, я поставлю хорошую оценку книге, герои которой вызывали у меня только отвращение и желание всех там прибитьОт их поступков, мыслей я была в таком шоке, что могла что то делать и резко остановиться, переваривая то, что услышала. Все вокруг думали, наверное, что я какая то ненормальная 

Прочла эту книгу сразу после "Лолиты".
И вновь погрузилась в идеальный, для меня, слог автора.
О сюжете писать не буду, думаю таких рецензий достаточно.

Скажу лишь пару слов о своих мыслях после прочтения.
Не знаю так ли на самом деле, но история происходит так, как будто читатель должен сопереживать Кречмару. Да, такое было в первой части книги, когда мы узнаём, что Магда то его не любит, а просто использует. Дальше сопереживания просто исчезли, после кончины дочери. Как он мягкотел был, когда Макс звал его к дочери, но Кречмар не мог решить поехать ли к Ирме или остаться и не обидеть Магду.

Магде вообще не сопереживала. Конечно у неё сложная судьба, тяжёлое детство. Спору нет. Но, ведь счастья на чужом горе не построишь.

Концовки немного не хватило, ожидала большей расправы. Но, скорее…

Этот не большой роман показывает как бывает трагична судьба, или какой бывает карма , пусть и не совсем мгновенная.

Истрия об искусствоведе Бруно Кречмане, у которого было на первый взгляд все в жизни, но он поддался плотским и мимолетным желаниям. Однажды  в кинотеатре Бруно встречает молоденькую девушку Магду, которая настолько пленяет его своей красотой, что он решается бросить все жену, дочь , отказаться от друзей лишь бы наслаждаться расположением юной красотки. Правда решение уйти от жены Бруно принимает не без помощи Магды.

И вот он уже полностью посвящает себя свой новой Люба, которая на поверку оказывается  не самой порядочной девушкой. Несмотря на свою юность Магда расчетливая , наглая и откровенно говоря с гнильцой, дамочка. Встретив своего бывшего любовника, она решает…

Восторг с первых страниц. Каждый раз, когда берусь за чтение Набокова, - смакую. И эта книга не исключение. И вот одна из причин прочесть "Камера обскура": слог автора. Набоков мастерски играет со словами. Но что если говорить о сюжете? Он захватывает интерес читателя быстро. Давно я не испытывала такого желания узнать: а что будет дальше? К тому же, профессионализм автора кричит и в его мастерстве повернуть все максимально неожиданно для читателя. Ведь что мы имеем из аннотации? Муж-богач ушел от жены и ребенка к молоденькой девчушке-проститутке, которая потом изменяла ему. Примитивненько. Но то, как повернул это автор...восторг! Прочтите и узнайте, и давайте восторгаться вместе! Хотя изначально горел вопрос к Набокову: ну что же, снова взрослый мужик и маленькая девочка?(

Прежде чем писать свой отзыв, я решила познакомиться с мнением других читателей об этом романе. Подсмотреть, так сказать. И меня очень удивил тот факт, что многие критики и рецензенты почему-то особо выделяют и прямо-таки подчёркивают банальность сюжета этого романа, говоря о том, что он основан на "тривиальной адюльтерной интриге" и якобы соответствует "стандартам бульварной беллетристики". Позволю себе не согласиться с этими утверждениями, которые непонятно зачем все повторяют друг за другом. Начнём с того, что все сюжеты банальны, кто бы что ни говорил. Они давным-давно классифицированы и разобраны по косточкам. Достаточно набрать в поисковике фразу "Основные сюжеты в литературе — от 4 вариантов до 36", и вы тут же получите полный расклад. Ещё можно почитать какой-нибудь учебник под…

История, где собственно никого и не жалко. Бруно - непутёвый сорокалетний романтик, бросевший жену и восьмилетнюю дочь (их участь, конечно печальна, но они так и остались на задворках этой истории). Магда - дитя неблагополучного района, невидевшая в жизни ничего лучшего и, как это показал нам автор, несумевшая это лучшее ценить. Роберт - циничный до жути и подлый до отвращения, художник, самостоятельно достигший многого, но всегда желавший чужого. Вот и все основные участники этой незатейливой истории об адьюльтере. Был ещё Макс, но о нём мы ничего так толком и не узнали, хотя он здесь и не последний по значимости.

Итак шестнадцатилетняя Магда влачит жалкое существование, но одержима желанием достичь большего, она грезит о кино и об успехе. Что ж, познакомившись ближе с её трагической…

На сегодняшний день это - мой самый любимый роман Набокова. Начала и не смогла остановиться, хотя читала его не в первый раз. Тот случай, когда в произведении всё прекрасно: и сюжет, и язык, и персонажи, и юмор, и мораль. Казалось бы, что нового можно написать об адюльтере? Но Набоков сумел: перед нами настоящая трагедия. Почти Флобер, почти Драйзер. Яд, лодка, револьвер. Но написано так, что понимаешь: Марта – не Эмма Бовари, Франц – не Гриффитс. Мелковаты. На каком-то инстинктивном уровне понимает это и Франц, поэтому цепенеет, застывает – ситуация кажется ему невыносимой в своей безвыходности. Финал освобождающий, изумляющий своей справедливостью. Просто блеск!

Вау! Какой же невероятный писательский язык у Набокова, это восхитительное описание предметов, явлений, мыслей героев в каждом предложении. С самого начала кажется будто читать утомительно, будто предложения не заканчиваются, перетекая одно из другого. Но потом тебя будто засасывает в эту картину обрамленную рамкой повествования и ты уже полностью, при полном согласии поглащен Набоковым... и скучным Берлином... и скучным житием безжизненных героев...

Сюжет прост и понятен, как белый день - любовный треугольник во всей его красе и в этом треугольнике не кому сочувствовать. Один лишь сбрендивший старичок домовладелец будто знает больше и говорит Францу-"Вы уже не существуете", а почему нет?! Как много в этой фразе, читайте и вы все поймёте) Моё идеальное первое знакомство с автором!…

Я не могу сказать, что особо люблю Набокова. Нет, есть у него и романы, которые мне совсем не нравятся. И все же каждый раз, открывая очередную незнакомую мне его книгу, я не могу не восторгаться языком, которым написано произведение. В одной из рецензий читатель правильно заметил, что Набоков здорово отбивает тягу к графомании. Ты тут всего лишь пишешь рецензию, набрасывая свои свежерожденные мысли, и то выходит коряво, то слишком сухо, то слишком эмоционально, то не раскрыта главная мысль, то встречаются отвратительные тавтологии или же никак не подобрать подходящий синоним. А Набоков пишет роман, играя словами так, что тебя может укачать, может растормошить, что на привычные и давно знакомые, затертые до дыр в постоянном обиходе, предметы и действия, вдруг заиграют новыми красками,…

Десять раз чуть не умерла, поглощая язык Набокова и восхищаясь описаниями. Что прогулка по летней улице, что постельная сцена, что внезапно остановившиеся часы, что бедно-жёлтые усы... На этом рецензию можно и заканчивать, право слово.

Шутка. Я действительно обожаю Владимира Владимировича за то, что чтение каждого его произведения похоже на прослушивание музыки, в которой выверена каждая нота. Одного только слога достаточно для получения искреннего, ничем не замутненного удовольствия. Но когда к нему присоединяется сюжет – становится совсем хорошо.

Долгий скучный брак, волнение тела и сердца при виде молодого симпатичного человека, тайна измены, неизбежность разоблачения – старая история о страстях человеческих с финалом, полным безумия, не так ли?

Однако изощрённая игра Набокова с…