Человек из ресторана. Солнце мертвых. Рассказы (сборник)

Не сразу решилась написать отзыв на книгу, слишком много вопросов к автору и много непонимания. Мне интересна литература того времени, и для того что бы понять что было на самом деле нельзя ограничиваться мнением одной стороны, нужно выслушать всех и каждого и только тогда будет возможность хоть как-то оценивать.

Книга посвящена Красному террору в Крыму. Расстрел без суда и следствия, массовые аресты, голод, конфискация имущества, в том числе продуктов, было ли все это, определенно было, это нам известно из уроков истории.

Но что мы видим на страницах произведения, сплошь одни ублюдки с первобытными инстинктами убивать и насиловать все что движется, а если не двигается, то двигать и насиловать.

Лишь одна интеллигенция настолько свята, и не теряет человечность, что даже в суровый голод не…

Взялась читать это произведение по отзывам, что книга очень морально тяжелая. Ее никогда не станешь перечитывать. Что будете рыдать чуть ли не над каждой страничкой. Хотелось чего-то такого серьезного, страдальческого, грустного, разбивающего сердце мощно. Но.. мы с главным героем явно не совпали темпераментом, поэтому полностью прочувствовать произведение мне не удалось. Помешали мои личные черты характера: меня раздражает, когда в кризисных тяжелых ситуциях человек расклеивается и перестает думать, стараться выкорабкиваться, что-то делать.

Все еще пишут какой необычно поэтичный слог у автора. Да, на мой взгляд действительно необычный, но читать было ну очень тяжело. Я человек нетерпеливый и обилие многоточий, которые не только в конце предложений, но и постоянно между слогов каждого…

Может быть я скажу сейчас жестокую вещь, но прежде этого - вот что скажу:

Это гипноз какой-то... ничего подобного не читала. Обволакивает и уволакивает куда-то в неведомые дали. Вроде в Крым (автор пишет о Крыме и около), а вроде и не в Крым, а какую-то свою реальность.... в голову свою... где куча мыслей, поток сознания, осколки осколков, урывки обрывков.

Это очень красиво, это очень страшно (так как автор пишет о голоде, убийствах, ненужности и тэдэ), и в то же время и очаровательно как-то, как в сказке какой-то сидишь, и не знаешь, кручиниться тебе или радоваться невидалям. Виды-то какие, мама дорогая! И море-то синее, но мервтое; и виноградники, да вот суп из них варится, и абрикосы, да опять с каким-то но... Полный когнитивный диссонанс...

О жестоком я хотела сказать. Очень красиво,…

Шмелёв из тех авторов, что, если войдут в душу и сердце, то останутся там навсегда, но, к сожалению, эту жемчужину надо ещё найти! Как немалое количество других книг автора, эта тоже имеет свою биографическую основу. Свадьба Ивана Сергеевича и Ольги Александровны Охтерлони состоялась 14 июля 1894 года (молодым по 21 и 19 лет соответственно!), а в августе этого же года они оправились в свадебное путешествие. Большинство бы, наверное, выбрало Европу, но наши герои отправились в паломничество, ни куда-нибудь, а на Валаам. Почему? Они и сами не готовы были ответить на этот вопрос. К тому же оба молоды и не особо верующие. Как известно, у Бога на каждого человека свой план. Именно благодаря этому паломничеству началось вхождение Шмелёвых в лоно Церкви, а встречи той поры на много лет вперед…

Мощная по воздействию книга. И.Шмелев -  классик, умеет донести свою мысль красиво и страшно. Самое ужасное, что может произойти с человеком это голод. И сейчас, готовя еду, вспоминаешь прочитанное, которое въелось в твои печенки, в сердце, в память. Читать болезненно, заставляет сопереживать. Это произведение относится к тем, которые обычно читаются один раз в жизни, оно наполнено живыми чувствами человека, страдающего от зла и несправедливости. Безусловно, "Солнце мертвых" одно из сильных произведений, великая ценность.

Взялась читать, потому что про Крым, думала – художественная литература, а оказалось – автофикшн. Мне не нравится автофикшн и поток сознания, не нравится эмигрантская проза, не нравятся книги, в которых не столько проживание травмы, сколько бесконечное ковыряние в ране и отравление и подавление того, что еще может жить и тянуться к свету. Я понимаю, что человек имеет право на подобные чувства, но к такому комбо аннотация меня не готовила.

Очень сложная эмоционально тяжёлая книга. о голоде, одиночестве и отсутствии надежды. Очень страшный смысл, и страшнее от того, что это было на самом деле.
Язык и стиль изложения подойдёт не всем

Как все-таки по-разному люди воспринимают литературу! В моих бесконечных попытках найти что-то сравнимое по градусу офигенности с Масодовым я набрел и на эту книжку, которую подавали под соусом, что, мол, Масодов-то сосунок, а вот у Шмелева реальная чернуха, мрак и разложение!

В итоге я дочитал этот нудный поток сознания про голодную лошадь, голодного павлина, голодного мужика и злых красноармейцев до середины (причем, текст совсем не объемный) и забросил. Продраться дальше через этот текст не смог. Ни намека на поэтику - унылый репетативный скулёж о солнце и голоде за таковую не считается. Ни намека на чернуху - слабоумные экивоки а-ля "Как жаль, что немногие поймут!.. Красноармейцы-то... Эх... А ведь могли бы... Мда... Что уж теперь..." не канают за чернуху. На двух страницах десять раз…

И. С. Шмелёв продолжает радовать сердце. Ещё одна книга мастера чистого, лёгкого слова. Сразу привлекла внимание замечанием автора в ведении, что писал её «шатнувшийся от Церкви» студент. Это Шмелёв-то «шатнувшийся»? Да разве придёт в голову «шатнувшемуся» отправиться в свадебное путешествие по святым местам? И вот тем не менее ещё никому не известный писатель отправляется через Ладогу монаший мир посмотреть, себя познать, умиротворение душевное получить. Перед читателем развёртывается увиденный глазами молодого Шмелёва мир православной России, где вера от самого сердца идёт.

Странно было видеть за каждой строчкой сомневающегося писателя, смотрящего на монастырский мир широко открытыми глазами, стремящегося всё «попробовать на вкус». И от этого восприятие им увиденного кажется ещё чище,…