Подвиг

...ви­дя, что Мар­ты­ну труд­но ид­ти без трос­ти по очень кру­той тро­пин­ке, Гру­зинов из­влек из кар­ма­на фин­ский нож, выб­рал де­рев­цо и, мол­ча, очень точ­ны­ми уда­рами но­жа, смас­те­рил ему пал­ку, глад­кую, бе­лую, еще жи­вую, еще све­жую на ощупь. То­же пус­тяк, — но эта пал­ка по­чему-то пах­ла Рос­си­ей. 

«Подвиг»- как дорогой парфюм, аромат раскрывается постепенно: нота дерзкой просоленной морем юности, нота поездов и странствий, в сердцевине- дымная горечь русской эмиграции, а в шлейфе- очарование набоковского слова. Книга очень атмосферная и раздумчивая. Она ведёт читателя тропами юного и пылкого Мартына Эдельвейса, русского юноши с швейцарскими корнями, в котором русская его душа зреет как яблоко, которому рано или поздно суждено упасть..

На не­го на­ходи­ла по­воло­ка…

её жизнь шла как будто окнами

или очередная проба Набокова.

но я опять за слогом потеряла сюжет. он как бы есть. но как и главный герой не знает, чего хочет от жизни и ищет чего-то эфимерного, так и искала чего-то, да так и не дошла.

Искать и хотеть быть русским с швейцарским, если я правильно поняла паспортом. Не помнить ничего о России, не особо ценить Крым и свои каникулы там, а потом вспоминать с ностальгией. И унюхивать в кембриджской весне/осени - "крымское лето". Точно также мать главного героя скучала по мужу, которого не любила. Мучалась то ли совестью, то ли просто "если бы да кабы" по поводу непонятного и явно невозможного совместного будущего с мужем. и сын, который скучал по призраку отца. Хотя всю жизнь доминировала мать в воспитании - так и с Россией. Которое тут скорее…

Односложно крайне трудно определить фабулу данного произведения. О чём этот роман? Здесь есть и эмигранты с присущей им тоской по потерянной родине, что у Набокова встречается почти всегда. Имеется любовная линия, которую так же писатель обычно не обходит стороной. И даже студенческая дружба, такая преданная и верная, что можно позавидовать, особенно по сегодняшним практичным и бездушным временам. И всё же эта книга о возмужании, взрослении и самоутверждении. В концовке произведения мы видим главного героя с характером, однако ещё не оформившимся, где юношеская пылкость, взрослая деловитость и детское мировоззрение сочетаются причудливым образом. Именно поэтому Мартын совершает повторное восхождение по опасному карнизу над обрывом, именно поэтому нелегально пересекает границу. Эти…

Малоизвестный роман Владимира Набокова «Подвиг» произвёл на меня сильнейшее впечатление. По моему скромному мнению, это произведение – одно из лучших у Владимира Владимировича. Тема эмигрантов и эмиграции как глобального явления проходит толстой линией в творчестве Набокова. Этим он очень близок к Ремарку. Наверное, поэтому я с большим удовольствием читаю произведения этих двух авторов. Но не буду отвлекаться и вернусь к роману «Подвиг». Как и всегда, набоковский язык выше всяких похвал! Мне нравится его читать, о чём бы он не писал. Это как есть удивительное красочно оформленное блюдо из красивой тарелки ( даже если по вкусу оно будет совсем не подходящим). Завораживает меня Владимир Владимирович своим языком. Перехожу к важным деталям романа. Главного героя зовут исконно славянским…

Какое восхитительное архитектурное строение вышло у Набокова! В этом проектировании всё гармонично: здесь переплетаются и стеклянные пьедесталы, которые открывают нам всё многообразие переживаний человеческой души, и темные занавесы, где всё бездонно-черно, что ничего не углядишь, здесь и озелененные балконы и даже целые этажи, где птички поют, бабочки летают и всё время солнце, здесь и опустошенные комнаты, где холодно и пыльно. Одно "но" в этой замысловатой конструкции - она идет сплошняком, и ты не всегда успеваешь заметить переход от одного места в другое. Блуждая, ты слышишь шорохи, диалоги, убеждения, но в начале и конце, если не поспеть, можно не уловить всю суть. В этом, вероятно, вся изюминка необычного строения.

Написана книга просто изумительным языком, я читала и наслаждалась (ну Набоков же, о чем тут говорить). Но в целом у меня осталось ощущение какой-то незавершенности, незаконченности... хотя и понятно, в общем, что это именно замысел автора, но в этом случае мне почему-то эта незаконченность помешала... Возможно потому, что мне трудно согласиться с названием, не знаю (я бы назвала "Глупость", если честно, ну или "Максимализм", но сто лет спустя легко судить). Кстати, о книге этой я прочитала у Меира Шалева в сборнике лекций "В основном о любви" (בעיקר על אהבה). Дожили: о книге Набокова узнаю из лекций Шалева!

В центре сюжета данного романа - молодой русский эмигрант Мартын Эдельвейс, который на протяжении всей книги ищет себя. И это единственное, что вам следует хорошенько уяснить перед прочтением "Подвига". Написан "Подвиг" просто отлично - линейное развертывание сюжета на фоне прекрасно созданной атмосферы - именно такие книги затягивают, и именно к ним хочется возвращаться, когда есть сильное желание отвлечься от внешнего мира. Одним словом, к Набокову, как всегда, никаких замечаний нет, но вот к Мартыну.... Честно сказать мало какой набоковский герой вызывает чувство восхищение, ибо все они, в своем большинстве, люди если не плохие, то как минимум неприятные (что делает их только интереснее и увлекательнее и уж никак не является минусом), но вот Мартын меня прямо таки бесил большую часть…

После "Лолиты", полупрочитанной еще в школе, в 11 классе, а было это лет 25 назад, ни разу с Набоковым не встречалась. Почему то казался он мне тяжелым и заумным, сложным для восприятия. Долго собиралась прочитать данную книгу,но теперь собираюсь продолжить знакомство с автором. Прочиталось на одном дыхании и осталось ощущение лёгкости и парения. Название романа "Подвиг" не от чего-то героического, а с ударением на "и": Подвиииг- движение, действие. Это такое жизнеописание молодого человека с очень мне симпатичным именем Мартын. Начиная с юных лет мы проследим за его взрослением. У меня возникло чувство, что я подглядываю за героем. По сравнению с нынешними молодыми людьми, он кажется иногда таким наивным. Ну и,конечно, я влюбилась в язык Набокова, его образы, слова.

Наш герой - романтичный, меланхоличный мечтатель и путешественник. Эта книга - его история. В начале она кажется немного сумбурной, немного непонятной. Но потом начинает появляться очень красивая дымка вокруг жизни нашего героя. Тут много путешествий и любви к ним, именно к самому процессу - это ожидание чего-то нового и неизведанного. Здесь много поисков себя, своего места и своего дела. Тут поднимается вопрос Родины и чему ты на самом деле принадлежишь. Язык красивый до безумия, эта книга вдохновляет. Меня зацепило не сразу, не сразу я смогла погрузиться в книгу и связать себя с героем. Но в этом было и хорошее - книга для меня раскрывалась постепенно. Это не лучшее произведение Набокова, которое я читала. Но ознакомиться с ним, я думаю, стоит.

Не случайно Набоков писал, что «лучший читатель — это эгоист, который наслаждается своими находками, укрывшись от соседей». Находок в романе много-много-много, но все они мои.

Если вдруг потворствовать собственному искушению, и рассмотреть с пристрастием со всех сторон Подвиг, и если проникнуться душераздирающим желанием, нет, порывом, понять, принять и возвеличить этот Подвиг, но вдруг, приготовившись, ты, изумленный, читатель, замираешь у порога Подвига. Он есть, и его нет. Роман внезапно обрывается у порога Подвига. Как однажды Мартын завис над пропастью. Мы можем только догадываться, что ж произошло. Неужели, он сделал ЭТО? Неужели столь велико оказалось собственное несогласие со своим внутренним Я. То, что внешне – это так, просто маска. Так удобнее, но именно там в душе,…