Реквием каравану PQ-17. Крейсера (сборник)

Давненько я не получала от книги такого удовольствия! Прекрасный язык - мне он совсем не показался сухим, в чем автора иногда упрекают. Очень познавательно, как в отношении морской службы, так и истории. Очень захватывающе! Очень трогательно и очень обидно "за державу"

С авторской манерой Пикуля я знакома едва ли не с самого детства: когда-то папа поучаствовал в моем половом воспитании, подсунув для чтения "Ступай и не греши" )) Потом "Фаворит", "Нечистая сила" и дальше пошло-поехало. А "Честь имею" даже в любимых книгах до сих пор числится. Про "Реквием" слышала много, но браться до сих пор не решалась: уж больно тема болезненная.

Проблема в том, что я ведь совсем ничего не понимаю в кораблях, навигации и всех этих флотских делах, значительную часть используемых терминов приходилось гуглить по ходу чтения. Так что для меня вся первая часть романа превратилось в типичный турнир "морского боя" на листочке в клеточку: е3 - ранен, е4 - убит. А вот когда во второй живые люди пошли, с историями и характерами, - стало поинтереснее.

Только сейчас стала…

Роман  повествует о мужестве и стойкости русских моряков в русско-японской войне 1904-1905 годов.
Главный герой мичман Панафидин Сергей Николаевич. Молодой человек 20-22 лет с простыми желаниями и мечтами. Слишком честный, чтобы подлизываться к начальству и расти по карьерной лестнице. Добрый,  не выдал матроса, который  пьяный  прописал ему "персика". Талантливый, играл на виолончели. Герой войны побывавший в плену. И вернувшийся в Россию, ожидая, что Родина примет его в свои теплые объятия, но столкнувшись с суровой реальностью, в которой не смог уже  ужиться. По итогу получил пулю от своего прежнего друга на дуэле. Могила мичмана была забыта и безжалостно затоптана временем, как и могилы его предков.
Автор показывает нам, что война в том числе послужила триггером революционных…

Porter of the Witcher.

Роман "Крейсера" - третья книга из цикла "Оборона" от автора Валентин Пикуль. Книга описывает события во время русско-японской войны, когда флоты двух стран, России и Японии, вступали в ожесточенные бои на театре военных действий. Исторический роман "Крейсера" фокусируется на действиях жизни тех самых крейсеров, что видно из названия, описывая их как живых созданий: рождение, жизнь и смерть, в том числе и забвение на "полке истории". А также рассказывает о жизни русский моряков, попавших в плен к японцам.

Валентин Пикуль хорошо снова описал дух того времени, включая и описания битв так, что как будто чувствуешь себя на бору крейсера. Описание тактики и стратегии ведения боя позволяют нам, читателям, лучше понять, каким образом развивались события. Хоть и сам автор…

Валентин Пикуль однозначно мастер в том, что касается морской тематики. Его любовь к кораблям, морякам, водным просторам буквально сочится из всех углов «Реквиема». И мне, как не особо фанату морской тематики, в начале было немного сложно пробираться через эту терминологию и понятия, но потом я пообтесалась, и дело пошло быстрее. - безумно жалко моряков, которые, по сути, стали жертвой политики. Ведь самый трагизм даже не в том, что несчастный караван попал в немецкую засаду, а что PQ-17 был брошен своим английским конвоем и остался без прикрытия (караван должны были сопроводить до определённой точки, где «передали» бы его советскому флоту). Словно подвели стадо овечек к лесу, полному волков, и вынудили их по одной пробираться через него. Но с другой стороны: «Люди отлично понимали, на…

"Плыви, плыви, мой караван, В далёкий путь за океан. Последний раз играет джаз, Последний раз пою для вас...".

У меня абсолютно такие же ощущения от прочтения этого романа Валентина Пикуля, как и у читателя lastdon Вот его рецензия.

Роман "Реквием каравану PQ-17" написан скучным и кондовым языком, от которого хотелось спать. Насыщенный и пересыщенный морскими терминами, роман меня совершенно не увлек, а наоборот, расстроил. Главное, что тема-то хороша, но всё дело в том КАК она написана и как преподнесена автором - Валентином Пикулем. Он пишет, что его боевого товарища книга растрогала. Да, может быть, так как боевой товарищ знал об этом всё, был в теме всего, что тогда происходило с кораблем PQ-17. А для рядовых читателей, которые далеки от этих событий времен Второй мировой войны, и…

Сейчас на Западе текут обильные мутные воды литературы о минувшей войне, и течение их порою столь бурно, что они сметают указатели фарватера истины.

История караванов PQ, на которых по ленд-лизу союзники поставляли нашим войскам много всякого полезного. Пока основные промышленные предприятия Советского Союза после эвакуации только разворачивались за линией фронта, нам очень нужны были танки, самолеты, лекарства и прочее стратегическое сырье. Как отмечается в аналитике - *В историографии СССР умалялась значимость поставок, в то время как союзники часто их преувеличивали.* Крайне редко упоминается так называемый *обратный ленд-лиз*, согласно которому в США отправлялись уже необходимые им ресурсы. Так мы поставили 300 тыс. тонн хромовой и 32 тыс. тонн марганцевой руд, большие запасы…

Читая книгу Валентина Пикуля "Реквием каравану PQ-17" снова вспоминаешь героев-летчиков, героев-подводников, героев-моряков. Людей дела, которые совершали невозможное. Вчерашняя интеллигенция, крестьяне и рабочие люди, наскоро переученные на кратковременных курсах, защищали нашу Родину.

Что узнала нового:

1. Печальную судьбу  каравана PQ-17

2. Почему у караванов была аббревиатура PQ

3. Про любовь к гигантомании у немцев во время ВОВ.  Судьбу мегакрейсеров "Бисмарк" и "Тирпиц"

В романе много героев. Восхищаешься их мужеством. Но герои не стали для меня живыми, выглядят как на патриотическом плакате. Не хватило глубины и подробностей в книге. Она больше документальная, много отсылок на другие источники. Поэтому если захочется углубиться в тему, уже даны места, где можно копать и черпать новую…

Не знаю. Как-то я привыкла к более детальному Пикулю. Повествование комканное мне показалось. мало точности что зачем и почему. О судьбе Порт-Артура вскользь, об обороне Владивостока так же. Одно в книге хорошо - ясное представление о том, почему Русско-Японская война в сущности была проиграна: самоотверженные воины непосредственно сражавшиеся и абсолютно бездарные трусы в тишайших кабинетах правления во главе с Николаем Вторым. Во истину столь слабовольный человек не способен управлять столь великой страной.