М. Н. Загоскин. Юрий Милославский. И. И. Лажечников. Ледяной дом. Опричник (сборник)

Я не люблю исторические романы. Мне не нравится, когда в угоду прокрустова ложа сюжета искажаются факты, вводятся не существовавшие в реальности люди, перевираются события и всё это обрамляется в посредственного уровня прозу. Хорошие исторические романы я могу пересчитать по пальцам, и Александр Пушкин - Капитанская дочка - несомненно один из них (хоть это и повесть).

Между этими произведениями меньше полутора лет разницы. То есть, даже если предположить, что Лажечников – один из первооткрывателей жанра «российский исторический роман», то Пушкину потребовалось всего полтора года чтобы размазать его творение и перевести в разряд умершего для большой литературы.

В романе очень много неточностей, начиная от придуманных для сюжета персонажей, которые жили во дворце и общались с императрицей,…

Главный герой произведения – Артемий Петрович Волынский – реальное историческое лицо, служил кабинет-министром при дворе Анны Иоанновны. Однако, согласно роману, вместо решения государственных вопросов вынужден устраивать развлечения для скучающей императрицы. Анна показана вялой и нерешительной правительницей, для которой дворцовые развлечения, охота и комнатные собачки важнее государственных дел. Да, в общем-то, и сам Волынский показан автором романтическим героем, влюбленным в красавицу княжну Мариорицу, настолько что он готов развестись женой. Основное действие романа повествует о развитии чувств Волынского и Мариорицы, их терзаниях и попытках устроить свидание. Текст романа написан не очень простым языком, к которому нужно будет привыкнуть. И это неудивительно ведь этот…

Книга Ивана Лажечникова «Ледяной дом» представляет собой исторический роман, о временах правления императрицы Анны Иоанновны. Главный герой - Волынской Артемий Петрович. Он женат, но не против завести интрижку на стороне. Его любовницей стала молдавская княжна Мариорица Лелемико. Книга очень тяжело читается. Приходилось несколько раз перечитывать одну и туже страницу чтобы понять смысл текста. Сам сюжет постоянно виляет между абсолютно разными темами которые трудно соединить между собой в единую историю. В общем данную книгу рекомендую только подготовленным.

Давно слышала , еще с юности наверно , про Михаила Загоскина и его роман, но почитать пришлось вот только сейчас-надо же когда то было. Неплохой роман , при чтении которого надо учитывать, что это первый исторический русский роман, написанный в 19 веке. Не обошлось и без Вальтера Скотта, исторические романы которого были в то время популярны и вот появился русский роман. Он рассказывает о непростом времени , время смуты, что само по себе было тяжелым разные склоки между боярами, междуцарствием, когда пресеклась династия Рюриковичей, а время Романовых еще не пришло и на престол заявляли свои права различные лже цари . Главный герой , по имени которого назван роман посягнул польскому претенденту на русский престол , но главное для него отчизна, и это становится точкой…

... а то бы поставила оценку ниже за развесистую клюкву.

Рифма тяжеловатая, с первого раза не везде поймешь, как правильно поставить ударение, чтобы фраза не выглядела корявой.

Типичное произведение романовского времени,  сразу понятно, куда дует вентилятор, когда появляются отсылки к конъюнктурному лжеисторику Карамзину, у которого что ни слово о периоде Грозного, то ложь.

Естественно, русский самодержец и Помазанник Божий здесь нарисован  самыми черными красками, а опричники конечно же тоже кровавые упыри, не считая Федора Басманова, который всеми силами старался спасти друга. (Что странно, потому что бесстрашного защитника Родины Федора Басманова какими только грязными помоями писатели и киношники не поливали и не поливают до сих пор). Просто удивительно, что здесь он выглядит порядочным…

Андрей Морозов возвратился в Москву с войны, но ничего хорошего дома не ждало. Его нареченную невесту княжну Наталью собираются выдать замуж за богатого старика, друг и сослуживец Фёдор Басманов в проклятой опричнине, а самого Андрея с матерью в наглую пустили по миру. И сделал это не какой-нибудь кромешник, а старинный друг покойного боярина Морозова князь Жемчужный, отец Наташи. Честным путем Андрей правды не добился и с отчаяния и подсказки Басманова (мол, иди в опричники - опору государеву, а большего тебе знать не надо) решил броситься в ноги Ивану Грозному. Боярыня Морозова говорит, чтобы сын к Фёдору близко не подходил:
...любимец и потешник царский,
Одежду носит с одного плеча,
И из одной с ним чаши пьет.
Да под одеждой этой парчевою
Греха, греха схоронено - не сместь
Метлой…

Очень неожиданно понравился роман Михаила Загоскина. Приступая к нему, не ждала ничего экстраординарного. Но почти с первых же строк роман затянул. Особенно удачно написан герой Кирша. Такой похожий на Остапа Бендера местами (до напасания книг об Остапе Бендере, кстати, еще очень много времени пройдет). Но удивительно как Загоскину удается не только передать историческую канву, роман все таки документальный, и в первую очередь Юрий Мстиславский реальный человек. Но как литературно, как интересно Загоскину удается вплести в исторический сюжет и приключения, и опасности, и любовный роман главного героя. Какие прекрасные ходы придуманы для ловкача Кирши. Все очень хорошо, так хорошо, что мне даже не хотелось, чтобы роман заканчивался. Причем не посажен даже и финал. Очень грамотное,…

И.И. Лажечников "Ледяной дом".

Эта книга не была в моих первоочередных планах. Но, зайдя в библиотеку в очередной раз, я заглянула в раздел буккросиинга и о чудо! На меня смотрел корешок романа "Ледяной дом"! Вы верите в судьбу? Нет? Ну пусть это будет удивительным совпадением. Конечно книгу я забрала себе домой на ПМЖ)))

И вот, наконец-то, я до нее дозрела.

Пару слов об авторе. Иван Иванович Лажечников в России считается основоположником исторического романа. Вообще, исторические романы не мой жанр, но изредка я читаю такие книги. Роман посвящен эпизоду из периода правления Анна Иоанновны. Если говорить конкретно о романе "Ледяной дом", то характеристики персонажей и события описанные в романе не в точности соответствует историческим данным, однако за основу взят реальный исторический…

Тот случай, когда реальность превзошла мои ожидания от книги. Я предполагала, что мне будет скучно читать. Но я и близко не угадала. Только вначале было сложновато привыкнуть к слогу автора. Иногда даже переходила на чтение вслух, потому что так легче воспринималось. Но потом так втянулась... Знаете, как бывает - так увлечешься, что начинаешь и в реальной жизни пропускать такие словечки в своей речи старорусские какие-то, что люди на тебя косятся недоуменно.

Сказка это или быль... трудно понять читая. Но кажется, что читаешь страшную взрослую сказку. Добро и зло так резко отделены друг от друга. Если негодяи, то совершенно отпетые, бесчеловечно жестокие, зверства немыслимые, подлость беспредельная, ни перед чем не останавливающаяся. Если души чистые, то беспредельно благородные, страстно…