Источник. Книга первая
Айн Рэнд
5 октября 2022 г. 22:11
813
5
Писать отзыв на эту книгу все равно, что раздеться до гола. Только не просто снять одежду, а содрать с себя кожу, чтобы остались лишь кости, вены и сердце, которое все равно никого, кроме тебя самого не интересует. Описать «Источник» могу и кратко: «Родниковая вода и наждак». Не хорошо – плохо, понравилось - не понравилось, а облегчение боли и раздирание ран. Такое замысловатое противоречие, которое каждый, прочитав, раскроет для себя сам. После прочтения ощущение, будто книга вросла в тело, стала частью тебя не в переносном, а в очень даже прямом смысле. Живет теперь где-то под рёбрами и маскируется под ещё один орган жизнеобеспечения.
Айн Рэнд получилось показать то прозябающее и ведомое общество, которое существовало до нее, и, к сожалению, сохранилось до сих пор. Опубликованный…
15 октября 2022 г. 17:51
603
5
Я так долго откладывала написание отзыва на эту книгу потому, что не знала и до сих пор не знаю как оформить в слова свою любовь к этому произведению.
Эту книгу я читала в бумажном виде уже второй раз. Она такая большая, что при неимении свободного времени я запланировала себе прочитать ее за лето. Так и получилось. 3 месяца удовольствия.
Сейчас мы с мужем проходим обучение в школе мышления, и многие упражнения я делаю именно на отрывках текста из этой книги. Это очень расширяет и углубляет понимание текста, самой задумки автора, и сильно способствует в понимании самой себя.
Ведь почему нам нравятся или не нравятся определенные произведения?
Потому что автор либо разделяет наши жизненные ценности, понятия, идеалы, и несет это в свою литературу, либо автор совсем из иного теста, которое…
28 октября 2022 г. 07:38
500
5
Давно меня так не затягивала книга. Для меня это книга одна из тех, которые прочитал быстро, потому что очень захватывает, но потом хочется перечитать еще раз - уже более вдумчиво. Единственный минус для меня это Доминик - так и не поняла ее действий, поступков и вообще целесообразность этого персонажа, казалось, что если ее убрать из книги, то ничего не изменится. Что касается главного героя, то лично для меня он симпатичен. Напоминает многих гениев - в любой сфере - художники, писатели, ученые и т.д., чьи имена широко известны или же даже забыты, но чьи труды послужили толчком к чему-то новому. И тогда ничего удивительного в поступке Говарда, ведь они также часто уничтожали свои творения. Можно ли назвать их эгоистами? Как по мне так в этом и смысл книги - как каждый читающий определит…
23 октября 2022 г. 22:04
449
5 Гімн індивідуалізму
Поки що це найкраща книга, яку я читала цього року, однозначно в списку моїх улюблених.
Мені страшенно подобається ідея роману - возвеличення індивідуалізму, розумного егоїзму.
Тему "творців" і "паразитів" піднімав ще Гофман, на поч. 19 ст., у своїй "Крихітці Цахес на прізвисько Циннобер" (там це були "ентузіасти" й "філістери"). Айн Ренд цю тему розширила, зробивши архітектора Говарда Рорка головним героєм, розширила сюжет на 752 с., включила сюди боротьбу прихильників класичних запозичених форм і модерністів - це Говард Рорк, Генрі Камерон, Стівен Меллорі, які не бажають йти на компроміс зі своїми творчими переконаннями заради визнання й успіху, прагнучи будувати за стандандартами модернізму. Також авторка показує боротьбу колективізму, тобто соціалізму, який уже проник в Європу, і…
29 августа 2022 г. 20:18
615
3 Новогодний флэшмоб 2022
"Источник" чего? Не понятно. По-моему мнению книга о существовании полных и неисправимых эгоистах, о тех, кто это понимает, но меняться не будет. Может это и правильная политика существования в нашем мире, как говорится "за чем прогибаться под изменчивый мир", за чем думать о ком-то чем-то, что тебя в принципе не интересует, может и правильно жить и думать ради себя и своих убеждений? Но это порождает много вопросов, на которые почему-то ответов автор не дает, хотя затрагивает очень волнующие темы... Что из всех этих эгоистических убеждений получается мы видим в этой книге. Многое не понятно и сложно для восприятия. Слишком много "воды", слишком много лишнего напихано здесь. Смысл изложения улавливается с трудом, так как книга написана очень серым и нудным языком. Весь сюжет изложен с…
10 июля 2022 г. 21:40
1K
3.5 Не Атланты. Карлики.
Тот случай ,когда сколько бы книг автор ни писал, он пишет одну и ту же книгу. О ком бы автор ни писал, он пишет о себе. Причем, если судить по книгам, Айн Ренд имеет пачечку диагнозов по МКБ из раздела "расстройства личности".
Читала сразу после "Атлантов", но впечатления крайне противоречивые. Если в "Атлантах" герои настоящие, свое дело делают, стены пробивают, мосты прокладывают, сталь плавят и ведут борьбу до последнего стального реарденовского рельса. То Говард Рорк - чистейший аутист, да еще и незаменимый.
К середине книги , правда, с ним случается невиданная метаморфорза и становится он почти юродивым вроде Дмитрия Карамазова (перед судом). Вообще от "Источника" за километр разит "достоевщиной": герои как один с надрывом, Трагедией и философским вызовом - "положительные" ,…
7 сентября 2022 г. 12:28
89
5 Про творца, свободу и архитектуру.
Говард Рорк - архитектор. Здания, эскизы, идеи - вся его жизнь. Он любит чёткость и красоту линий, строгость камня и логичность любой постройки - каждое здание должно служить своей цели. В нем действительно есть огромный талант. Но миру, в котором он живёт, этот талант не нужен, а сам Рорк и его идеи становятся поперек горла. Все потому, что Говард - редкий индивиуалист, который идёт своим путем и считает, что жертвовать собой "ради общего блага" - весьма сомнительная перспектива. Его не волнует социальный статус, общественное мнение и прочие конструкты, которые так важны для большинства людей.
Свой индивидуализм Рорк приносит и в творения. Его эскизы, чертежи, здания так не похожи на большинство: Говард отрицает излишние украшательства, которые уродуют фасад, эту странную тягу к…
28 июня 2022 г. 13:22
1K
3.5 Строили мы строили...
Второй подход к Рэнд был навеян исключительно читательскими отзывами. Ну и зря. Не зашло сразу, нечего было и продолжать - не мое. Как и в "Атланте", увидела книгу-плакат. Такой капиталистический агитпроп с картонными чёрно-белыми персонажами, многостраничными монологами, в которых учат жить. Вроде бы и есть интрига сюжета, интересные повороты, но ощущение лекции в душной аудитории не покидало. Узнала, что в Америке Рэнд изучают в колледжах - с точки зрения формирования идеологии - здраво, всё таки на свой манер книга "правильная", но вот некоторая фальшь и трибунность удручают.
Текст длинный. Слушала около 40 часов Кирилла Радцига, большое спасибо ему за начитку.
12 августа 2022 г. 10:37
528
5 будьте творцами
Книга ,которая оставит отпечаток на вашей жизни!Она ее перевернёт ,потрясёт ,заставит задуматься над всем. Невозможно читать ее быстро,каждый раз откладываешь и задумываешься …
Оставайтесь творцами ,не будьте паразитами возглавляя альтруизм в чистом его виде!Оставайтесь собой и тогда мир будет идти вам на встречу !20 апреля 2022 г. 11:23
1K
3
главное впечатление после прочитанного - эта книга поразительно сильно пытается заставить читателя ненавидеть людей..
Произведение Айн рэнд об архитекторе, отрицающем веру, но убеждения которого - почти у единственного персонажа - как раз таки действительно реальны. Но даже его, и ее, Доминик, упорство, не освещает их. Они такие же темные персонажи, как и все люди. Они сохраняют свою уникальность, но умело ее скрывают, хотя и терпят невзгоды, как непохожие.
Роман смахивает на антиутопию, но в тоже время очень правдив - люди, их основная масса, в этой книге не стремятся выражению себя, они все подстраиваются под мнение журналистов и их вкус. Они гадки, бесчеловечны. Назвать их эгоистами сложно - они много чело теряют из-за своих ложных пристрастий.
Но благодаря такой правдивости, начинают…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу