Алтын-толобас

Я заранее скажу, что не обладаю никаким литературным вкусом, а потому моё мнение ничего не стоит. И если бы не Новогодний Флешмоб (я уже даже не помню, какого года), то я бы промолчала.

Я начала читать, и мне было скучно. Видимо, это просто вот совсем не моя чашка чая – книги, которые так или иначе касаются России, вообще сложно мне заходят. Я сломалась на попытках заставить себя вернуться к этому роману, хотя вообще ничего плохого о нём не могу сказать.

Написан он легко и непринужденно, достаточно деталей, именно с точки зрения стилистики читается, как песня поётся. И возможно, я просто не смогла себя заставить дочитать до места, где стало бы сюжетно прямо дико интересно.

Я верю, что это захватывающий роман и, может быть, дочитаю его когда-нибудь потом. Но сейчас... Я два года честно…

Странно читать про Фандорина, но не того, к которому мы привыкли. Но мне понравилось! Акунин мастерски показывает две России: в прошлом и настоящем (на, или почти настоящем). Времена идут, а суть не меняется, в России все те же проблемы, да и люди по сути те же. Интересно! Особенно интересен Николас Фандорин, который в отличие от предка, скорее размазня, чем бравый статский советник. Но как и положено герой крепчает, находит сильную жену и свое призвание. Рекомендую.

В сюжете два связанных детектива в одном: первый разворачивается в прошлом с далёким предком Корнелиусом фон Дорном, прибывшего из немецких земель в Русь с целью и попавшего в водоворот архаичных приключений, второй сюжет рассказывает о его предке -- Николасе Фандорине, магистра исторических наук с аллергией на пыль, также прибывающего в современную Россию для расшифровки наследия того самого предка. Цена и цель не просто поиск сокровищ -- Либерея, та самая пропавшая библиотека Ивана Грозного! Что окончательно подкупило меня, так это авторская игра с языками и наречиями. Тут и анекдотичные ситуации у Николаса с современным сленгом, и архаичные вставки и путаница понятий прошлого, и спьяну сочиненные лимерики, и чистые диалоги, обнажающие характеры героев. Чувствуется, что автор…

Из всех предыдущих приключений Николаса Фандорина "Алтын-Толобас", "Внеклассное чтение" ФМ мне понравился значительно больше. Особенно если учесть, что в самом первом печатном варианте этой книги, изданной в издательстве "Захаров" в твердом переплете в двух томах присутствовала настоящая изюминка. По фотографиям и намекам автора, расположенным на протяжении всего романа читателям представлялась отличная возможность испытать себя в роли детективов. Примерить на себя образ Николаса Фандорина и найти запрятанный автором драгоценный перстень. Шикарная задумка. Впрочем и попытка обратиться к творчеству Федора Михайловича Достоевского выглядит вполне удачной. На мой взгляд Акунин представил довольно интересную интерпретацию событий, описанных Ф.Достоевским. Хотя разумеется акцент автора…

Книги Бориса Акунина мне нравятся, поэтому я не раздумывая долго, взялась за приключения магистра. Но в этот раз чтение шло тяжело и временами мучительно, первую половину книги меня раздражали все персонажи и я вообще не могла понять что происходит. Потом втянулась, познакомилась ближе с героями и стало легче, но всё равно не было той легкости, с которой обычно я читаю книги автора.

История развивается в двух временных отрезках: Россия времен правления Алексея Михайловича Романова и Россия конца 90-х. Героев тоже было два, каждый в своем времени. Корнелиус фон Дорн - немец оказавшийся на службе в Петербурге и Николас Фандорин - магистр истории, потомок Корнелиуса.

В руках Николаса оказался обрывок письма Корнелиуса, а вторая часть хранится в архиве в России. За ней-то и отправляется…

В этой книге мне не хватило некоторого изящества. Слишком бурно, лихо и разухабисто движется сюжет, и размах его движения, надо сказать, феерический. Приключения двух иностранцев в России балансируют на грани фарса, но надо отдать должное мастерству Акунина, все же остаются в рамках авантюрного романа. Свое очарование в этом несомненно есть. Две истории поиска сокровищ в эпоху смутного времени. Вроде бы разные, но на самом деле очень похожие. Из персонажей мне все же ближе Николас Фандорин - немного нелепый и наивный английский историк. А вот приключения неожиданно оказались интереснее у Корнелиуса фон Дорна, несмотря на то, что я не слишком люблю исторические романы. Хотя последний этап поисков у Николаса очень порадовал. Почему-то неожиданно приятно оказалось видеть знакомые названия…

нравится мне Борис Акунин. и этим все сказано) книга динамичная, интересная, автор захватывает своим повествованием с первых слов, лихо перемещает нас из одного века в другой. и что интересно, семнадцатый и двадцатый век не сильно отличаются друг от друга. все те же разбойники в России, все так же страшно путешествовать по дорогам. главные герои: Корнелиус фон Дорн, живущий в 17 веке в царской Руси, и Николас Фандорин, потомок Корнелиуса, живущий в 20 веке, приехавший в Москву искать вторую часть завещания. бесстрашный солдафон Корнелиус оставляет клад, но не золото-бриллианты, а древние книги. Николасу, немного наивному, не понимающему советский менталитет, предстоит попытаться разгадать завещание предка и найти эту самую библиотеку. о приключениях Корнелиуса и Николаса Фандориных автор…

Неплохой авантюрный роман-именно что авантюрный, а не исторический детектив, как я ожидала. Но это уже проблемы моих ожиданий, а не книги. А вот авторский прием: поставь героя в конце главы в крайне затруднительное положение, чтобы через главу он оказался в уже другом месте. При этом глава между этим отводится герою другому, с которым автор проделывает примерно то же самое. И вот эти куски, вместо того, чтобы подстегивать интригу, только мешали восприятию. Помимо этого, хоть и интересное время выбрал автор в прошлом-допетровский период истории России, но уж очень он педалировал недостатки современности, отыскивая их в прошлом и этим придавая им налет неотъемлемых качеств народа русского. А если учесть ещё и линию в России конца 90х годов 20 века (бандиты и киллеры, перестрелки и погони,…

"Исторический детектив" в котором и истории и детектива не очень-то и много. Книга повествует нам одвух представителях рода Фандориных, его основателе Корнелиусе Фон Дорне, и о его потомке Николасе Фандорине. Место действие одно на двоих, Москва, вот только время разное, Корнелиус живет в 17 веке служит при царе, а Николас приезжает в Москву примерно в 90-е годы 20 века. Старший Фандорин украл и припрятал книги из библиотеки Ивана Грозного, оставив зашифрованное послание сыну для поисков. Сын по неведомой нам причине ни чего искать не стал, зато другой потомок Николас Фандорин, являясь к тому же магистром истории, решает эту загадку разгадать, прибывает в Москву и вот тут все и начинается. Любимая многими авторами тема, что Россия всегда одна и та же,, что проблемы и беды в ней одни и…

Нет, это не история про Эраста Петровича, на этот раз разговор о его внуке. Неуверенном в себе, немного пассивном, в какой-то мере даже мямле. Однако, что отличает род Фандориных — это острый ум.

История развивается одновременно в двух временных плоскостях и тем более интересно наблюдать, что ничего в общем-то не изменилось. Умеет Акунин проводить параллель и показывать, что всё в нашей державе возвращается на круги своя.

Браво, автор! Читаю серию дельше.