Недоросль. Путешествие из Петербурга в Москву. Горе от ума. Ревизор. Тарас Бульба (сборник)

Комичность это пьесы лишь в том, что  и в 21 веке встречаются подобные действующие лица.
А чем дальше от столицы, тем ручищи их загребущие, глаза завидущие.

Состряпал Гоголь за пару месяцев сатиру на чиновничков, позаимствовавши у самого Пушкина идею сюжета.
Даже не побоялся перед самим царем - батюшкой её на сцене показать.
Мне кажется, даже в образ Хлестакова Гоголь вписал подобие себя...

Если эту пьесу смотреть в театре, то игра актеров точно добавит комичности этой повести. А вот читать пьесы - не самое благонадежное дело для меня.

Похоже, что пьесы - не моё. Постоянно читать чья это реплика и перескакивать из сцены в сцену, от лица к лицу. Да и комедией тут особо не пахнет, так, "улыбнуло" в 3-4 местах. И весь этот, так сказать, "говор" того времени... уж больно утомляет и порой даже не понимаешь, о чём там речь. Постоянно нарушается ритмика чтения, спотыкаясь о всякие словесные закорючки. Плюс пояснения в скобках - кто на кого посмотрел, кому кивнул, куда махнул. В общем история занятная, и хорошо, что она довольно короткая, но вот всё перечисленное... ну, не моё.

Роман из школьного курса литературы, однако был мной прочитан впервые ещё в среднем школьном возрасте, а потом уже только выборочно то, что требовалось для школы. Т.е. перерывчик оказался лет этак с полста да с гаком. А значит пришла пора перечитать.

Слишком сильно углубляться в сюжет и в самые драматичные и трагичные эпизоды книги мы не будем, ибо об этом сказано много. Но вот при нынешнем чтении вдруг внимание зависло на описании начала похода козаков в Польшу, а конкретно на вот такой фразе:

«Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу...»

И хотя Гоголь упоминает о полудиком веке, всё ж таки мы помним, что вроде как всегда…

Про некоторые книги, ставшие классическими и плотно вошедшие в школьную программу, лучше говорить или ничего, или только хорошее. Эта книга одна из таких. Вроде бы и понимаешь, что автор из благих побуждений писал, но написано таким языком, что спать хочется. В прямом смысле этого слова продираешься через каждую строчку, каждую страницу, а смысл мало понятен. Хотя и сам Радищев отмечал, что написал слишком устаревшим слогом. Знать бы ещё, зачем.... В целом книга оставляет тяжкое и беспросветное послевкусие. Больно всё плохо на Руси было! Я не историк и в полной мере не могу судить о реальном положении дел, но описанное в книге - тихий ужас...Конечно, были разные помещики: один - за любую провинность в кровь бил, а другой - если и вольную не давал, так хоть подобрее был. В книге же - все…

“В училищах, юным вам сущим, преподали вам основания права естественного и права гражданского. Право естественное показало вам человеков, мысленно вне общества, приявших одинаковое от природы сложение и потому имеющих одинаковые права, следственно, равных во всем между собою и единые другим не подвластных. Право гражданское показало вам человеков, променявших беспредельную свободу на мирное оныя употребление. Но если все они положили свободе своей предел и правило деяниям своим, то все равны от чрева материя в природной свободе, равны должны быть и в ограничении оной. Следственно, и тут один другому не подвластен. Властитель первый в обществе есть закон: ибо он для всех один. Но какое было побуждение вступати в общество и полагати произвольных пределы деяниям? Рассудок скажет:…

Это единственное произведение из школьных времен, которое я вспомнила при прочтении. Это множество цитат, выражений, фраз, которые прочно вошли в нашу жизнь и стали "крылатыми". На первый взгляд, кажется, что произведение о любви. Чацкий приезжает в дом Софии спустя три года и ждет взаимности, ведь они так любили друг друга. При этом, молодой человек имеет свой четкий взгляд на жизнь, свою правду и мнение, настолько отличное от остальных посетителей дома Фамусова, что его принимают за сумасшедшего. Здесь отлично показана работа "сарафанного радио", когда один сказал, другой подхватил и история превратилась в безумный круговорот мыслей и слухов. Еще одна тема, актуальная во все времена-выгодная партия для дочери, абы кто в женихи не годится, а любовь не имеет значения. Вообще, мне…

В любом месте и в любое время можно найти живое олицетворение персонажей данной комедии.
Шедевр на все времена.

Актуальность этого произведения спорная
…С одной стороны кажется ,что проблема описанная в книге не актуальна так как практически каждый имеет среднее образование и понимает его важность , но не смотря на это все человеческая глупость осталась . Она проявляет себя в другом, например:
люди  верят всему что скажут телевизор, социальные сети и т. д.

Произведение написано в жанре путевых заметок, популярном в XVIII в. Некий господин отправляется в поездку из Петербурга в Москву. На станциях с названиями, знакомыми каждому и ныне проезжающему из Питера до столицы (Любань, Валдай, Вышний Волочок, Торжок и пр.), он встречается и беседует с различными людьми. В разговорах и крестьяне, и чиновники, и дворяне рассказывают о несправедливых обидах от властей. У героя, принимающего близко к сердцу услышанные истории, открываются глаза на творящиеся безобразия и беспредел в крепостнической империи просвещенной правительницы Екатерины II. Раньше он жил и не тужил, и внезапно прозрел на бесконечные взятки, кумовство, халатность, обман, рабство, жестокость, насилие. Герой пускается в философские размышления о вольности, бесправном положении…

Упругая власть при издыхании приставит стражу к слову и соберет все свои силы, дабы последним махом раздавить возникающую вольность...

Но человечество возревет в оковах и, направляемое надеждою свободы и неистребимым природы правом, двинется... И власть приведена будет в трепет. Тогда всех сил сложение, тогда тяжелая власть развеется в одно мгновенье. О день, избраннейший всех дней!

Александр Радищев, 1790

Александр Радищев стихийный материалист и диалектик. Рассуждения и предсказания которые он делает поражают своей прозорливостью. Богатство языка, чистота мысли и безоговорочная чёткая классовая позиция, т.е. взгляд на всякий вопрос со стороны трудящегося, эксплуатируемого класса, делают этот труд совершенно особливым явлением в русской литературе.

Сокрушительная критика самодержавной…