Die Heimkehr

Не могу сказать,что очень захватывающий сюжет,но книга очень цепляет. Не кажутся скучными даже многочисленные философские рассуждения автора и описание теории деструктивизма. Немного разочаровал финал,т.к. во время прочтения книги создаётся ощущение бомбического финала,в котором главный герой получит ответы на все мучающие его вопросы. В целом, после прочтения ты чувствуешь,что автор поделился с тобой каким-то новым знанием,ты узнал то,чего не мог узнать ранее из других источников

"Возвращение" -это книга, про которую я благополучно забыла и совершенно не помнила, читала я её или нет. Поэтому во время второго чтения, я читала, читала и начинала припоминать частями те или иные события, но концовку я не помнила и не помнила, дочитала ли я до конца. Всем этим я хочу сказать, что книга для меня оказалась не запоминающейся, и которую я не буду прочитывать в третий раз! :)

В книге безумное количество разных персонажей, которые порою даже не несут смысла. Запомните имена главных героев и на этом можно остановиться.

Главного героя зовут Петер Дебауер, его имя мы узнаем в середине книги. Довольно забавно, так как ты читаешь от первого лица, строишь вокруг него события, запоминаешь имена его родителей, друзей, а как его зовут-не знаешь...Тем не менее, события разворачиваются…

Очень тягомотная книга. Читалась долго, с перерывами полгода. Сначала повествование очень затянуло, но вторая половина, даже, скорее, четвертая часть - соплежуйство Петера - утомила. Вообще, очень много затронуто вопросов, многовато для одной книги. Это и возвращение героя домой, и возвращение его к жене, и смысл добра и зла, и адские эксперименты его отца. Но я рада, что дочитала ее наконец.

Это философский роман-размышление о возвращении героя домой, о поисках бросившего его отца и противоречивых чувствах к нему, о событиях его жизни, о любви к одной единственной женщине. Также Б. Шлинк интересно интерпретирует и анализирует гомеровскую “Одиссею”, примеряя ее в свою жизнь, в поисках сходства и различия с героем знаменитой “Одиссеи” .Жизнь человека начинается и связана с домом. Не важно, где ты находишься, ты все равно стремишься попасть домой.. Это неизмеримое счастье, возвращаться туда, где тебя ждут, ощущать тепло и уютный очаг, разговоры с близкими и родными.. Герой романа с трепетом и любовью в сердце вспоминает о своих бабушке и дедушке, о их взаимоотношениях, их взглядах на жизнь, разговорах между собой… Он скучает по этим временам, когда был ребенком: это тоска…

Это не одно большое возвращение, которое я ждала, нет. Это целое исследования на тему возвращений, и затрагивает оно не только настоящее или прошлое, она затрагивает целый пласт истории, пусть и истории, которую облекли в форму литературного исследования. Текст очень многослойный, как всегда у Шлинка. Каждый слой представляет собой сложную пространственно-временную конструкцию, которая не раскрывается полностью. Читатель не чувствует себя обманутым, но чувствует то, что многое из того, что было рассказано, было рассказано не полностью и с удовольствием додумывает для себя те части истории, которые не рассказал автор.

Возвращение бывает разное. Это может быть и возвращение Одиссея, и возвращение мужчины к женщине (или наоборот), возвращение солдата из плена, возвращение памяти об отце и наконец, возвращение правды. О всех этих возвращениях и повествует Бернхард Шлинк в одноимённом романе. Для меня эта книга явилась квинтэссенцией мелких и крупный особенностей романов и рассказов Бернхарда Шлинка: главный герой юрист (так было в «Чтеце»), его память возвращается к картине «Девочка с ящеркой» (есть одноимённый рассказ), он отсылается к другим книгам («Чтец»), в конце есть эпизод с изолированностью группы людей в доме под присмотром других более сильных людей (подобное есть в рассказе «Домик в лесу»), и главная тема романа – отношения взрослых детей и престарелых родителей, связь поколений,…

Даже самые безрассудные дела надо делать с полной самоотдачей. Иногда это приносит успех.

Мне долгое время хотелось безапелиционно пожурить Шлинка, но вторая часть романа ближе к финалу - это практически ритуальное чтение. Очень хочется заметить, что это выглядит сплошным абсурдом и что всю дорогу я был прав - "Одиссея" это удобно взятый и неслучайно выбранный автором миф, которым он ловко жонглирует и использует не по назначению, но он же опять мне напомнит лекцией блудного отца главного персонажа ту разницу между деконструктивизмом и экзимтенциализмом. Ох, уж эти коварные филологи и литераторы, способные на пустом месте нанести дыму и зловещий туман.

Деконструктивизм означает отделение смысла текста от смысла, который вложил в него автор, и обращение к тем смыслам, которые в…

Я не хотел начинать жизнь заново, ощущая привкус бегства.

Знаете, что мне напомнила книга Шлинка? Зеркало, отражающее в себе другое зеркало. Этакий бесконечный коридор из повторений, но повторений всегда чуточку измененных. Главный и практически единственный герой - Петер Дебауэр (я не напутала фамилию?), он любит читать. Среди его самых любимых книг числятся "Одиссея" и роман про солдата от неизвестного автора. Если с "Одиссеей" все более или менее понятно, то вот с романом про солдата чуточку сложнее. Мало того, что автор неизвестен, так еще и концовки нет. И это отсутствие концовки очень беспокоит Петера. Ему обязательно нужно узнать, чем же все закончилось, ведь на протяжении всей жизни он только и делал, что изобретал для этой книги разные финалы. Притом это настолько его…

Мне "Возвращение" показалось гораздо сильнее "Чтеца". Повествование в романе многократно запараллелено и закольцовано. Роман, который читает герой, повторяет Одиссею, его автор повторяет свой роман, а герой ищет автора. И все они постоянно говорят о возвращении домой. Но на самом деле это не Одиссея, а Телемахида, роман об отцах и детях. Что могут дети противопоставить отцам, которые развязали все это и вышли сухими из воды? Уже не стоит вопрос "как вы могли?", а только "а что надо (было) делать?". Ответом на этот вопрос, по-моему, и служит вся жизнь главного героя. Вот эта его нерешительность, нежелание взять себя в руки и что-то толковое сделать со своей жизнью. Он всегда оказывается сторонним наблюдателем, даже когда попадает в центр исторических событий. Фактически, он стремится к…

"Возвращение" прочитала с удовольствием, хотя читалась не взахлеб, местами книга мне показалась очень затянутой. История в стиле расследования о том, как современный молодой немец ищет отца, следы которого затерялись во время Второй мировой войны. Расследование начинается в Швейцарии и заканчивается в Америке. Книга очень талантлива, полна философии для раздумий. Ее можно отнести к тем книгам, после прочтения которых еще долго находишься в раздумьях, раз за разом переосмысливая прочитанное.

Всегда интересно читать написанное немцами о войне, начинаешь на многое смотреть под другим углом и многое по-другому понимать. При этом автор пишет и о современных простых немцах, об их жизни после падения Берлинской стены , от отношениях отцов и детей, о немецком чувстве вины. Книга написана о…