Эгоистичный ген

Эту книгу я с опаской брала в руки, думая, что она про эволюцию, в которой не хотелось подробно копаться. Но на первой же главе я с облегчением выдохнула: идея оказалась совершенно новой и мироощущенческой для меня.

Перед "Эгоистичным геном" я прочитала "Бог как иллюзия", от которой вообще была в неописуемом восторге, особенно от способа подачи и лёгкости усвоения. Здесь же немного сложнее, иногда занудно, но прочтение каждого занудства вознаграждалось объяснением, которое без занудного предисловия не было бы понятным, по крайней мере, так, как это понимает сам автор. И в конце книги это подтвердилось, где Докинз начинает объяснять по новой, но немного с другой стороны уже элементарные для читателя положения вещей. Оказывается, даже учёные мужи не могли своими консервативными мозгами…

Как жаль, что данная книга не попала ко мне лет десять-пятнадцать назад, тогда когда у меня хватало смелости наперекор всем отстаивать свою точку зрения... Меня сломали так как я для себя не нашла живого примера, как это можно делать. Читала много о художниках, писателях, ученых и т.д. которые несмотря не на что отстаивали свою позицию и часто гибли или жили долго, бедно и не были признаны во время жизни, но для меня это было "когда-то давно", а вот сейчас... не находила я никого сейчас... Прошлом много лет, мне не удалось изменить свое отношение к жизни и людям, но я научилась его скрывать, увиливать от ответов, иногда врать в разговорах с самыми яростными не особо думающими людьми. Но вот недавно, как глоток свежего воздуха, в моей жизни появился живой пример смелости, это Ричард…

Осилил книгу Ричарда Докинза "Эгоистичный ген". Я рассчитывал на то, что мне на легком, доступном языке опишут основные понятия из генетики, сообщат законы, по которым мы наследуем те или иные признаки, приправят это все интересными примерами. Вместо этого я получил въедливую, дотошную, скурпулезную, глубочайшую и интереснейшую работу по теории эволюции. Ген - единица цепочки ДНК. Как именно в ядре клетки все устроено я так и не понял, надо будет взять учебник биологии. Оказалось, что это очень интересно, жаль, в школе я был иного мнения. Для себя я выделил в книге две основные идеи. Первое: живые организмы, при всем их разнообразии и несхожести, выполняют функцию "машины для выживания генов". Основная задача генов - распространить свои копии как можно в большем количестве. Копии должны…

А я ещё на первом курсе мединститута носилась с идеей, что митохондрии — ультрамикроскопические сапрофиты человеческих клеток, чужие организмы, занявшие место в наших, ставшие незаменимыми, и всё равно по природе своей интервенты! А как же иначе, раз у них своя ДНК? А мне преподы: «Остынь, скоро пройдёт, поумнеешь». Докинз вот свободно высказывает такое предположение, не ограничиваясь одной митохондрией. По-моему, здорово! И это только один замечательный момент из очень многих. Я бы даже сказала, это самая занимательная книга по специальности, которая мне попадалась в последнее время. Не самая информативная, зато исключительно богатая неожиданными выводами и великолепно-логичными объяснениями. Вкратце, так.

«Ген никогда не стареет; он с равной вероятностью может умереть в возрасте как…

Непростая книжка, но очень интересная, расширяет познания о человеке и жизни наЗемле

Читал прямо на пике популярности книги в России. На тот момент показалась достаточно переоцененной, впрочем как и сейчас. Что действительно нравится в книге, так это то что она достаточно просто написана. Автор не пытается ее писать для таких же как он продвинутых биологов как он. Половина если даже не больше, понятна даже человеку со школьным уровнем биологии. Как мне кажется главной идеей книги является тем что единицей отбора является не индивид, а ген. Докинз показывает примеры работы на животных. Несколько раз он полемизирует с коллегами, иногда делает специальные отступления, доказывая ту или иную теорию, или, напротив, опровергая ее. В целом неплохая книга на несколько вечеров, с целью расширить свое мировозрение в отношении эволюции.

Книга с которой я встречала новый 2019, книга в которой я прочитала все примечания (как отдельную книгу). Книга, которая повлияла на выбор одной из моих историй в 2019 - формирование окружения. Докинз прекрасный рассказчик и умный собеседник, который популярно рассказывает о сложных вещах. Иногда ошибается, признает это и рассказывает, как в обсуждениях рождаются гипотезы. Все мы биологические машины по передаче генов, учитывая, что у нас с мужем 4 дочери - мы в этом достаточно преуспели.

Человеческий зародыш, чувства которого находятся на уровне амёбы, пользуется значительно большим уважением и правовой защитой, чем взрослый шимпанзе. Между тем шимпанзе чувствует и думает, и возможно - согласно новейшим экспериментальным данным - способен даже освоить какую-то форму человеческого языка.

Я всегда с опаской отношусь к научной литературе, т.к. всегда считала себя, мягко скажем, не способной понять естественные науки. Однако, эта книга, на удивление оказалась достаточно легкой для восприятия даже для такого упоротого гуманитария, вроде меня. Очень хорошее качество книги - масса элементарных примеров из жизни, с помощью которых можно понять достаточно сложные вещи. А еще тут очень мягкий юмор, который расслабляет и выводит из ощущения того, что тут может быть что-то не…

Одна из самых значимых книг на тему эволюционной биологии. Докинз, копнув глубже уровня группового отбора, предложил революционный геноцентричный подход к теории эволюции. Главная идея автора в том, что процесс эволюции благоприятствует выживанию не наиболее приспособленным индивидам, а наиболее приспособленным генам. Основная единица отбора не индивид, а ген. Многоклеточные организмы представляют собой колонии генов, для которых являются эффективным транспортом способными к репликации. Мы – «машины выживания» для генов.

Докинз делает краткий экскурс во времена зарождения жизни на Земле. 4 млрд. лет назад в первичном бульоне вследствие неуправляемых химических процессов появились первые сложные молекулы – РНК, сумевшие реплицировать себе подобных. Вскоре мир РНК развернулся на весь…

Я достаточно долгий период не возвращалась к биологии, оставив ее в школьных рамках. Так что, к сожалению, не смогу привести в этой рецензии никаких сравнительных оценок и прочих существенных характеристик книги. Постараюсь лишь ответить на несколько вопросов. На какой уровень знаний она рассчитана? Однозначно, что книга - для взрослых. С другой стороны, школьного курса биологии вполне достаточно для понимания основных позиций. И даже не сильно страшно, если она была у вас давно. На интуитивном уровне вы все равно поймете, что хотел сказать автор. Да он и сам вам ненавязчиво напомнит про структуру молекулы ДНК (правда, не будет задерживаться, называя группы A,T,G и С), про аксоны, про рецессивный и доминантный гены. Но этого небольшого напоминания мне было маловато, хочется узнать…