Механика небесной и земной любви

Мое первое знакомство с Мердок можно считать удачным. Есть у меня любовь к книгам честно-мерзко-прекрасным. Макьюэн, Кутзее, Памук - и вот теперь Мердок. Книга про несчастных людей. Кто здесь главный герой? Кто положительный? Кто отрицательный? Блейз. Психоаналитик, запутавшийся в двух семьях. Неверный муж. Лжец. Инфантильный до невозможности. Харриетт. Официальная жена. Стабильная, спокойная, предсказуемая. Я буквально видела, как она рассыпалась от нового знания, как пыталась собрать себя по кусочкам, цеплялась то за одно, то за другое. Не получилось. Эмили. Любовница. А здесь легкость и страсть время приправило раздражением, разочарованием, стыдом, безнадежностью и надеждой. Несмотря ни на что - надеждой. А ведь еще и дети. И в одной семье, и в другой. И вот эта "святая и…

Видимо Айрис Мердок ну совсем не мой автор. Видя столько положительных рецензий и любимые темы, взялась за эту книгу. Начало пошло довольно бодро, но прочитав треть книги, уже чаще и чаще приходила мысль бросить ее. Дочитала из принципа, вся размазанность сюжета компенсировалась, в плохом смысле этого слова, в нескольких последний страницах, на которых случилось все то, что только может прийти в голову. Жалею о потраченном времени, особенно если учесть немалое количество страниц.

Айрис Мёрдок и знаки «Бог, чей оракул находится в Дельфах, никогда не выражает прямо, но и не скрывает того, что хочет сказать, он делает это знаками». Гераклит

Читатель Айрис Мёрдок находится в положении узника Платоновой пещеры: при буквальном и поверхностном чтении всё, что он сможет увидеть, - лишь «тени, отбрасываемые на стену пещеры», более пристальное чтение позволит заметить «огонь и фигуры, тень которых он видел раньше». Но если читатель проявит настойчивость и старание, он сможет выйти из пещеры и увидеть подлинный свет - «источник истины и разума». В отношении романов Айрис Мёрдок особенно справедлива рекомендация Шопенгауэра: «для проникновения в изложенную мысль нет иного пути, как прочесть книгу два раза». Впрочем, нельзя быть уверенным, что читатель-узник не окажется…

«Любовь не дает любящему никаких прав, и ты это знаешь.» Айрис Мердок "Святая и греховная машина любви"

Слушай, кумушка, ты сейчас умрешь! Мне тут Айрис такого понарассказала! Бери семечки, присаживайся, буду тебе байки травить. Про святость, про грех. Эй, погоди глупо хихикать и краснеть, сейчас все сейчас расскажу...

А если серьезно, то вау! Я не знаю, как миссис Мердок это делает, но ей определенно удается захватить полного скепсиса читателя и не давать ему отвлечься до самого конца. Хотя материал, казалось бы, для банального любовного романа: все всем изменяют, все кого-то хотят, совершают идиотские поступки и толкают глупые речи. Но каким-то чудом в этой интерпретации розовая жвачка превращается в интересное чтение.

Правда началось все с того, что я, наткнувшись на подборку, увидела…

Еще была солистка Леночка Та, что училась на год младше У нее была склонность к завышению Она была влюблена в ударника Ударнику нравилась Оля, та, что играла на "Ионике" А Оле снился соло-гитарист и иногда учитель пения.

Учитель пения, хотя был и женат, имел роман с географичкой Об этом знала вся школа, не исключая младших классов Он даже хотел развестись, но что-то его держало Может быть, трое детей, а, может быть, директор школы Ведь тот любил учителя пения, на переменах они целовались Вот такая вот музыка Такая, блин, вечная молодость Чиж и Со

С первых страниц щемяще жаль было героев этой книги. Не верилось в хороший конец. Хотелось, чтобы впереди не существовало страниц, а книга была бы тоньше, поскольку книга явно вбирала в себя некую трагедию, а с каждой страницей росло предчувствие…

Так не бывает!

Любовь – это прекрасно? Как бы ни так! Любовь – бездушная машина, сметающая всё, что встречается на её пути, перемалывающая человеческие жизни и сминающая их под собой. Не верите? Читайте «Святую и греховную машину любви». Возможно, название кажется не слишком привлекательным. Да и сюжет часто напоминает затянувшийся сериал. На как-то, мать его, всё равно цепляет.

Герои Мердок – те ещё эгоисты. Похоже, что они и не способны любить вовсе. Но ты тут же делаешь им скидку, потому что все люди по своей природе в той или иной степени эгоистичны. Каждый тянет одеяло этой так называемой любви на себя. Я долго не могла понять, стоит ли кому-то из них симпатизировать, да так, похоже, и не решила окончательно. Разве что собаки в этом романе могут вызвать безоговорочную симпатию…

Сюжет романа,…

АААААААААААА Что это? Это книга? Вот эти плакатные образы из книжки про образцовых британцев - это интересно, психологично, глубоко? Вырезанные из глянцевого журнала фигурки двигались по глянцевому дому, стоящему на пластиковом участке с заводными птицами. Муть какая-то. "Ахахаха" - нет, в таком варианте эта семейка воспринимается легче. Глянцевые герои по-прежнему исполняют свои шаблонные роли. Он - глава семейства, добытчик и мужчина, она - домашняя... нет, не кошечка. Жена. Типичная. Такая жена-жена. Жена-отличница. Преданно заглядывающая в глаза супругу, мечтающая смотреть на мир его глазами. И влюбленными глазами смотреть на своего ребенка. Читать вслух по вечерам, штопать чего-нибудь, наверное - печь пироги. И так все идеально и глянцево, что всматриваешься чуть пристальнее:…

"Святая и греховная машина любви" - роман об эгоистичных и малодушных людях, а не о любви, как могло показаться из названия. Никакой святости и искренности в героях романа я не заметила. С первого предложения мы встречаем всех героев в "разобранном" душевном состоянии,так как многие уже совершили самое страшное, что могли, а многие не сделали ничего. Они чувствуют, что жизнь не удалась, что все - на грани разрушения. Каждый ожидал события, которое сможет что-то исправить, сможет взбудоражить жизнь, изменить её, наполнить чем-то, либо просто "разбудить"... Ожидание оправдалось,событие случилось, но радикальных изменений не произошло. Именно это событие обнажило истинную натуру каждого, то что было скрыто спокойным существованием. Надежда, что в этом мраке появится хоть один светлый…

Нижеследующий текст, думаю, лучше всего было бы озаглавить “Лучше поздно, чем никогда”, пусть даже не прошло и года, как мы тут небольшой компанией обсуждали “Святую и греховную машину любви”, но какие-то вопросы остались в том обсуждении невыясненными. И вот я наконец-то сподобилась восполнить пробелы, хотя, возможно, восполню не все — дальнейших обсуждений не жду, но на вопросы (те, что уже заданы, но еще не отвечены, а также те, что могут возникнуть потом) постараюсь ответить.

Далее по роману настолько подробно и спойлерно, что нахожу лишь разумным спрятать остальной текст под кат. (Не читавшим пока “Святой и греховной” заходить туда не рекомендую.)

Дальше...

А тем, кто читал (тем более, если читали давно) напомню содержание. :)

Два главных анти-героя: психотерапевт Блейз Гавендер и…