Михаэль. Книга для инфантильных мальчиков и девочек

В принципе нечитабельно. Вряд ли бы кто-то стал ЭТО переводить и тем более издавать, если бы спустя 30 лет после написания ЭТОГО, автор не получила бы Нобелевскую премию (за совсем другие произведения). Конечно, если сейчас кто-то найдет детские каракули трехлетнего Леонардо да Винчи, сможет доказать их подлинность и выставит на аукцион, они продадутся и весьма, я думаю, по хорошей цене. Только вот детскими каракулями они после этого быть не перестанут. Есть мнение, что Елинек написала эту книгу против засилья телевидения в современном мире, против "клиповости" сознания. Это ж сколько телепрограмм нужно было просмотреть, чтобы потом так над ними поиздеваться? Может, поэтому меня и не проняло. Телевизор не смотрю, вообще. Последние лет 25

Критика консьюмеризма, которой посвящает себя молодая Елинек, может на нынешний момент показаться несколько наивной - в смысле, уж сегодня-то только ленивый не пнул это самое "общество потребления"; однако нельзя отрицать, что с технической точки зрения "Михаэль" выполнен превосходно. Массовая культура превращает своих адептов/потребителей в пустоголовых кукол - вот и здесь разворачивается самый настоящий кукольный театр, изобилующий, как и любое правильное Punch and Judy show, сценами бессмысленного и гротескного насилия:

У меня сегодня день рождения, говорит сотрудница Ингрид своему шефу. Чудненько! А где же у нашей Ингрид желудок? Вот он! И господин шеф ловким движением наносит удар точно туда, где ямка под грудью. А где у моей Ингрид почки? Вот они, почки! Два блестящих удара слева…

Выбирая произведение Елинек, я остановилась на этом из-за названия. Меня не смутили ни оценки, ни отзывы - последние я вообще старалась не читать. Меня манило название, точнее одно самое главное слово - инфантильные. Да-да. Такой вот странный полет мысли в выборе литературы для чтения. Так почему же инфантильные и эта книга? Как это не странно натолкнуло меня на этот выбор окружающее меня стадо современной молодежи - среди, которых каким-то Аллахом затесалась и моя двоюродная сестра. И слово инфантильные это самое мягкое и нежное, что хочется о них сказать. В этом плане суть книги просто конфетка. Самое то, что доктор прописал. Казалось бы прошло почти полвека, а ситуация ведь только обострилась. Все эти неокрепшие умы провисают теперь не только перед телевизором, но и в соцсетях, в…

C трудом продравшись сквозь постоянное членовредительство на страницах этой книги, я попыталась вычленить хоть что-то, что хотела сказать автор. Вечный контраст между жизнью и телеэкраном, реальностью и медиа, мелкими проблемами простых девочек и коварством и любовью киногероев - в шокирующем стиле, в обрывках и ошметках повествования, в котором далеко не сразу можно вообще что-то понять (а для тех, кто ничего не понял, переводчик в послесловии попыталась объяснить). Есть две очень похожих героини, Ингрид и Герда, возможно - они один и тот же человек, есть их шеф и сослуживцы, а есть еще фильмы и передачи, которые они все смотрят, причем одна из них - про шефа, и где здесь грань, понять очень сложно.

Я клоун Зло, и я умею петь, Мне повезло быть сделанным из тела Да нам всем, в принципе,…

Добрый вечер, дорогие тётеньки и дяденьки! Вот вы закончили свои весёлые или нудные рабочие дни в просторных офисах с панорамным видом на город или в душных полуподвальных помещениях, куда и свет-то толком не попадает. Самое время прилипнуть к большим плоским экранам или мерцающим мониторам ваших компьютеров. Подключайтесь к трансляции, это нельзя пропустить! Пора внести капельку разнообразия в ваши скучные & унылые или размеренные & уютные, но одинаково жалкие жизни.

Вместо вступления В центр студии выходит великовозрастный мужчина в компании какой-то дылды. Оба одеты в подгузники, на их шеях, как талисманы, висят детские пустышки. Они держатся за руки и вдруг начинают громко и членораздельно дуэтом декламировать. Крошка-сын к отцу пришёл, и сказала кроха. Пися в писю – хорошо, пися в…

С вами Сплетница - единственный источник скандалов из жизни Манхэттенской элиты. Замечено, что на этой неделе старшеклассники вместо того, чтобы тусоваться и интриговать, читали книгу Эльфриды Елинек «Михаэль. Книга для инфантильных мальчиков и девочек». За это время никаких свежих сплетен на мой е-мейл не поступило, поэтому публикую в своем блоге самые интересные отзывы:

Блэр Уолдорф, дочь известного дизайнера, Манхэттен. В своей книге Эльфрида очень точно описывает модель современного общества и указывает вам ваше место, девочки и мальчики из Бруклина. Вы жертвы маркетинга, покупаете не товары, а идеи, ощущения, имидж. Думаете, что брендовые вещи сделают вас красивыми и счастливыми? Даже если вы найдете хорошего косметолога и стилиста, накопите на дизайнерские босоножки и духи, вам…

... отвратительна на вкус, вид и запах. Вот, что можно было бы сказать про эту книгу, будь она съедобна. Между "перескоками" от истории Герды к дядюшке Биллу, хочется вприпрыжку бежать чистить зубы, дабы вместе с налётом вычистить из головы образ гнилозубой Герды. Прочитав пару страниц, где фигурируют Билл и воспитанники, выходишь из дому и косо посматриваешь на игры детей во дворе. И каждый раз после очередной порции инфантильных историй и пересказов в голове крутится один и тот же ворох вопросов: что творилось в голове молодой Елинек 44 года назад? Как ей удалось настолько коряво подать материал? Писала ли она сначала связанными полноценными предложениями, с последующим расчленением и обеднением, или сразу выливала на страницы это беспунктуационное месиво!? Откуда черпала вдохновение…

​В общем, она написала эту книгу. Наверное, она сама поняла, что это блевотное произведение и чтобы смягчить ситуацию прибавила кое-где комментарии. Не особо помогло впрочем. Писать она не бросила, и после "Пианистки" её заметили, а потом в 2004 дали нобелевскую премию. После этого опубликовали вообще все её тексты. В том числе и этот, самый ранний, 1972 года. НОбелевку то ей почти через 30 лет дали, за это время она отшлифовала "многоголосие в драме". ​Читать не советую. Блевотина. ​Если, конечно, вам не интересны сцены насилия и инцеста в аристократических семьях. Тогда да, самый сок. ​Впрочем, суть книги я вам и так скажу: в семьях с крупными семейными состояниями очень распространены межродственные связи. Знаете почему? Потому что никому нельзя доверять, только своим. Вот так вот.

Если не сблевать на первых страницах, где описаны маниакальные фантазии на тему размозжить череп, вывихнуть ноги, расколупатить глаз да еще потыкать в глазницу - то дальше вроде читать можно, встречаясь иногда с описанием дядюшки-педофила. Но, честно, после тех самых первых страниц про расколупаченный глаз и иголках, булавках и ножницах под кожей и в пустых глазницах я еще полчаса удерживала рефлекс чтобы не сблевать, идя по улице... Дальше вроде ничего, не считая иногда вырывающихся жестоких фантазий да насильного кормления с зажатым носом... Итог вроде так себе... но вполне мирный...