Медведки

И начинания, вознесшиеся мощно, сворачивают в сторону и теряют имя действия.

«Медведки» открываются с приходом осенней ночи в пустой дом, пропахший жженой пробкой. Сумрак комнат, паутина на стенах, отблески фонаря в окне, шум волн. Главный герой в ожидании заказчика меряющий тишину шагами.

Почти готовая раскадровка для начала психологического хоррора, а учитывая то, как дальше развиваются события, и какого-нибудь метафизического триллера.

Кажется, что Галиной лучше всего удались в этом романе именно ночные сцены: послезакатные встречи героя с соседом по даче, археологом, рассказывающим герою истории о хтонических существах, местных культах, связанных с подземным миром. И где-то вдалеке гул моря, а может быть, и звуки с того самого змеиного острова, с которым эти культы были связаны.…

Я благодарна ДП за открытие такого родного душе автора, как Мария Галина. Я люблю читать такие книги: они какие-то слишком реалистичные. Здесь вот и сейчас. Я как будто сама оказалась в том домике дождливым вечером и наблюдала за беседами недоумевающего Семена Блинкина и внезапно появившейся в его жизни Рогнеды, будто перебирала фотокарточки вместе с воодушевленным, предвкушающим новый виток в своей жизни, Сметанкиным и сидела со всеми его родственниками за одним столом в огромном зале "Палас-отеля". И несмотря на то, что герои все друг с другом и сюжетно и даже родственно связаны, они существуют абсолютно отдельно, они все максимально оторваны от какой-то единой составляющей, они разнополярны и вместе им быть однозначно не суждено. Наверное автор хотела сказать, что семья - это... Я не…

Всё бы хорошо, но то ли медведки так глубоко зарыты (зарылись?), то ли одно из двух: так и не поняла, почему роман называется именно так. Медведки же - страшные зверюги: разрубишь пополам, через час вернёшься, а там брюшко уже муравьи несут в нору, а голова всё ещё клешнями машет и от других муравьёв отбивается. Так вот. Где бы они там не зарылись, попытаюсь побыть корнеплодом, этими чудовищами атакованным. И будут мои выводы обгрызены и истончены, как морковкины бока. Так и не смогла уловить, а к чему это всё было задумано, потому что автора то уносит в суровую реальность маленького приморского городка, то тянет в фантазии литературные, а то и вовсе в полумифы про Шамбалу и древнюю Грецию (их нужно было смешать, но не взбалтывать). Главный герой - непонятного возраста молодой человек,…

Углубившись в мужское сознание, вы рискуете выудить дохлую собаку и ржавый пыточный инвентарь. Дж. Барнс "Открой глаза"

Семён Александрович Блинкин, невротик средних лет, выпускник психиатрической лечебницы (неудавшееся самоубийство), человек с отменным воображением и тонким психологическим чутьём, нашел своё необычно- прозаическое призвание, он пишет романы людям о них самих на заказ. Не испытывая особого удовольствия, но всё же определенно любя свою работу. К слову, недовольных клиентов у него нет.

На самом деле не в характере дело - в неосуществленных желаниях, в уязвленном самолюбии, в загнанных вглубь, но незабытых обидах. А я вытаскиваю их на свет. Поэтому надо осторожно. Помню, как испугался как-то, когда ещё только начинал, когда один из заказчиков вдруг расплакался.

Пока однажды…

Почему "Медведки" мне не ясно. Справка из Википедии говорит, что это медведка - это насекомое, которое большую часть времени проводит под землей и вообще активно только в ночное время. Помню, в детстве бабушка всегда жаловалась на медведок (или капустянок на сельский манер), которые могли сожрать половину урожая корнеплодов или картошки. Здесь мы имеем дело с недопсихологом, который берет частные заказы по созданию биографических произведений. Он придумал себе определенный образ писателя - зеленая лампа, свитер, курительная трубка. На встречах с заказчиками быстро определяет его тип личности, узнает детали из детства, задает редкие уточняющие вопросы. И дальше ему понятно, если "клиент" в детстве хотел стать моряком, то тогда ему можно нужно сочинить романтическую историю приключений,…

Не то чтобы я считала себя глупой... Хотя не мне судить. Но я точно не ребёнок, которого надо водить за ручку по сюжету и объяснять: сначала было это, за ним то, и логически из этого вылилось третье. Не надо. В конце концов, получилось разобраться в сюжетных кольцах книжек Минкины-Тайчер или Радзинского . В общем, даже запутанный сюжет можно понять, если он выстраивается во что-то определённое. А если нет?

У «Медведок» можно найти достаточно плюсов. Всё-таки вернёмся в детство и начнём загибать пальчики. (один) Атмосферность. Дача за городом, вечная путаница в улицах и переулках. Блошиный рынок и красивые описания фарфора запомнились. Пицца и кьянти - я чувствовала кислинку вина и горячее тесто. Описывать автор умеет, этого не отнять.

(два) Персонажи. Может, и не очень реалистичные, но…

Кто-нибудь, зайдите ко мне в гости и ткните меня носом, где тут фантастика. Или, хотя бы, где тут магреализм. А я обосновать попрошу. Ибо на мой взгляд, оттого, что одному из персонажей романа [spoiler], кстати - психически больному,[/spoiler] мерещатся в реальных людях персонажи из мифов, это вовсе не делает текст магреализмом. Во всём остальном, это и вовсе произведение, построенное на фактах, на реалиях нашего с вами сугубо материального мира. Перед нами просто люди со своими индивидуальными комплексами, отклонениями, заморочками. А вот люди тут - и есть главное. Очень хорошо прописаны. Узнаваемые образы и поведенческие реакции. И финал романа чётко показывает, что это именно детектив. Загадка раскрыта, а что там будет с персонажами дальше - в этом жанре не важно. Конечно же, мне…

Несмотря на то, что книга понравилась мне НЕВЕРОЯТНО, сейчас буду злой. Черт меня дернул прочитать рецензии. И вот у меня вопрос – ребят, вы правда не понимаете, как крута эта книга, или вы стебетесь? Если вы в самом деле считаете «Медведки» - слабым романом с неподходящим названием, если вы считаете, что конец слит и мысль автора зашла в тупик, то настоятельно рекомендую остановиться на «Теремке». Книги для детей постарше будут сильно сложнее и непонятнее. Не читайте Галину, поберегите свой неокрепший мозг.

Для остальных. Книга очень крута! Я, хоть убей, не помню, у кого я прочитала рекомендацию на нее, но я безумно благодарна этому человеку! Потому что начинается все весьма прозаично. Главный герой, не без странностей товарищ, пишет людям персональные книги. Хотел быть в детстве…

На о.Змеином в одесской области во время оно поселился Ахилл, сын Фетиды и Пелея. У него там было святилище, а может и вход в Аид. Он являлся культистам во плоти, будучи не живым и не мертвым, не рыбой и не мясом, а часто юношей или змеем и принимал человеческие жертвы. Вот однажды он опять явился со своего острова или прямо из Аида, будучи мужиком 35-40 лет по фамилии Сметанкин, к странному мужику по фамилии Блинкин. Я уже на Автохтонах заметила, что у автора говорящие фамилии. Блинкин и Сметанкин - это два сапога кеды или две большие разницы, как говорят на родине Блинкина? Или две стороны одной сущности? Кто такой писатель в древнегреческой мифологии, мне непонятно. И какую функцию выполняло сборище родственников. Или нет. Просто вокруг одни психи, все чего-то хотят - то ли выжить из…

Я, как и многие, привыкла полагать, что хорошая русская литература — это только классика. Толстой, Чехов, Достоевский и прочие ребята, а нынешнее уже не то. Но в этом году то, что принято называть "современная литература" продолжает меня приятно удивлять.

На "Медведки" можно навесить ярлыки абсурдизма и фантасмогории, т.к сюжет, свободно описанный в аннотации (Молодой психопат, на заказ создающий людям их идеальные биографии) быстро расходится по швам, растекается бесформенным пятном, исходит на нет. И на поверхность проступают самые простые и важнве темы — проблема самоощущения, отношения с родителями, желание быть нцжным и любимым, поиск своего места в жизни.

К концу книги герой безвозвратно меняется, как и мы с ним, и метаморфозы его не имеют ничего общего с насекомым из названия, что…