Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений

Помню, когда книга только вышла, о ней говорил чуть ли не каждый второй буктьюбер. Нахваливал автора за то, как он интересно объясняет все мистические случаи и паранормальные явления с точки зрения науки. После прочтения книги, у меня сложилось впечатление, что данные блогеры не особо читали дальше второй-третьей главы. Действительно начало впечатляющее, примеры повергают в шок, и я думала, что вся книга будет написана в таком виде. Но нет, с каждой последующей главой интерес к книге угасал все больше и больше. Если в первых главах читателя ждет описание какого-то мистического события, ну к примеру, экзорцизма, далее – объяснение автора этой ситуации научно, то ближе к середине и дальше, книга состоит из выдержек из научных статей, цифр и вероятностей.

Мне не особо было интересно читать…

Во мне всегда странным образом сочетался как интерес к науке, так и тяга к мистике и паранормальным явлениям. Хочется и реальный мир лучше понимать, и в необъяснимое чудо верить. Так вот, Александр Панчин вынуждает меня (и всех читателей) отключить наивную часть мозга и оставить исключительно рациональную и бдительную.

В книге разобрано очень много примеров того, как нас обманывают "маги и волшебники", откуда появились некоторые народные легенды (например, живые мертвецы). Приводится обзор большого количества исследований, так или иначе связанных с "тёмными силами" или же чем-то, что может служить их прототипом.

К сожалению, идеальными (на мой вкус) были только первые главы, затем содержимое и название стали не совсем соответствовать друг другу. Иногда даже казалось, что текст как ответ…

Огромнейший труд, особенно если посмотреть на список благодарностей автора! Читать увлекательно и интересно. Помогает поумнеть, а заодно запастись аргументами по очень спорным темам. Очень понравилось, что помимо разбора "мистики", веры и когнитивных искажений было уделено внимание и науке, тому, какие ошибки в ней бывают. Для меня очень вовремя. Книга заняла почётное место на моей полке и в ТОПе того, что важно прочитать каждому.

Столько восторженных отзывов к книге меня искренне удивили, потому что это сухо написанный сборник различных экспериментов в научных кругах, которые объясняют различные странности по типу сонного паралича, синдрома чужой руки и т.д. В начале это было интересно читать, но уже через 100 страниц откровенно утомило. Иллюстрации откровенно эротической тематики вообще ни к месту. Читаешь про эксперимент на мышах и хоп - картинка большегрудой женщины в чулках. Что это было? Суть книги в опровержении различных паранормальных явлений, но я ждала чего-то более замудренного. Здесь же описания такие: многие верят в спиритические сеансы с досками, но вы удивитесь узнав, что курсор на доске двигают... о боже... САМИ ЛЮДИ!!! Да ладно блин. Нужно иметь ноль целых ноль десятых критического мышления,…

К сожалению, книга разочаровала. Начало было очень увлекательным и многообещающим, но чем дальше к концу тем скучнее становилось читать. Идея книги интересна , но раскрыта вяло . Пару глав первых советую, дальше если осилите))

Красочная и интересная обложка и скучное содержание.

Читая эту книгу по совету, я сначала обрадовалась, так как обложка радовала взгляд, а видео самого автора я видела на ютубе. И в самом начале все соотвестовало ожиданию. Мощная первая глава про сонный паралич и то, как люди раньше это воспринимали. Куча интересных фактов и подача что-то похожее на симбиоз нон-фикшна и художественной литературы.

А вот дальше... Было только хуже и хуже! Большая часть книги посвящена статистики и теории вероятности. На слух все эти цифры воспринимаются никак. Да, и читать про все эти 0,05 желания не было. Потому что ожидалось что будет какой-то миф, а следом логичное объяснения (собственно как и в первой главе). Но это ещё не самое страшное. В книге очень много сносок и это не плохо, но дело в том, что…

Изначально я зацепилась за эту книгу именно из-за названия и заголовков, а она оказалась ещё и интересной! На главе про сонный паралич я содрогнулась в очередной раз и понадеялась никогда вообще такое говно не испытывать, жесть какая. Лунатизм пугает меньше, наверное, потому что седые волосы звенят на голове не тех людей, которые им страдают :) Так же книга дарит непередаваемые ощущения от осознания, как много разнообразных заболеваний и отклонений бывает в головах у людей, и к чему это приводит (спойлер: ни к чему хорошему). При прочтении (да и после него) так приятно ловить себя на мысли, какая я умная, я ж на такое не поведусь. Но как показывает практика, ещё как поведусь, просто не столкнулась ещё, скорее всего, с чем-то таким. Про телепатию меня до сих пор радует, что опыты с…

Позиция автора - самолюбование: "Я шерстяной волчара, как я хорош, как мощны мои лапищи!" Материал в основе своей - дальнезарубежный, ссылки сплошь на иностранные публикации. И тут два впечатления. 1. Авторское - смотрите, чего крутое у меня есть, с чем я ознакомлен и к чему приобщен, это же не откуда-нибудь из постсоветии, это из самого Града на холме! сплошь Эльзевир да Шпрингер! (ой, нет, это же слишком мощные заклинания, вычеркнем и заменим на Гарри Поттера и Сауспарк). 2. А книга-то в базе, случаем, не иностранная? Выглядит-то как перевод англоязычной попсы, в которую Панчин добавил своих комментариев с малой толикой отечественного материала (3 статьи в российских научных журналах против 600 с чем-то в остальных; ютубчик за статью не катит, самопиар в зачет не идет). Группировка и…

Бесконечно люблю и Александра Панчина, и всех причастных к Премии имени Гарри Гудини, и организаторов «Почётного академика ВРАЛ», да и вообще – всех популяризаторов науки (только не альтернативной, кыш-кыш). Я люблю научный подход и хоть когда-то в подростковом возрасте и заряжала руны и верила во всякое-якое, теперь являюсь ярым противником этого «всякого-якого» в реальной жизни.

Эта книга была бы действительно полезна тем, кто любит верить в предсказания карт таро или гороскопы, кто верит в духов и уверен, что если нашептать воде своё желание, оно непременно сбудется. Тем же, кто, как вариант, и так часто просматривает лекции того же Панчина или Водовозова (или любит иногда провести вечер с видеороликами Лидина и т.д.), любит критическое мышление и интересуется наукой в целом, всё,…

Коментарий другого человека на сайте loveread: Прочла по рекомендации знакомых.

Встречается интересная информация, но на мой взгляд очень много "воды" и давно известных фактов.

Осилила с трудом. Ожидала от этой книги большего.
И мой комментарий : Хотел написать свою мнение,но мою мысль уже изложили чуть повыше.Думаю Александру просто не хватает писательской жилки.Может для тех кто реально верить в какую нибудь мистику может реально понравиться и покажется убедительным