Нет кузнечика в траве

Самым ярким впечатлением от книги стала не загадка, не сюжетные повороты, не триллер, а то, как отец слепил из дочерей обломки женщин. Белка и Катерина - просто девочки, которые научились выживать, защищая матерей, близких, любимых, чувствовать настроение монстра по звонку в дверь, звуку шагов. Что из них выросло? Что смогут они дать своим детям, кроме этого звериного чутья?

Если останавливаться только на детективе, то его мне не хватило - расследования, головоломки, складывающейся по кусочкам. Есть взгляды на происходящее разных участников, есть флэш-бэки, есть очень умный Макар и очень раздражённый Сергей, но особых проявлений ума я не заметила, а расследование идет от озарения до озарения. Поворот с инкарнацией чудовища из российской глубинки в Греции, да ещё и замешанный на интуиции…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры под катом.

Я поняла вот что: зло – это неизбежность. Оно есть всегда, когда-то маленькое, когда-то большое. Беда не в том, что оно рядом с вами, а в том, что вы не называете его злом.

Мысли: весьма иронично, что эта книга попала у меня на клетку с названием ”Ожившая мечта”, поскольку все события романа можно назвать исключительно ”Кошмаром наяву”. Пару лет назад я уже читала это произведение и на момент перечитывания всё, что я о нём помнила были Греция, пещера и эпизод забега по ночной Русме.

На этот раз в отзыве я более подробно распишу сюжет [ниже, под спойлером] , чтобы у меня самой не возникало желания возвращаться к этой истории по причине забытых элементов сюжета. Нет, книга-то написана замечательно — от ужасов волосы встают…

Быстро прочитался этот увлекательный детектив. В Греции из отеля пропадает молодая женщина. Муж в полной растерянности. Не получив от полиции должной реакции, он нанимает из России частных детективов. Они сразу же приступают к расследованию, а мы узнаем жизнь этой женщины с раннего детства. Да, жизнь у нее было не сахар. Сразу возникает вопрос, что лучше: быть безотцовшиной или жить в полной семье? Папаша ей достался тварь редкостная. Без приувеличения подобные личности существуют и отравляют жизнь семье. Читаешь и думаешь, да нахрена ты все это терпишь? Но характеры у всех разные и объяснить многие человеческие поступки невозможно. Моя мама жила с отчимом, который пьяный постоянно распускал руки. Он бил ее всегда и я очень хорошо понимала героиню книги Ольгу. Дети кажутся умнее…

Книга вызвала во мне двоякие чувства.

Сюжет на первый взгляд казался простым и незамысловатым. В Греции во время отдыха пропадает молодая женщина. Убитый горем муж после неудачных попыток местных правоохранительных органов найти пропавшую, организовывает поиски жены силами своих соотечественников, детективов Илюшина и Бабкина, которые прибывают в Грецию расследовать это происшествие. Дело оказалось довольно таки запутанным, многие ниточки, за которые пытались ухватиться детективы, вели просто в никуда. И кто же мог предположить, что суть всего происходящего находится не здесь и сейчас, а там и давно...

С одной стороны, я с большим интересом читала внутреннюю составляющую всей этой истории. Оглядываться назад в прошлое героев было не только интересно, но местами и жутко. И тот факт, что…

Кратко о содержании (без спойлеров):

где - курорт где-то в безмятежной и жаркой Греции

кто - любящая русская пара в отпуске. Она - всё фотографирует. Подмечает детали. Он - немного ворчит. Из чувства противоречия заплывает за буйки. Почти идеальный отдых.

что происходит - пока однажды утром Она не исчезает. Прямо из кровати. В пижаме и тапочках. Бесследно.

Автор дарит нам:

Скорее не детектив, а настоящую драму. Семейную драму.

Нет, конечно, детективная линия в сюжете есть, но она с самого начала отходит на второстепенный план.

А прямо перед носом читателя разворачиваются один за другим акты беспощадной жестокости: два слова - домашнее насилие. И глаза не отведёшь и не спрячешь. Не смей!

«Зло - это неизбежность. Оно есть всегда, когда-то маленькое, когда-то большое. Беда не в том,…

Моя вторая книга, прочитанная у этого автора, и снова восторг. Я бы отнесла эту книгу к формату своего рода психологических триллеров, потому что больше всего книга на меня подействовала не своим сюжетом, загадкой, а психологическим накалом. Здесь довольно много персонажей, порушенных ментально. От этого стынет кровь в жилах ничуть не меньше, чем от кровавых жестоких убийств. Повествование необычное и ведется в двух временных пластах, при этом фокал концентрируется аж на трех персонажах. Прочитала на одном дыхании, и точно буду знакомиться с другими книгами автора.

У меня с этим романом произошла забавная история. На встрече с читателями Михалкова назвала этот роман одним из своих любимых и при этом самым тяжелым и жестоким. Я это запомнила, а потом в мыслях перепутала с «Кто остался под холмом» - его автор назвала любимым вместе с «Кузнечиком». Прочитала «Под холмом» и удивилась, ничего вроде бы такого уж ужасно жесткого, может, чуть пожестче других книг. Мои друзья потом читали «Кузнечика» и обменивались впечатлениями, что да, жуть-кошмар, а я недоумевала, все еще путая названия двух книг, что ж их до такой степени проняло. Потом наконец-то до меня дошло, я прочитала уже «Кузнечика» и теперь готова только согласиться – реально жуткая жуть.

«Нет кузнечика в траве» - история о домашнем насилии, и этим многое сказано. Автор очень ярко показала и…

Мне очень не понравилась книга. Во-первых, я эту схему уже у автора читала в Пироге из горького миндаля, где труп вроде был, а вроде и не был.

Во-вторых, я так понимаю, сильные и независимые женщины приходят к силе исключительно через убийство, а потом просят мужей их избивать, чтоб не терять форму и лупить их смертным боем в ответ. От этого у мужиков неспешно едет крыша и обещает много приятных открытий в будущем.

В-третьих, автор потерялся между Сиянием Кинга и Броуди Кронина, добавил щепотку спецэффектов и пофиксил тему с мамами, которые наконец-то все поняли в последний миг.

Главные герои серии, детективы, нужны чтобы своевременно вынимать рояли из кустов. Рояли тяжелые, поэтому они еще и помощников привлекают, чуть более картонных мимопроходимцев, чем сами детективы.

Честно говоря, вся…

Как говорила моя бабушка - "А чего мертвых бояться? Бояться надо живых". В очередной раз убеждаюсь, что самый лучший хоррор получается тогда, когда Злом выступают ни клоуны, ни привидения, ни зомби, ни какое - то потустороннее явление, а ЛЮДИ. Книга начинается просто - в Греции, на отдыхе, пропадает женщина. Безутешный муж вызывает Илюшина и Бабкина, чтобы они нашли его супругу. Как по мне, самые интересные главы были о детстве пропавшей Ольги. Именно читая их, я испытывала настоящий, неподдельный ужас. И периодически ненависть. Не хочется спойлерить, поэтому в подробности вдаваться не буду. Книга не отпускает. Ее открываешь и проваливаешься то в небольшой городишко, где все друг друга знают, то в солнечную Грецию, где ведут расследование Макар и Сергей. Оторваться было невозможно и…

«Нет кузнечика в траве. Жаба ползет, тяжело волоча свое грязное брюхо; от нее разит тиной и зловонием жирных болот; она крутит головой и открывает пасть, словно задыхаясь от ненависти. Но нет кузнечика в траве. Где он? Исчез». (Елена Михалкова. «Нет кузнечика в траве»)

Всё тайное рано или поздно становится явным. У Елены Михалковой что ни роман из цикла о выдающихся гениях сыска – Макаре Илюшине и Сергее Бабкине, то разоблачение семейных «скелетов в шкафу». Вот и очередной роман цикла (предпоследний) – «Нет кузнечика в траве» (2018) порадует поклонников творчества Михалковой сногсшибательной историей о невероятных семейных тайнах.

Но не так уж и невероятна история семьи Белкиных, превратившаяся на страницах романа в захватывающую криминальную «мини-сагу». Автор не поскупилась на…