Виконт де Бражелон, или Еще десять лет спустя. В трёх томах. Том 3

Третий роман трилогии про незабвенных мушкетеров прочитан. После блестящего произведения "Три мушкетера" и не менее блестящего его продолжения "Двадцать лет спустя" третья часть трилогии меня разочаровала: роман я прочитал с огромным трудом, несколько раз порывался бросить, но все же, в надежде, что дальше будет интереснее, продолжал чтение. На этот раз действие разворачивается во времена правления молодого монарха Людовика Четырнадцатого. Захватывающих приключений и головокружительных сражений, по сравнению с предыдущими двумя романами, относительно мало. Зато на первый план выходит нудное и тягучее описание дворцовой жизни: интриги, тайны, сплетни, козни... Сюжет неимоверно растянут и в нем очень много ненужных ответвлений, которые, по-моему, сослужили "медвежью услугу" данному…

Меня предупреждали, что *Десять лет спустя* грустная... Кое-кто говорил, что она скучная, а другие отвечали, что она самая интересная из трех книг... Но то, что она отличается, это бесспорно. Мне она понравилась больше двух предыдущих частей, но перечитывать ее я бы действительно не стала... Очень интересно было про Людовика XIV, про узника в железной маске... Настолько, что заинтересовалась историей Франции. А конец был грустный. Понимаю, что запомню в основном его... Смерть всегда печалит, особенно если это персонажи, которые успели тебе полюбиться, к которым привык как к друзьям и которым сопереживал на протяжении всех трех томов. Хорошая книга... Если бы я прочитала ее в более юном возрасте, то вряд ли оценила бы так, как сейчас... х)

Дюма- удивительный писатель! С одной стороны, в его романах такое нагромождение имен, истории Франции( в большинстве своем, конечно, псевдоистории, но не об этом речь), вымышленных и реальных событий, что большинство современных детей, не очень любящих читать, испуганные толщиной этих книг, вряд ли вообще возьмут их в руки. А с другой стороны, его надо читать в 10-15 лет, потому как взрослым он просто противопоказан. Все то, что было читано-перечитано в детстве-до сих пор помню и люблю. А попробовала прочитать что-то новое для себя, чего не нашла тогда-невозможно! Ну не возможно это читать и все тут!!! Попробовала перечитать любимейшего( из детства!) "Графа Монте-Кристо"-бросила после первого тома. Нельзя! Нельзя разрушать детские впечатления! И все-таки я взяла сейчас в руки…

Вот и остались за спиной полвека невероятных приключений, полвека из жизни четырех великих людей... Расставаться было грустно, правда. Но в то же время душу наполнило сытое ощущение завершенности, несколько изменившее собою и мой характер. Надеюсь, в лучшую сторону, ведь на протяжении шести томов, страничка за страничкой, перед глазами всегда представали примеры благородных поступков, закаленной воли, отваги и безграничной преданности, верной дружбы... Это - лучшее из всего, что я когда либо держал в руках. Это - настоящий инженер человеческих душ!

Если "Три мушкетера" - приключенческая лёгкая вещица (несмотря даже на Миледи и несчатного Бэкингема), "Двадцать лет спустя" - драматическая приключенческая повесть (читается буквально на одном дыхании, всё гораздо серьезнее чем в первой части), то жанр "Десяти лет спустя" описать сложнее. Нет ни той легкости, что была в первой части, ни той динамичности, что во второй. Интриги, интриги, интриги... Хотя история с похищением генерала Монка красивая, конечно. А вот события в Фонтенбло, по-моему, затянуты. Хотя всё это окупается концом. Конец какой-то невероятно грустный... На самом деле стоит прочесть, даже прорываясь через неимоверно скучный второй том со всеми эти придворными интрижками по удалению то одного, то второго.