Преступление и наказание. Идиот (сборник)

Я помню, когда в школе я читала данное произведение, то мне даже понравилось, воспоминания довольно смутные и помнится только что убил и были терзания по этому поводу, а вот сейчас особой любви не случилось и большую часть истории мне было скучно.

Родион Раскольников - лентяй-студент, который искал себе оправдания абсолютно во всем и виноват был кто угодно, но не он. Не он виноват, что ему пришлось бросить учебу, обстоятельства вынудили ходить закладывать вещи старушке и убийство то было продуманным и спланированным, только сестра ее в планы не входила.

Сюда же добавляется психологическое расстройство - когда оно у него появилось большой вопрос, а вот развилось явно после содеянного. Раскольников в принципе очень странный персонаж получился - гордость и какие-то непонятные принципы. Ему…

Хорошо, что мы не проходили это произведение в школе - оно бы мне не особо понравилось. Все что-то делают, суетятся, и все несчастны. Сейчас же было довольно интересно наблюдать за людьми, за их поступками и столкновениями друг с другом.

Князь Мышкин - центральная фигура романа - он не такой, как все. Ему двадцать шесть, и не смотря на какую-то спокойность и наивность поведения, он выдает в себе человека умного, внимательного и умеющего заинтересовать. Но все же не протяжении всего романа его хотелось разве что утешить и погладить по голове. Он казался каким-то слишком светлым и добродушным для того общества, в которое попал. Казалось, что он готов был любить всех и каждого. Спасти Настасью Филипповну и жениться на ней? Почему бы и нет? Аглая сказала, что никогда не хотела бы за него…

Мне часто встречалась данная цитата, но как- то я не придавала ей значение и тем более не заметила ее при чтении данного романа по школьной программе. Обычно, когда я перечитываю что-то из школьной программы, то в произведении открываются новые грани, в основном положительные. Тут волшебства не случилось.Фёдор Михайлович, конечно же, несомненный классик русской литературы, но я бы эту книгу запретила проходить в школе, в университете, пожалуйста, но не в школе... Слишком она депрессивная, и отношения между героями романа далеко не здоровые. Взять Родиона, студент, лентяй и слюнтяй, да еще и с головой не все в порядке. Живет за чужой счет, сначала мать и сестра, потом Сонечка, и все его ценят и любят, просто за то, что он у них есть. Вот позиция Сони мне вообще непонятна. Понятно, что там…

Конец 1867 года.26-летний князь Лев Николаевич Мышкин, последний потомок знатного дворянского рода, рано осиротел, с детства страдает эпилепсией, лечение от которой последние годы получал в швейцарском санатории. С желанием увидеть родину возвращается из Швейцарии в Санкт-Петербург. Он верит, что каждый человек, доверяя всем, чувствует боль страдающих и несчастных. Наивный? Простой? Идиот? Или святой? На это вопрос сможете ответить только вы.

Его душа в смятении. Его намерения всегда благие, но исполнение их небезупречно. Он старается относиться к ближним с детской наивностью, чистотой, нежностью и состраданием. Он воспринимает мир по-другому. Он излагает свои мысли, которые являются отражением его искренности, доброты сердца и широты его ума. Он обладает превосходным пониманием и…

Перечитывание произведений из школьной программы для меня всегда некий аттракцион за закрытой дверью. Детско-подростковые впечатления яркие, но достоверные ли? Сначала было весело, а потом тошнило, или сначала боязно, а потом уходить совсем не хочется. И превратившись в великовозрастную даму, поглядываешь на карусельки с мыслью: "Да ну на фиг, у меня давление... Пойду в тир, стрелять по мишеням. Вероятность разочароваться меньше". Так и с историями, которые изучались в школе на уроках литературы, каждый раз при перечитывании не знаешь, что ожидать на данном жизненном этапе, особенно когда вокруг твердят, что Достоевского рано в школе изучать. Что ж, отмечу сразу - впечатления от знаменитого романа скорее просто обновились, чем изменились. Озарения не произошло, скорее всё время ловила…

Вряд ли стоит рассказывать о чем книга, поэтому сразу к делу. Это моё третье знакомство с автором, которое должно было стать первым. Если б произведение попало бы ко мне в лапки раньше "Униженных и оскорблённых" и "Бесов", то влюбилась бы в автора с первого произведения. Но как сложилось, так сложилось, радует лишь то, что в школьные годы не читала книгу. Тогда бы не зашло, мучала бы себя, а сейчас не решилась бы взять заново. Однозначно могу сказать, что история попала в нужное время, что не могла оторваться и осталась двольна

Можете ли представить, что держите в руках одно из значимых произведений второй половины 19 века, ставшее культовым, и качественный психологический триллер, актуальный и увлекательный в наше время? Вот я не могла, поэтому книга стала неожиданно приятным открытием.…

Наконец-то я продолжила знакомство с произведениями Федора Михайловича. Объемы и темы его произведений не обещают "легкого" чтения. Все пороки общества вывернуты перед читателем и гипертрофированы. В этой истории тоже много всего намешано. Здесь и моральные дилеммы девушек того времени: любить или иметь расчет. И рассуждения о том, какому человеку легче жить в этом мире: тому, кто умеет получить выгоду для себя, или тому, кто сострадает и несет добро людям. Все это щедро приправлено рассуждениями о нравственности и духовности, даже религию не обошли стороной. Среди героев, на мой взгляд, не оказалось ни одного положительного. Даже князь Мышкин, который представлен идеалом, скорее отталкивал своей идеальностью и простотой, а его невозможность принять решение о браке была последней каплей.…

Ну Раскольников типок, конечно… убил бабку топором, жесть и сам себя извел

Я не могу сказать, что мне было ну очень интересно читать, я бы даже сказала: совсем не интересно и очень долго… 

По мне так, сюжет можно было уложить в 100 стр, автор растянул на почти 700 стр

Очень глубоко, это же классика 

Ладно, аннотация:

Один из образов «Преступления и наказания» — большой город второй половины XIX века, жизнь в котором полна конфликтов и драм. Но то, что происходит в душах жителей этого города, оказывается гораздо масштабнее. Об убийстве Раскольниковым старухи-процентщицы слышали даже те, кто так и не открыл эту книгу. Но о том, что привело к трагедии, и особенно о том, что происходило с героем после нее, могут рассказать лишь поверхностно даже те, кто роман читал. Парадокс! Обусловленный…

Об этом произведении можно говорить много и долго, его мы читали еще в школьные годы (кто полный текст, кто в кратком пересказе), но даже те, кто не читал, точно знает, о чем книга. С возрастом восприятие каждого героя меняется, тут уже нет черно-белых окрасов, тут целая гамма, нет героев плохих или хороших, все намного сложнее. В чем же состоит преступление – оно все же скрыто не в убийстве старухи и ее сестры, а убийстве себя как личности, ну а наказание – это оценка действий собственным разумом и сердцем, и уж так повелось, что человек «поедающий» себя изнутри порой сильнее себя наказывает, чем буква закона. Основная линия Раскольникова разветвляется на линии людей, окружающие его, и читать об их жизни довольно интересно, без них определенно книга была бы полупустой. Привлекает в…