Карта хаоса

Я сделала огромную ошибку, прочитав все три книги Викторианской трилогии” за неделю, потратив при этом на первую часть 5 дней, и по одному дню на "Карту неба" и "Карту хаоса". Все смешалось в моей голове: более-менее одни и те же герои в разных ситуациях, временных линиях, пространствах, приключениях и т.д. Я чувствую себя так, как будто мой мозг размягчен, и маленький человечек Пенфилда внутри меня прижимает огромную руку к лицу, выражая полное неодобрение неосмотрительности моих поступков. Наверное, потребуется ещё несколько дней, чтобы окончательно уложились в моей голове сюжетные линии, персонажи и итог всего повествования, представленный в "Карте хаоса". Но я могу уже сказать, что впечатление от трилогии у меня неоднозначное, и вряд ли оно изменится со временем. Во-первых, ожидала…

Ох, за что мне так не везет в рулетках??? Почему? Почему мне пришлось читать эту викторианскую трилогию? Трилогию якобы о любви, но скорее всего это просто порой хорошо выполненный рекламный проект по популяризации романов Герберта Джорджа Уэллса. Во-первых, я прочла не все романы Уэллса. Во-вторых, то что я прочла мало меня впечатлило и затронуло. И вот мне наказание, теперь я была вынуждена прочитать не небольшие романы Уэллса, а объемные кирпичи фанфиков (додзинси) по его романам. И с самого начала сама эта идея меня уже дико бомбила, но потом я все же решилась приступить к чтению. И с первых строк роман «Карта времени» Феликс Х. Пальма меня просто дико начал бесить, так как главный герой или главное действующее лицо (т.к. все же главный герой это Г. Дж. Уэллс) первой части Эндрю…

Забавно, стимпанк без привычной викторианского снобства (не сказать, что его совсем нет, но в разы меньше, чем обычно присутствует в книгах этого жанра) и перебирания шестеренок механизмов. Очень часто я даже забывается, про отметку «стимпанк», только иногда по небольшим вкраплениям внезапно вспоминается, что действие идет в альтернативном викторианстве. Хотя машин хватает и хронотилус, и марсианские машины. А так есть такие три кита, без хотя бы упоминания которых необходится практически ни одна стимпанк книга - Джек Потрошитель, Джек Попрыгунчик и Герберта Уэлсса. Очень увлекательно следить за персонажами и смотреть как писатель смело смешивал действительные факты вроде шуток Уэлсса про везение сломать ногу и фантастический антураж с путешествиями во времени. Давно заметила в таком…

Моё первое знакомство с автором. Я не назову это ни фантастикой, ни фэнтези. Скорее это чудесный полёт фантазии. Вот начитался автор книг Уэллса, Конан Дойля и Кэрролла и понеслось воображение вскачь. Мои любимые параллельные миры - и, что порадовало, встреча с самим собой там совершенно не означает коллапса или чего плохого: персонажи, попавшие из одной реальности в другую, очень даже мило и не без пользы общаются сами с собой. В параллельных мирах реализуются разные вероятности судеб персонажей. А персонажи - и сами авторы (и их семьи), и герои их книг. Ведь как только что придумает автор - в каком-то параллельном мире эта фантазия становится реальностью (обожаю такие "игры разума"!). Вариант "безумного чаепития" в реальности, в исполнении авторов - какая прелесть ))) А ещё там есть…

Карта Хаоса, как и вся трилогия Пальмы, больше не о литературе как таковой, а о литературной игре. Это безумный коктейль, когда вы просите бармена удивить вас чем-то необычным, это студенческий суп, когда в ход идёт всё содержимое холодильника, это когда отец рассказывает вам на ночь скаку про Колобка, вплетая туда шуточки из своих армейский будней и личное мнение о политической обстановке в стране.

Но больше всего происходящее напоминает переносной театр кукол в разгар весёлой ярмарки. Руки Пальма один за одним извлекают из тёмной коробки персонажей и авторов других книг, сталкивают их лбами, ранят, исцеляют, отправляют пинками в параллельные миры и обратно. Демиургствует автор на полную катушку. Сюжетные нити также подрагивают в его руках без всяких правил - события появляются и…

Третья часть приключений Герберта Уэллса, по идее, должна поставить все на свои места, расставить фигуры на доске и объяснить, ху из ху. Не то, чтобы без этой информации предыдущие части трилогии были неполными, но всегда есть место для трактовки уже известных событий с другой, еще неизвестной стороны. Так вот, для того, чтобы уложить всю схему приключений Уэллса, нужно включить все наличествующие пространственное мышление и вспомнить некоторые детали из предыдущих частей, тогда казавшиеся неважными. И при том, успевать следить за головокружительными поворотами сюжета, держать в памяти многочисленных героев и их вариации, а еще считывать тонкую игру автора с читателем. И нельзя сказать, что все усилия чего-то стоят. Слов слишком много, действий слишком много, а в цельную картинку все…