Milkman

Кто мы такие? До каких пор готовы мириться с окружающей реальностью и может ли окружающая реальность, общество и эпоха сделать из нас не человека, а силуэт на страницах истории?

Анна Бернс - северноирландская писательница. Это важно. Если вы не понимаете, почему это важно, и никогда не слышали про конфликты независимой и северной Ирландии, протестантов и католиков - вам вероятно совершенно незачем читать эту книгу, отягощенную повествованием в стиле потока сознания и огромным историческим контекстом, и даже более, феминистическими и даже немного лгбт-вбросами. Вот, если для вас ни одна из этих тем не близка и не интесна, даже тема насилия, которая громогласно заявлена в аннотации, для вас эту книгу не оправдает.

Для тех же гурманов, кому тематически что-то из вышеперечисленного близко -…

... думала я, когда брала в руки очередную книгу - в данном случае ей оказалась "Молочник" Анны Бернс. Оказалось, что для меня прочесть этот непрерывный поток сознания молодой девушки сродни истинном подвигу!

Гоголь мог бы такое написать? Серьёзно? Я не знаю, в чем дело - в сложностях перевода с языка оригинала или это изначально такой язык у автора, но это просто невозможно воспринимать и понимать! Я честно первые 50-100 страниц старалась следить за сюжетом, вникать... Но это крайне тяжело давалось. Как будто повествование ведётся от лица человека с не очень высоким айкью и уровнем воспитания и культуры. Так коряво излагать свои мысли, перескакивать с темы на тему, совершенно дебильное решение про "наверного бойфренда"... О чем оно вообще все было? Что за не приёмники и ради чего они боролись и с кем? Я принципиально не бросаю книги недочитанными, и в данном случае мне крайне тяжело далось сохранение своих принципов.

Очень странная... Недослушала.... Для меня случился набор бессвязных описаний сюжетов и пространственных мыслей. Ну честно - не по моим мозгам литература такого рода. Каждый раз пыталась вытащить высокую философию из скукоты повествования.... Всё таки автор - букеровский лауреат.... Но увы..... "Читала" в аудио формате. С первого раза, психанула после 4-х часов прослушивания. Честно дала произведению второй шанс (ну мало ли, вдруг я в первый раз не в настроении была). Но и второй раз, увы, канул в лету уже спустя 7 часов прослушивания..... В общем, если вы мозгами покрепче, чем я или если вы захотите прочитать странноватую ирландскую историю, эта книга – то, что надо!

В грузинском языке есть забавное понятие "двоюродный брат/сестра". В контексте разбавленности, похожести на что-то, но с меньшей концентрацией какого-либо ключевого качества. Обычно используется в негативном смысле. Но если я назову Анну Бернс джойсовской "бидзашвили", то она не должна обижаться. Потому, что быть "родным братом" Джойсу очень мало кому под силу. Добраться до второго уровня родства – уже достижение.

Но надо сказать, что добрую половину книги я порывалась её бросить. Жутко бесила прямая речь героини. Казалось, что у романа отвратительный перевод. Да и смысл всего происходящего никак не увлекал. Но потом что-то в моем читательском сознании переключилось на другую тональность. И я стала воспринимать это произведение иначе. Например, та же история была с "Пятым полицейским".…

Как вы относитесь к сплетням, слухам, а так же к преднамеренной глухоте со стороны окружающих?

Роман Анны Бернс расскажет вам о катастрофических последствиях бездействия.

Стиль изложения в книге представлен в виде "потока сознания". Вы словно влезаете в чужую голову и наблюдаете за ассоциативно возникающими мыслями.

Автор не называет никаких имён. До самой последней страницы вы не узнаете ни её имени, ни кого-либо из её окружения. Она избегает чётких обозначений вещей. Этот приём позволяет автору показать общество, в котором связи между людьми проникнуты тотальной подозрительностью, а у всего есть второе дно и ничего не может быть выражено прямо.

Но и любовная линия в романе есть: восемнадцатилетняя девушка становится жертвой несправедливых слухов о её сомнительной связи с одним из членов…

Книга, удостоенная кучи всяких премий, и подтверждающая мои обычные опасения, что раз так, то мне не понравится. Вкусы со всякими жюри у меня расходятся зачастую очень сильно. Вроде бы местами я слушала с удовольствием. Жизнь, кто как смотрит, как возникают слухи и как с этим бороться, как избегать преследования и много разных человеческих отношений. Особенно интересны отношения мать/дочь, как они выстраиваются, хотя все-таки эта сторона достаточно показано однобоко, не глубоко. Но, увы, эти кусочки были совсем небольшими. Потому что манера написания книги совершенно не моя. Иногда такие мысли возникали: "слова, слова, опять слова, сколько можно?" Потому что одна и таже мысль муссировалась до бесконечности, уже все было понятно, понятно, что эта мысль волнует и беспокоит героиню и…

Основания нахождения "Молочника" в моём читательском списке очень зыбкие - что-то около 30%, дальше сколько ни пыталась себя заставить, больше пары страниц так и не осилила.

Отправные точки романа, конечно, очень крутые. Попробуйте переплести личное и политику, обыденность и борьбу за свои права, место женщины в консервативном мире и место общественного мнения в жизни обычного человека. Попробуйте представить себе реалии повседневной жизни, разделённой чёткой линией вражды на "своих" и "чужих", с острым запахом угрозы, с беспокойством и тревогой, витающими в воздухе. Попробуйте почувствовать себя девушкой, не уверенной в том, что насилие без рукоприкладства - это тоже насилие. Всё это безумно важно и актуально, об этом нужно писать и говорить, но... Все достоинства романа для меня…

Прежде чем начинать читать «Молочника» Анны Бёрнс, о котором много говорят в связи с Букеровской премией, нужно четко уяснить, готовы ли вы связываться с четырьмя сотнями страниц плотного потока сознания не слишком интересной героини. Чтение на самом деле не для всех, но не в плане сложности текста как такового, а из-за выбранной формы, которая вгонит в тоску любителей стройного сюжета и динамики. Роман прост для понимания и очевидно важен для корпуса современной зарубежной литературы, но полюбить его при этом весьма сложно. Неинтересность центральной героини (при всей ее незаурядности) выписана специально, ведь это всего лишь пример, один винтик из целого ряда других мелких деталек, и на ее месте мог бы оказаться каждый из нас в определенных обстоятельствах.

Она мнит себя особенной, но…

За роман «Молочник» Анна Бёрнс в 2018г получила Букеровскую премию. Этот факт и послужил причиной моего выбора. Но выбор оказался непростым, потому что чтение книги заняло у меня долгих три месяца.

«Молочник» – не из тех романов, что можно начинать читать «с чистого листа». Он требует подготовки, требует поиска дополнительной информации и знания контекста. Авторка намеренно избегает топонимов и временных ориентиров, пытаясь возвести историю в ранг универсальных. Но всё-таки до уровня притчи роман не дотягивает, потому что описывает слишком конкретные обстоятельства и персонажей, в которых узнаются отсылки к историческим событиям.

Ключ к сюжету прост и заключается в биографии Анны Бернс, а именно в её родном городе: «Я выросла в месте, где насилие, недоверие и паранойя были обычным делом»,…