Нью-Йорк

Первая эмоция после прочтения: "Это было масштабно!". И к счастью, этот масштаб не был засыпан голыми фактами или сухими историческими датами.

Всю историю Нью-Йорка мы изучаем сквозь поколения нескольких семей. Начиная от момента, когда город еще назывался "Новым Амстердамом" и заканчивая "Земляничными полями" в Центральном парке. ̶и̶ф̶ ̶ю̶ ̶н̶о̶у̶ ̶в̶о̶т̶ ̶а̶й̶ ̶м̶и̶н̶.

Автор очень аккуратно, буквально за руку погружает нас в этот гремучий котел из голландцев, англичан, ирландцев, итальянцев, показывает как формировались "те самые американцы", как строился "тот самый Нью-Йорк", который мы видим сейчас.

Для полного погружения, очень здорово во время чтения включать на фоне джаз и отвлекаться на фотографии тех времён. Это отлично дополняет картину.

Я уже читала у Резерфорда «Париж» и…

НЬЮ-ЙОРК. Как много в этом слове! Много свободы, разнообразия, возможностей! Роман Эдварда Резерфорда "Нью-Йорк" тоже наполнен всеми этими смыслами, но не только. По замыслу (я так думаю), роман должен был стать песнью, восхваляющей американский мегаполис, как романы того же автора "Лондон" и "Париж". Но, на мой взгляд, авторской любви Нью-Йорку не хватило. Большой упор сделан Резерфордом на развитие США как страны и на судьбы персонажей. Я конечно понимаю, что война за независимость - важнейшая веха в истории Америки, но не на 200 же страниц! Мне бы хотелось, раз уж Резерфорд пишет в принципе об американском обществе, больше узнать о написании конституции США и отмене рабства. Совершенно поразила меня информация о том, что в Америке царил жуткий антисемитизм. Я не увидела восхищения…

Классная книга! Прочла на одном дыхании. В книге рассказаны истории разных поколений одной фамилии, параллельно с этим описывается история развития города Нью-Йорк.

Нью-Йорк, Эдвард Резерфорд.

Я наконец-то дочитала. Читала почти месяц, правда параллельно ещё читала другие книги, но не суть.

Книга мне понравилась. Это то, что я давно хотела прочитать. Чтоб было: а) художественно. б) интересно. в) познавательно.

Все начинается с середины 17 века. Рассказывают про семью Мастеров (это фамилия) и про историю города. Я б сказала, что это семейная сага, но семей здесь несколько, и они, в разные моменты времени, как-то пересекаются друг с другом.

Что мне понравилось? Если честно все. Каждое поколение, как складывалось их состояние, как переживали тяжелые жизненные моменты и прочее. В книге много описания исторических событий, которые преподнесены так, что их точно не забудешь, это вам не скучный учебник истории.

До прочтения романа, я читала рецензии о нем на…

Давненько я не писала рецензий, но эта книга настолько для меня неоднозначная, что я просто не могла не высказаться о ней) Да, я поставила произведению Резерфорда довольно высокую оценку, но это скорее за то, сколько труда было вложено в эту книгу, да и читать было довольно интересно. Но минусов там мама не горюй... Как по мне, главная проблема "Нью-Йорка" в том, что автор пытается усидеть на двух стульях, которых звать исторический роман и семейная сага. Как обычно и происходит, ничего хорошего из этого не вышло. Как семейная сага, книга пролетает по всем параметрам. Персонажей нннуу слишком много. Вы можете мне возразить, мол во всех таких масштабных произведениях героев выше крыши, но в отличии от каких-то классических саг, почти все персонажи "Нью-Йорка" картонные и однотипные. Их…

Случайно наткнулась на эту книгу. Думала по началу просто описание как строился основывался город...,но при прочтении получаешь нечто большее... Вначале было не очень интересно, но проникнув к героям, к целым поколениям и династиям начинаешь сопереживать и думать как сложилась их судьба. Одновременно с этим подгружаешься в экскурс по городу, его улочкам, районам и окрестностям. И хотя не побывав в Нью-Йорке в жизни, остаётся послевкусие как будто ты побывала в знаменитом Большом Яблоке.

"Нью-Йорк" — стандартный для Резерфорда толстый роман, построенный по принципу "берем одну семью и проводим ее через всю историю города". В данном случае берется голландская семья Ван Дейков, которая позже скрещивается с семьей английских переселенцев Мастеров и успешно переживает такие перипетии, как Война за независимость, Призывной бунт, Великая депрессия, "сухой закон", 11 сентября и т.д. На некоторых этапах для пущей достоверности вводятся второстепенные семьи индейцев, ирландцев, итальянцев и евреев.

Рецензии на Резерфорда обычно делятся на две категории. Одной группе читателей автор нравится — все у него этак плавно, познавательно, после его романов реально узнаешь немало нового. Другая группа читателей над Резерфордом откровенно потешается, особенно после третьей-четвертой книги —…

В веренице пустых и скучных книг, окруживших меня последнее время, эта книга оказалась в целом неплохой. Плавный сюжет, нет бешеного темпа, нет страстей, как спокойное течение реки по красивому руслу. Хотелось бы больше увидеть в характерах героев, они очень поверхностно раскрыты. Хотелось бы больше характера той эпох.

Читала долго, с каждой страницей ждала, что автор наконец остановится и подробней расскажет о героях, об эпохе, но нет. Много и ни о чем. Когда по сюжету началась Великая Депрессия, думала, может здесь автор задержится на героях, было интересно, как "старые деньги" переживали этот исторический момент, как жил город в то время. Но опять разочарование: описание на одну страницу - герой потерял все деньги, жена героя кое-что смогла утаить-сохранить, они из дома переехали в квартиру, конец Великой Депрессии. Финал тоже полное разочарование. Опять же, такой исторически страшный момент - 11 сентября. Все скомкано. Автор не передал весь тот ужас и страх, ту трагедию, которая произошла. Ждала большего. Книга не понравилась совершенно. Зачем-то вместе с "Нью-Йорком" купила "Лондон" это-го же…

1. Это один из самых простых способов выучить историю.

Идея любой книги Резерфорда - сквозь историю нескольких родов пересказать достаточно большой пласт истории; причем не только истории политической (кто и когда был президентом), экономической (когда начался экономический кризис 1929 года) и социальной (как вербовали во время Гражданской войны в США), но и истории повседневности, которую обычно учебники обходят стороной. Скелет событий обрастает мускулами персонажей, кровеносными сосудами отношений между ними и кожей их жизней; вампумный пояс проходит красной нитью через несколько веков истории, чтобы сгинуть на рубеже веков вместе с тем Нью-Йорком, который мы потеряли в событиях 11 сентября. Место находится и вошедшим в школьные учебники моралитэ (вроде истории про Вашингтона и…