Голубятня на желтой поляне

"Голубятня..." это моя вторая книга из творчества Крапивина, и опять как-то не однозначно. Не знаю даже, что мне мешает проникнуться текстами автора, но каждый раз нет влюблённости.

"Голубятня на желтой поляне" это трилогия, но как по мне это практически не связанные три повести, особенно первые две. Из-за большой отторанности первой от второй мне не покидал чувство сумборности повествования, знаешь же что это трилогия, и.к все части как-то друг с другом должны быть связаны, но нет. Более менее связь появляется в третьей части, но она уж больно притянутая.

Главные герои у Крапивина как всегда мальчишки, не то чтоб я против, но почему у него все женские персонажи или какие-то неприятно отрицательные, или просто мальчики в юбках. Это тоже немного отталкивает и коробит.

Но вот за что я могу…

Дремлет летнее поле, Тонко птица звенит. Позабыты все боли. Чист и ясен зенит. В этом ясном затишье Ласков солнечный свет. ...И выходят мальчишки, Вдаль идут по траве. Над лугами, над лесом — Тишина, тишина. Лишь из песен известно, Что бывала война. От невзгод отгороженно Можно жить не спеша. ...Почему же тревожен Их мальчишечий шаг? Что подняло их рано? Чей далёкий призыв? Может, в их барабанах Эхо дальней грозы? Пальцы палочки сжали, Как сжимают наган. Травы бьют по изжаленным Загорелым ногам...

Вам никто не расскажет, Что разбило их сон. Эти мальчики — стража На границах времён. Они струнками-нервами Чуют зло тишины: "Нет, ребята, не верим мы В слишком тихие сны. Что-то стали на свете Дни беспечно-легки. На уснувшей планете Прорастут сорняки. Чья-то совесть задремлет, Чья-то злоба…

Это первая книга Крапивина, которую я прочитал. Дал мне её библиотекарь в детской библиотеке в 1989 году. Было мне тогда 14 лет. Роман произвёл на меня большое впечатление, хотя позже я увидел, что мало что в нём тогда понял. Второе прочтение этой книги мной состоялось в 1999-м году, когда я купил собрание сочинений Крапивина у одного педагога, распродававшего свою библиотеку. После этого «Голубятню…» я стал перечитывать регулярно. Многие согласятся со мной, что «Голубятня…» - высшее достижение Крапивина, пик его творчества. Это крупное и фундаментальное сочинение автора, которое затрагивает и решает очень многие важные вопросы жизни. Не смотря на свою грандиозность и на то, что книга объединяет в себе, по сути, три произведения, читается она на одном дыхании. Здесь есть всё:…

Этот цикл состоит из трех книг. И я прямо рад, что смог прочитать весь цикл целиком, а не по мере выхода книг. Я бы назвал эту книгу самой психоделичной историей у Крапивина. Даже с учетом того, что я мог прочитать все и сразу, мне и то было не очень легко понять, что же происходит в книге. Как связаны все эти параллельные миры и различные времена, где происходят события всех этих книг, что это за герой, откуда он взялся.

Вторая книга для меня так и вообще стала неожиданной. Такой резкий переход от какой-то фантастики в духе Стругацких (скадермены, мыслящие галактики, таинственные противники, мир с непонятными правилами) к довольно типичной для Крапивина истории про начало дружбы и переживания школьника. Потом, конечно, уже в третьей книге, все становится на свои места и их связи…

С Крапивиным я познакомилась в детстве, но довольно поздно. Читая его книги, жалела о том, что они не попались мне в руки на пару лет раньше. Так что моим любимым писателем он стать не успел, хотя и заинтересовал. Сейчас взяла в руки его книгу с некоторой долей скептицизма. Крапивин очень хорош как писатель-реалист. А тут - параллельные миры, т.е. фантастика. Нет, не представляла его в этом жанре. Началась первая часть. Много непонятного. Вроде, дети похожи на наших, но явно мир не наш. И в нем - взрослый попаданец. Потом стало поинтереснее. Но все равно, прервалась эта первая часть на не самой веселой ноте. Так и повисла в воздухе. Вторая часть уже была про другое, других мальчишек. Читала, и думала. Захочет автор их связывать воедино? Или так и оставит, как отдельные рассказы,…

Мне сложно писать рецензию на книгу, в которой собралось много штук, от которых я в восторге и по-отдельности, в вместе это просто прекрасно, как рассвет! Но, увы, ложка дёгтя, как всегда, портит бочку мёда. Хорошо, что она в самом конце, разве что послевкусие испортила. И эта ложка дёгтя - перекличка барабанщиков. Зачем она там? Что за реклама других книг? Это же выглядит... некрасиво, как минимум. Ну зачееем? Кому надо, тот прочитает, кому не надо, и не подумает этого делать. Ещё мне показались странными отношения Яра и пацанов. Откуда у взрослого мужика такая привязанность и отеческая забота к случайным мальчишкам? Ну это такое, все люди разные, в конце-то концов. А вот зло - это просто бесконечный фейспалм. Почему оно такое невразумительное, детское, непрописанное и скучное? Автор не…

Как всегда у Крапивина - приключения прекрасных и прекраснодушных мальчишек)), детство каким оно видится в воспоминаниях стариков, но, к сожалению, никогда не бывает таковым. Роман состоит из трех частей, первая и вторая - обособленные а третья связывает героев между собой (и закольцовывает, и раскольцовывает)))). Первая часть, наверное, самая странная, возможно в начале 80-х (подумать только - 40 лет назад!) герои подобные Яру могли хоть как-то соотноситься с действительностью - пусть даже сказочно прекрасной из светлого будущего, но сейчас все это выглядит подозрительно, к сожалению(((. Волшебство, мистика, фантастика, параллельные миры, чудеса науки и техники, отвага и доблесть - что еще надо для детского приключенческого романа? Если принять во внимание, что книга для детей и…

В детстве я не очень любила фантастические книги. Эта нелюбовь осталась со мной и во взрослом возрасте. Но делать нечего, книжные игры иногда заставляют читать то, что читать не очень-то и хочется. Я так надеялась, что Крапивин в этой книге, пусть и фантастической, сумеет создать приятную атмосферу детства, в которую поверишь, вольешься и не захочешь выныривать до срока. Увы…

Книга разделена на три части. Первая мне вообще категорически не понравилась ни сюжетом (а был ли он там?), ни героями (извините, но я совершенно не поняла, откуда у Яра такая любовь к этим детям вспыхнула, он их первый раз видит в жизни!). Мы врываемся в книгу как будто с середины, становимся свидетелями ряда странных событий (чего стоят ветерки и мнимые похороны Игнатика), узнаем некоторые правила мира (магическая…

Как жаль, что я не прочитала эту книгу в детстве. Это произведение - ода настоящей дружбе, поддержке, детству, приключениям и открытиям. Каждое слово пропитано любовью к детям. Книга, от которой веет добротой, искренностью, отвагой. Она как путевка в самое счастливое время жизни и самое любимое время года. Очень хотелось бы, чтобы ее прочло как можно больше ребят. Чтобы они знали, такие понятия как преданность, честность, доблесть. Мальчишки и девчонки, берующие пример с героев этой книги (а они такие хорошие, что не сделать этого невозможно) обязательно вырастут порядочными и добрыми взрослыми. Кроме замечательных героев, читателей ждет не только путешествие в детство, но и путешествие по неведомым галактикам, приключения, тайны и их разгадка, победа над врагами. Она из самых лучших…

Раньше у меня было некое предубеждение против того, что все очень расхваливают. Такое же отторжение вызывал Крапивин, пока я его не прочитала.

Когда начинаешь говорить о Крапивине, как правило, впадаешь в ступор. Восторженные слова не доносят сути, пересказ сюжета лишен смысла, а подчас затруднителен, и не знаешь, какие подобрать слова, чтобы правильно выразить мысли.

"Голубятня на желтой поляне" - книга, полная загадок, тайн, символов и красочных образов. Фантастика Крапивина - совершенно особый мир, лишенный традиционных штампов вроде пришельцев, дальних планет, космических погонь и т. п. Даже если что-то из этого встречается (в данном случае - дальняя планета), оно всегда самобытно и неповторимо.

Роман состоит из трех частей. Насколько мне известно, изначально планировались две разные…