Тайная история

Долго не решалась на знакомство с новым для себя автором. И дело даже не в немалом объеме, если книга интересна, то большое количество страниц только радует. А скорее – в модных ныне тенденциях, особенно в переводной литературе. Начинается история с убийства. А потом идет рассказ от имени Ричарда о том, как дошла эта компания элитных студентов до жизни такой. Главный герой не желая жить в маленьком городке с неинтересными родителями поступил в колледж. Увлеченный изучением греческого языка, он попадает к загадочному преподавателю. В группе студентов у педагога всего шестеро. Они полностью погружены в учебу и очень отличаются от остальных молодых людей. Ричард придумывает себе богатую успешную семью и всеми силами старается быть похожим на своих новых друзей. Обманывая сам, он не сразу…

Начиная почти с самого главного - названия статьи, тайны, загадки, такое я люблю. Но я очень не люблю, когда пытаются из ничего раздуть огого Что. Но прежде чем что-либо говорить надо сделать акцент на то, что у этого романа две стороны (прямо как у монеты). 1 - очень тупая и не загадочная история и 2 - невероятно красивый язык. Если бы не красивые словосочетания в описаниях да и в целом красота всего текста, то для меня это была бы явно пустая какофония на бумаге.

Главные герои все какие-то ненастоящие, картонные, пустые. Безумно богатые "подростки", если 24-летнего человека так можно назвать, то ооок. Они все до невозможности тупые. Хотя позиционируются как очень крутые и образованные, изучают в своем ограниченном для избранных кружке греческий. Герой от чьего имя ведется повествование…

Это первая книга, которую захотелось перечитать сразу же, как закончила. Это первая книга, которая не выходит у меня из головы уже целую неделю. Это первая книга, которая почти провела меня.

Начало истории довольно прозаичное: на первых же строках нам рассказывают об убийстве, которое совершают наши главные герои.

Повествование ведется со стороны "ненадежного рассказчика". Однако и здесь есть о чем поразмыслить. Ричард Пейпен сам признаётся — лгать он мастак. Что касается фактов — я уверена в их действительности, насколько может верить читатель рассказчику. Вопрос для меня в другом — насколько честны его описания чувственной действительности? Насколько же он испытывал отвращение к Банни, настолько же пытался убедить нас, читателей, что он действительно плохой человек. В то время как его…

К этой истории у меня амбивалентнное отношение, сюжет был скучен -кучей подробностей обыденности и достаточно информативен,чтобы ,неотрываясь читать ещё и ещё. Все слишком просто и сложно одновременно.
Автор, описывает последовательность действий ,чувств , межличностых отношений ,короче,внешний контекст людей совершивших преступление .
Книга вызывает спектр эмоций ,в основном, под конец мне хотелось тоже застрелиться,ибо я неосбо ожидала такого поворота. Концовка вышла депрессивной, будто лишенной всякой надежды на плюс-минус счастливое будущее.
Интрига начались ,только под конец истории,нам начали рассказывать про тёмные стороны элитарной группки студентов;для меня было шоком ,инфа про инцест, разочарование в Джулиане, и мутнное самоубийство Генри ,зачем???попытка самоубийства Френсиса…

Донна Тартт обладает несомненным талантом в сплетении слов. Причудливые узоры фраз, гипнотизирующие предложения. В романе Щегол этот стиль расцветает ещё более пышно, но и в дебютном произведении он уже отчётливо заметен. Оброненная вскользь ремарка или мысль, вложенная персонажу в голову, придают особую атмосферу даже банальной студенческой попойке. И именно эти затейливые обороты дают читателю понять, что попойка эта - всего лишь декорация, всё самое интересное происходит не в плоскости материального мира. Чтобы разобраться, придётся, как предлагает один из персонажей, покинуть мир вещей и явлений и вступить в область высокого.

Читателю, наверняка этой области неизведавшему, полагается смотреть на эту историю глазами такого же обывателя Ричарда Пейпена, простого парня из Калифорнии,…

Это очень психологический детектив- самим преступлениям посвящено намного меньше внимания, чем подоплёке их совершения, эмоциям и размышлениям в связи с ними. Это очень психологический детектив- самим преступлениям посвящено намного меньше внимания, чем подоплёке их совершения, эмоциям и размышлениям в связи с ними. Я не часто читаю такие книги, мне было скучновато. Но я отдаю должное автору- персонажи получились абсолютно живыми. Мало кто из них вызывает симпатию( у меня никто не вызвал). Даже Камилла разочаровала. Обстоятельства первого убийства за гранью добра и зла. Я всё же рада, что главный герой успешно прошёл через всё испытания. Рекомендую этот детектив любителям неспешных, вдумчивых повествований с реалистичными психологическими портретами, описанием глубоких и ярких переживаний.

Роман с удивительной атмосферой dark academia, которая плавно погружает в эту историю. Затерянный в провинциальном городке среди гор и лесов колледж. Когда мы туда попадаем вместе с главным героем, сразу возникает чувство некой изолированности от всего. Тут свои правила. Профессор, к которому сложно попасть в группу, его загадочные и возвышенные избранные студенты. Не смотря на то, что действие книги начинается сразу с ключевого события - убийства одного из персонажей, невозможно оторваться от чтения. Настолько интересно как так получилось, что к этому привело? Основные действующие лица сначала очаровывают, точнее было бы сказать, что через взгляд главного героя мы очаровываемся ими, хотим быть среди них. Среди всего текста разбросаны маленькие подсказки, и какое же я испытала…

Я не всегда понимаю, почему люди приходят в восторг от какой-то книги. Иногда мне прям хочется кричать, что король-то голый!!! Но кто я против миллионов?

Вот возьмём Донну Тартт. «Блестящая американская писательница», трали-вали-кошки-срали. Я добросовестно в своё время прочитала «Щегла» и недавно не менее добросовестно два месяца мучила «Тайную историю».

Что имею сказать. Что там, что там «блестящая американская писательница» не менее добросовестно, чем я, описывает алкогольные и наркотические трипы её героев, при этом почти забивая на повествование. Я не знаю, может, это сейчас так модно, чтобы все были в восторге. Не знаю, может, я просто не в теме. Фабула «Тайной истории»: группа молодых людей нахерачилась какой-то наркотой, убила человека, а потом ... (мне нельзя спойлерить) достают…

Это определённо один из лучших в плане удержания внимания и атмосферы происходящего роман, прочитанный на данный момент. И самое обидное, что это впечатление так трудно описать словами.

Понравилось ли мне? Да. Чем? Не знаю. Однако же стоило после рабочего дня открыть книгу, оторваться было уже тяжело. Хотя, некоторые моменты всё-таки выделить возможно.

Любопытно следить за развитием отношения Ричарда к окружающим людям и событиям - здесь и правда есть полноценная арка с приданием всё более сложной формы характеру персонажей.

Отдельным плюсом я бы отметил цельность произведения - роман содержит все ответы на возникающие по ходу чтения вопросы. Отличное произведение, больше направленное на ощущения, чем осознание.

Книга появилась на моей полке по чистой случайности (скидке в книжном), но после ее покупки я узнала что произведение является лауреатом Пулицеровской премии 2014 года.
Скажу честно , ожидания у меня были очень завышены и они совершенно не оправдались.

Обычно я рассказываю о сюжете , но его буквально нет. Книга тянется долго и нудно, и ты все ждешь , что вот сейчас!!сейчас что-то произойдет!!!… и…. НИЧЕГО.
У нас есть некое супер загадочное общество студентов греческого(языка, не салата) в которое ГГ мечтает попасть , но когда попадает понимает что все неадекватные алкоголики с наклонностями к саморазрушению. И вот он просто плывет по течению, пока вышеупомянутые ребята творят, не поддающуюся логике дичь.
Конец.

Всего пару интригующих моментов за всю книгу , и то , интригующими они кажутся…