Малое собрание сочинений (сборник)

В своё время я встречал людей, для которых книга "Москва-Петушки" была настольной и почиталась, как классика. Действительно, эта книга написана не по скучным литературным лекалам 19го и начала 20го веков, когда в книгах в роли главных героев писатели ставили замшелых, мятущихся интеллигентов, которые сами не понимали чего хотели от жизни. Она же (книга) совершенно другая. Главный герой книги "Москва - Петушки" - здесь якобы сам писатель Венедикт Ерофеев, называющий себя "Веничка", но книга не автобиографичная, это стёб. В книге Веничка тоже в душе интеллигент, только вконец спившийся, крутой ценитель разных алкогольных жидкостей, и видимо болеющий "белой горячкой". В книге описываются в основном его откровения (словоблудие) во время путешествия на электричке от г. Москва до г. Петушки. И…

Если набросать ощущения:

Богатая языковая гамма, лоскутное полотно текста, гротеск. Резкие прыжки от высокого к низкому: игра на контрастах, что придает особый эстетический вкус. Чувствительный постмодерн на движке Фауста.

В стародавние времена, независимо от степени вовлечённости в алкогольную зависимость, а тем более, если ты человек непьющий или даже непьющий и интеллигентный, положено было восторгаться повестью Ерофеева "Москва-Петушки". Я тогда не могла отделаться от ощущения, что все эти восторги похожи на глубокомысленное обсуждение философских глубин "Чёрного квадрата" - столь же пафосно и надуманно. Но квадрат-то ладно, а вот этих спившихся интеллигентов каждый ведь видел во множестве, но ведь почему-то не пришёл в восторг? Ну и ладно, прошло очень много времени, и я решила, что пора вернуться к знаменитому имени. В этот раз пьеса. Оговорюсь, что пьесы я предпочитаю на сцене, а не в бумаге, так что те, кто искренне возмутится моими замечаниями к тексту, уже имеют аргумент, вполне себе весомый.

И…

Книга интересная, очень много сатиры, юмора, но под этим всем кроется очень Тёмная глубина, или время такое или жизнь такая, но прямо ничего нельзя говорить писать вещать, Всё нужно прикрывать закручивать завуалировать, Вот и автор этой книги, одел маску ханыжки интеллигента идёт по жизни иронично опустошённый, нельзя сказать что это К моему большому сожалению, потому что я из тех людей что хочу знать, а не жить в неведении , во-первых , я больше того что могу понять никогда не пойму а не понять то что могу понять это уже дурной тон, Это я к чему? А к тому что когда я был помладше я никак не мог понять таких людей как главного героя произведения, вроде бы они смеются но Наедине если их застать врасплох Я видел всегда безумно печальные глаза и Вот пришло время и жизнь подарила осознание…

Не слишком проникшись поэмой в прозе “Москва-Петушки”, я решила попытать счастье с пьесой Венедикта Ерофеева. Сказать, что мне понравилось — ничего не сказать. Одно название чего стоит — “Вальпургиева ночь, или Шаги командора”. Тут и Майринк, и Пушкин в одном. Такое соседство точно не сможет разочаровать. Так и получилось.

Главный герой попадает в психоневрологическую лечебницу (хм, ещё отсылка — “Пролетая над гнездом кукушки” Кена Кизи (1962)). Его определяют в палату №3 (приветствуем отсылку к Антону Павловичу и его “Палате №6”). Персонал грубый, методы лечения жестоки и сомнительны. Обитатели палаты не слишком-то ладят друг с другом.

Но главный герой — Лев Гуревич — берётся всё исправить и “разобщённых – сблизить”. Но не так просто объединить, по сути, и не больных вовсе. Если бы эти…

Произведение от которого похмелье начнётся у тебя. Такого я еще не читал, но прочитав до конца захотел еще и еще,  будто ангелы за моими плечами начали просить перечитать это, а название коктейлей и их описание из книги навсегда останется в моей памяти. Замечательная, веселая, страшная, опьяняющая, психоделическая и интересная история, рекомендую.

Долго думала, стоит ли выкладывать вообще отзыв. Решила рискнуть.

Начну с того, что я ожидала увидеть в этой книге описание контингента данного направления. Учитывая то, что я сама живу на нем, то уже знаю на какой станции кто заходит и выходит: где-то храм, где-то дачи и тд.

Первое впечатление от книги было резко негативным. Стиль написания похож на дневник алкоголика со стажем у которого две проблемы: как опохмелиться и где захмелеть.

Но как написал автор: главное после первого приёма закусывать, тогда не будет тошнить. Так и получилось у меня с этой книгой. Преодолев первую часть, постепенно начинаешь понимать тот смысл и посыл, который был в неё заложен.

В данном произведении Ерофеев раскрывает своё видение того времени - 1970-е. Не берусь судить о достоверности, так как я в те года ещё…

Если слушать аудио, то только в исполнении самого автора.

Культовое произведение. Лично для меня это что-то вроде нашего ответа "Страху и ненависти" — и получилось весьма недурно. Местами сумбурно и чересчур, но, в целом, хорошо. Больше пейте, меньше закусывайте!

Комментарии Власова (которые, к слову, в 5 раз объемнее самой поэмы) не обязательны к чтению, но раскрывают всю глубину глубин, сокрытых в поэме.

В тибетском буддизме известны шесть разновидностей бардо – промежуточных состояний. Бардо рождения, жизни, умирания, а также бардо сна и медитативной концентрации нас не интересуют – не нужно быть архатом для того, чтобы пережить каждое из них. Мы будем говорить исключительно о бардо дхарматы – интервале, когда ум переходит в изначальное состояние своей природы.

Именно это состояние великий русский мистик Венедикт Ерофеев описал в последних строчках своего повествования о духовном путешествии из ниоткуда в никуда: «И с тех пор я не приходил в сознание, и никогда не приду».

Для обычных людей бардо дхарматы является первой фазой посмертного опыта, но просветленные могут входить в него посредством особой духовной практики, сопровождающейся приемом сильнодействующих субстанций. Ерофеев…