Sto lat samotności

Цитата:

Всякая вещь - живая. Надо только суметь разбудить ее душу.

Впечатление: Книга от которой меня бросает в дрожь, пот, тошнит и куча других неприятных состояний и эмоций. Мне кажется я ее читала реально 100 лет и это было мучение из мучений. Сейчас уже эмоции поменьше и зла такого нет на книгу, но осадочек остался.

Как можно было так написать про семейные отношения, что читатель мог возненавидь всю семью и запомнить только одного его члена, ту, которая ела побелку и землю, не знаете? И я не знаю.

Ладно, фактов из книги я запомнила больше, но я ее не поняла, честно, не поняла сути истории не поняла, зачем столько душнить и зачем всех называть одинаково? И зачем так много?

Соотвественно перечитывать я ее не планирую, видимо что-то должно произойти, чтобы я начала это делать, советовать…

Я был настроен на сложный текст, через который придётся пробираться с трудом. Опасения оказались напрасными, текст читается легко как просмотр фильма. Диалоги — гениальны. Роман разделён на главы, но у них нет названий и нумерации, просто пустая строка.

Роман обильно наполнен событиями. Это история города Макондо с момента основания до его конца. Маркес описывает художественно версию гражданской войны в Республике Колумбия (Тысячедневная война 1899 - 1902). В которой полковник Аурелиано Буэндиа безуспешно воюет на стороне либеральной партии.

Ему пришлось развязать тридцать две войны, нарушить все свои соглашения со смертью, вываляться, как свинья, в навозе славы, для того чтобы он смог открыть — с опозданием почти на сорок лет — преимущества простой жизни.

Также в сюжете Маркес изобразил…

Роман, в котором история одной семьи описывается как история всего человечества. Роман, где пороки вращаются как солнце вокруг каждого клана Буэндиа. Роман, где любовь воспламеняет и одухотворяет человеческие сердца.

Без Маркеса литературная картина Латинской Америки была бы беднее, лишенной ярких красок магического реализма и философской глубины его произведений. В «Сто лет одиночестве» Маркес передал исторические страдания своей страны и создал своеобразное литературное "завещание". Кто же такие Буэндиа и почему Маркес решил давать сыновьям одинаковые имена? И почему именно с распадом семьи начинают исчезать народы, государства и империи?

Буэндия - это фамилия главной семьи, вокруг которой строится сюжет романа Габриэля Гарсиа Маркеса "Сто лет одиночества". Маркес дает сыновьям…

Вот как так Маркес сделал, что в его несуществующего и взбалмошного персонажа можно влюбиться, не сходя с места? Вообще, "Сто лет одиночества" может нравиться или нет, но она понятна. В своем романе Маркес собрал обычных людей и сделал с них портреты, просто выпячивая одно из качеств или фанаберий. Таким образом из кривоватого зеркала реальности Макондо выглядывают на читателя поколения семьи Буэндия и их сограждан. Они вместе переживают бессонницу, четыре года дождей, войны, банановую компанию и посылаемые им вселенной цыганские чудеса.

Если разобрать книгу на отдельные составляющие, то почти все события немагического свойства из нее возможны не только в Макондо. И еще мне кажется, что Маркес рассказывал историю Латинской Америки в общем. Глядя на историческую основу можно увидеть, что…

Судя по названию произведения, я думала, что это будет интересная история. Несмотря на культовый статус и признание, книга разочаровала меня по многим причинам. Одной из главных проблем романа является его чрезвычайная сложность в отношении персонажей. Семейная хроника Буэндиа изобилует одноименными героями: Аркадио, Хосе Аркадио, Аурелиано, Хосе Аркадио Второй, Аурелиано Второй и так далее. Одинаковые имена и схожие судьбы создают ощущение бесконечного дежавю, где персонажи не обладают уникальностью, а лишь повторяют жизнь своих предшественников. Это не только усложняет восприятие и путает читателя, но и вызывает скуку от монотонности происходящего. Из этого вытекает ещё одна проблема –персонажам сложно сопереживать. Все они кажутся отстраненными и лишенными глубины, что делает их…

Мартышка уметь читать. Смотрите какой умный и важный мартышка.

Мартышка читать мировая классика Габриэль Гарсия Маркес сто лет одиночества. Габриель Гарсия Маркес очень важный. Габриель Гарсия Маркес умнее других человек потому что уметь писать и получать нобелевский премия литература.

Сто лет одиночества есть много история про много разных человек. Их зовут и Хосе, и Аркадио, и Аурелиано, и даже Аурелиано два, но самом деле это все один человек имя который Буэндиа. Буэндиа стараться жить хорошо и стараться делать добро, но Буэндиа страдать, потому что делать бонбо со всем подряд (очень часто с сестра отца). Если делать много бонбо будет много детей. И мартышка думать, что много детей это хорошо. Но все дети Буэндиа тоже страдать. Один страдать из-за бонбо с тем кого любишь, другой…

Это однозначно шедевр! Видал множество рецензий, осуждающих некоторые события произведения, включая инцест и сцены жестокости. Сразу в голове вопрос: это те же люди, что сидят с мокрыми от счастья штанами при просмотре сериалов Нетфликса, HBO и прочей модной херомантии; те, которые с восхищением и дрожью в коленках в запой смотрели все серии игры престолов и иной экранизированной пародии по книге?! Роман написан гениально, сюжет и повороты сюрреалистичны, но это отнюдь не отталкивает. Да, на протяжение всей книги сидит ощущение раздосадованности, опустошения, разочарования, однако, это разочарование не в произведении, а в героях, в их судьбах. Грустно наблюдать в повседневной жизни на города и городки, которые заброшены, уничтожены или же на грани опустошения. Концовка книги вернула эти…

Мне нравится Маркес. Знаю, что для кого-то его «Сто лет одиночества» - это бред шизофреника, для кого-то – сон безумца, а кто-то считает эту книгу растиражированной чушью. Я же эту семейную сагу всегда читаю как сюрреалистичную хронику, отправляясь в путешествие в другой мир, с другими запахами, звуками, ощущениями...

«Сто лет» входят с десятку моих самых любимых книг. След, который оставляет эта история, невозможно стереть. Прочитав один раз, будешь помнить жителей Макондо всю жизнь. И дождь, который длился четыре года, и золотых рыбок с изумрудными глазами, и полковника Аурелиано Буэндиа, и вознесение Ремедиос, и саван, который начинает ткать сама себе Амаранта, и древнего цыгана Мелькиадеса с его чудесами, и леденцовых петушков Урсулы...

Жаль, что так мало книг, оставляющих такое же…

Моё оценочное суждение здесь вызвано отнюдь не впечатлениями от прочитанного, а скорее от всей той массы отзывов и рецензий, прочитанных мной после прочтения данного романа. А мнения, как полагаю многие знают или догадываются, достаточно разные, от абсолютно полного неприятия и отвращения с головными и сердечными болями, так и до возвеличивания на вершину пьедестала и обожествления некоего таинственного писания. Либо же, чуть ли не клановое деление, на тех кто прочитал и познал величие, и тех кто будет пожимать плоды бесчестия и останутся в небытие и одиночестве как герои данного романа. Не будем останавливаться на вопиющих расприях на необоснованных почвах и перейдем к некоторому техническому разбору данного произведения:

- в романе отсутсвует деление на главы, изредка проскакивают…