Бюро проверки

Ой, у этой книги было ну всеее чтобы мне понравится. Интрига была, написано хорошим языком, время советское 80—ые не простое время, но как раз про такие не простые времена и интереснее всего читать (ну во всяком случае мне), и Высоцкий там даже был. Но там где то к середине книге появилась унылая религиозная линия, в целом я человек верующий и меня не напрягает религия в книгах, даже наоборот, но коне когда ты берёшь читать почти детективную историю про советскую эпоху, а под обложкой куча каких то советов как молиться, как поститься, как в советское время к этому относились, переписка со святыми, разговоры со старцами ... Был порыв бросить даже. Но в какой то момент заинтриговало, стало уж очень интересно чем там все закончится. Но честно говоря в конце я очень расстроилась потому что…

Уютная книга. В ней описывается интересное время, хотя насколько точно описано не могу судить, так как не жил тогда. 

Но книга не о каком то крутом приключении или геройском романе, а спокойная и размеренная. 

Вы вместе с героем проживаете 9 дней описанных в книге, 9 наполненных событиями и атмосферой, дней. 

И  какое то время кажется скучно, и будет хотеться остановиться, но после этого книга сразу восстанавливает интерес. 

Если вам нравятся  времена СССР, то вам книга придётся по вкусу. 

Совсем скоро объявят лауреатов «Большой книги» этого года, а я только добралась до одного из прошлогодних победителей.

«Бюро проверки» - это душное лето 80-го года и Московская Олимпиада, это религиозные метания главного героя Алёши Ноговицина и загадочные письма из совхоза «Новый мир», это яркая жизнелюбивая девушка Муся и её папа, работающим торгпредом, это мама, ждущая у окошка великовозрастного сына-аспиранта и странные допросы в КГБ.

До «религиозных метаний» я аннотацию не дочитала, боясь спойлеров, поэтому они стали для меня большим сюрпризом (тема религии, особенно в отечественной прозе, даётся мне непросто).

Книга замечательно передаёт атмосферу восьмидесятых, все приметы времени выписаны тщательно и узнаваемо (квартиры с мебелью, посудой и чайным грибом на окошке, автоматы с…

Этакий винтажный романчик из времён юности моей мамы. Журналы Юность, Звезда, Знамя, Нева, Аврора, Роман-Газета и т.д. и т.п.. Содержание пустое, тема не раскрыта, но стиль прилежный, прям чувствуется, что отличник был, хорошо сочинения писал, так, как нравилось учительнице. Но! вот этих вот всех завитушечек, витиеватых кружавчиков, изысканных ракушечек, дутых, утопающих в паутинах пусто-невесомых словес, картушах было столько, что всё ускользало... Лес превращался в деревья, кустики, грибочки-ягодки. Произведение разваливалось на какие-то постики из твиттера, с нелёгким налётом ностальгии по... А вот почему и не понять мне. О чем же книга? В сущности ни о чём...

Вот книга реально удалась. То что удалось, всегда хочется ещё и ещё раз обдумать и перечитать некоторые моменты, а Бюро проверки именно такое. После хорошей книги мысль загуляла? Значит автор попал в насущные проблемы. Я сначала как приладил мысль - автор написал про СССР и малость посмеялся над совковым предсмертным дрожанием, эдаким старческим маразмом позднего строя. Но не только, нет.

Что Архангельский поднял и возвёл в вопрос, так это проблему - Почему самые умные гуманитарии в нашей стране, самые начитанные ребята и девчата, могут и попадают в лапы сектантов и экстремистов? Ведь если ты историк, то по идее самая суть твоего обучения сводится к систематизации, раскрытию этой проблемы, отчего должно быть тошнотно смотреть на любых террористов, закладывающих бомбы, собирающихся по…

Ну-с, снимайте бурнус.

Премия тому, кто объяснит мне смысл авантюры, жертвой которой пал герой романа. Вот он, Алексей Ноговицын, москвич, аспирант философского факультета МГУ. То есть, по определению, неглупый мальчик. Золотые мозги, гуманитарная элита. В октябре предстоит защита кандидатской. А пока на каникулах едет за длинным рублем в стройотряд. Не какой-нибудь тунеядец или, прости осподи, мажор. Ну, он-то точно не мажор, а вот девочка его стопроцентная мажоретка. Тысячепроцентная. Красотка-кариатида из тех, какими вдохновлялся Дейнека, учится в Плешке, папа советский торгпред в Алжире. Муся пойдет по папиным стопам. На дворе, если вы еще не поняли, 1980-й.

Ограниченный контингент советских войск выполняет интернациональный долг в Афганистане, Москва готовится к приему…

Я прочитал аннотацию к этой книге и взял в довесок к Д. Уоллесу, П. Остеру и Р. Руссо. И прочитал "Бюро проверки" первым делом. А вы видели объём произведений вышеупомянутых парней? Вот и у меня пока не хватает времени. Так вот. Аннотация. 1980 год. Загадочная телеграмма. Действие романа занимает всего девять дней. История любви. Религиозные метания. Просмотры запрещенных фильмов. Допросы КГБ. Нарядная и душная олимпийская Москва. Аспирант МГУ.

Я же историк, чёрт возьми, закончивший аспирантуру МГУ. 1980! Альма матер! Как не взять? И пишет автор классно, когда не начинает рассказывать о религиозных метаниях героя. Господи, ну как же скучно-то. Я понимаю, что и в аннотации про это сказано, но я же не знал, что там 50% минимум про эту ересь. Ах, он внезапно ощутил духовный трепет и не может…

1980, молодой аспирант, возвращаясь из стройотряда в Москву, прячет под рубашкой крестик. Меня зацепило это начало. Такая историческая экзотика. Что первым делом вспоминается про 1980? Олимпиада, Рейган и гонка вооружений, Афган, брови вечного, но уже смертельно больного Ильича, Алла Пугачева, опять же. В книге этого почти нет, а есть повествование про историческую обочину, про тот кусочек большого советского мира, который в учебники не войдет, а для кого-то он тогда был самым важным и насущным. Подкупает нетривиальный сюжет, сплетенный из православных исканий, романтики пополам с целибатом, надменных повадок ученого, собравшего свиту почитателей, и, наконец, очень странного заговора. На этом материале можно было бы создать духоподъемный текст, пробирающий до... Но такие глупости автору…

Роман, отмеченный престижной премией, был для меня небезынтересен, но какого-то большого открытия я при прочтении не сделал.

Всё достаточно предсказуемо и отчасти проникнуто духом Трифонова и позднего Каверина. Что отличает, так это наличие религиозной темы, запретной в СССР. Пожалуй, здесь самым захватывающим элементом была развязка-разгадка романа. Я отнюдь не фанат «опиума народа», но описания церковного уклада, разного рода священников, цитирование душеспасительных писем и т.п. в книге носят оттенок некоторого снисходительного пренебрежения.

Не очень занимал меня при чтении главный герой в толстых очках, аспирант философского факультета МГУ Ноговицын; он много и долго мучается, но его моральные победы мне кажутся весьма заурядными. Как говорится, «Мы с вами где-то встречались». Кто-то…

Эта книга - внезапно хороший и совершенно нормальный роман, которых я не читала уже давно. И тем, собственно, и прекрасен. А еще - это сплошное детство и ностальгия. Теплые, светлые, счастливые 80-е, когда все еще впереди, и все вокруг абсолютно ясно. И дружба - еще настоящая дружба, а не взаимный френдинг. И запретные темы, и запрещенные книги - лишь способ слегка пощекотать нервы и приобщиться к кассе посвященных. В общем, жить было просто, приятно и спокойно. Лучшее, пожалуй, время на закате СССР. Обложка вполне соответствует содержанию - город, залитый солнцем и предвкушением будущих дорог. Но это так, лирика.

Сам роман начинается летом 80-го года и за стремительно проносящиеся 9 дней рассказывает историю одновременно мистическую и жизненную. Молодой аспирант Алексей Ноговицын…