Евангелие от Локи

Начнем, пожалуй, с того, что я именно из тех людей, кто начал хоть как-то интересоваться скандинавской мифологией только после выхода фильмов Марвел. И из тех, кто был безоглядно сражен обаянием Тома Хиддлстона. Само собой, увидев книгу с заветным именем на обложке, фанатский инстинкт сработал безотказно. Автор обещал пересказ известных событий глазами самого Локи – конечно же, оригинального, мифологического.

Признаться честно, попытки разобраться в скандинавских мифах я предпринимала неоднократно. К сожалению, все они заканчивались полнейшим крахом, ибо от количества информации мой мозг взрывался довольно быстро – тут вам и целый вагон мудреных имен и названий, непростая система родства, навороченное мироздание… Ох, со школы не любила историю! В общем, бросала я это гиблое дело, едва…

Я не могла пройти мимо этой книги, учитывая мое отношение к ее главному персонажу. Для непосвященных — я просто в него верю, с одной небольшой оговоркой, — Локи для меня совокупность всех образов, без вычленения какого-либо одного. Чего ждать от трикстера, как не забавление с разными образами, ему посвящёнными? Вот и я так подумала. А теперь о книге. Честно говоря, я была удивлена, поскольку не ожидала от Харрис подобного произведения (не верю, что она писала ее исключительно ради денег, так что это удивление весьма приятное). Так вот, о чем и так всем понятно — это переложение Эдды от лица Локи. Прежде, чем сесть за отзыв, я почитала других. Некоторые называют книжный образ Локи плоским, серым, отмечают, что Харрис «не дотянула». Возможно. Я переживала каждую страницу вместе с…

Книга хороша для фанатов скандинавских мифов, и особенно Локи. Но только тем, кто хочет читать на эту тему все и жалеет, что так мало написано. В остальном же это, конечно, вольный пересказ северного эпоса. Но слишком уж изобилующий современными словами, высказываниями и выражениями. С моей точки зрения, это очень сильно испортило текст и саму идею книги. Автору все-таки стоило больше изучить тему, но, похоже, хотелось писать, а не вникать в мат.часть. Но прочитать все же было интересно.

А вот и она - обратная сторона луны. Локабренна! Темная, загадочная, непокорная, всегда бунтующая, идущая против системы. Опасная и жизненно необходимая, как огонь. Как приучить тебя?! Любимый Локи! Зачем же ты снизошел до того, чтобы пускаться в объяснения?! Тем более, что некоторые из них совершенно неубедительны! Давай договоримся: ты делал то, что делал просто потому, что такова твоя натура. Ты - порождение Хаоса, и совершенно не обязан отчитываться перед простыми смертными или смертными богами! Кстати, смертность богов - одно из самых замечательных и в то же время трагичных фактов в скандинавской мифологии. Боги могут поранится, набить себе синяков, истечь кровью, умереть. Так чем же они отличаются от людей? Только тем, что обладают магическими артефактами и тайными знаниями. Ну и…

Не смогла, мне было очень скучно. Неплохо отношусь к Харрис, но вот именно этот эксперимент в области мифотворчества у меня не пошел. Казалось бы, Локи-трикстер, уж как можно разойтись! Но вот не сошлись мы тут, увы.

Когда начинала читать, то думала, что книга мне не понравится. Но после первых 30 страной уже не могла оторваться. Необычный сюжет, непривычная интерпретация мифов о скандинавских богах. Ну и само собой моя любимая Джоанн Харрис. Книга понравилась, советую всем.

Все ведь знают, кто во всём и всегда был виноват в Асгарде, Мидгарде и Утгарде? Ну конечно же Локи! Именно от его лица и будет идти повествование. Причем он не отрицает, что в чем-то он и правда виноват, но на мой взгляд боги и правда были к нему не справедливы! Причем почти всегда... Нет, ну а что они хотели от греческого огня?! По сути своей сына Хаоса! Честное слово не понимаю... __ Если вы планируете найти в этой книге тех же очаровашек, что и в фильмах/комиксах Marvel, то вы явно ошиблись адресом. Единственный, кто так и остался собой это милый мерзавчик Локи. Как человек, у которого аллергия на мифы древней Греции, я сомневалась, что мне понравится. И это только первая причина моих сомнений. Второй причиной был автор, Джоанн Харрис и её "Шоколад" были мягко говоря у меня не в…

В последнее время тема скандинавской мифологии и культуры не на шутку увлекла мое внимание. И так уж сложилось, что в этот самый момент увлеченности в руках оказалась книга «Евангелие о Локи» авторства Джоанн Харрис. Не скрою, ожидания от прочтения были завышена и очень сильно, ведь с писательницей у нас сложились безумно теплые отношения, и, думаю, они оказались оправданными.

«Евангелие»-не простой пересказ древних, как мир, мифов и легенд, а скорее взгляд на происходившее согласно Эддам с точки зрения одного из непосредственных участников легендарных событий: всеми известного Локи, отвратительного и прекрасного одновременно. Первичный хаос, сотворение девяти миров, знакомые нам боги и мифические создания-все по известному сюжету.

По мере прочтения волей-неволей приходилось улыбаться…

Сомневалась, приступать ли к этой книге вообще - мне приятнее серьезный и сдержанный язык, а также интерпретация любых мифов и легенд близко к оригиналам. Но, в отличие от артурианского цикла, в скандинавской мифологии что изложение, что подробности довольно специфичны. И в результате в голове остается каша из собственно, первоисточника, рунических талмудов, отсылок Перумова и персонажей "Марвел". А так хотелось, чтобы кто-то рассказал эту историю с начала до конца. И это делает Локи, один из самых одиозных и неоднозначных персонажей скандинавской мифологии. Он говорит с нами современным языком (подростки, гаджеты и все такое), дает всем участникам истории (в основном это - скандинавские боги, асы, а также немного ведьм и прочей нечисти) не самые приятные, зато запоминающие…

Не буду я, пожалуй, плясать сегодня от печки, а начну сразу по делу.

Я не поняла, как я отношусь к этой книге по ряду причин:

1. Я училась на РГФ, а это значит, что всю эту тему про руны, племена, скандинавские мифы и легенды, мы (ладно, по большей части нас были единицы) колупали весьма дотошно, поэтому смотреть на мифологию через призму персонажей а-ля Марвел, меня несколько корёжит.

2. Кстати про Марвел. Я в целом не удивлена, что Харрис решила написать про Локи, потому что до появления на мировых экранах фильмов про Тора, весь пантеон северных богов существовал в весьма ограниченном пространстве мозговой деятельности филологов, историков, культурологов и иже с ними и, собственно, в сознании любителей комиксов. Но как только мы увидели все дружно Локи в виде Тома Хиддлстона… Это я вам,…