История чтения

Хотел начать с того, что это никакая не "История чтения", а, скорее, "Истории о чтении", но автор этот камень в свой огород выбил у меня из рук под самый конец книжки:

... сюжет, которому посвящена эта книга, охватить особенно трудно; можно сказать, что он целиком состоит из отступлений. Одна тема тянет за собой другую, анекдот вызывает в памяти другой, как будто и не связанный с предыдущим, и автор двигается вперед, словно ему ничего не известно о причинно-следственной связи или о диалектике истории, на практике демонстрируя, как свободен читатель, даже когда он пишет о чтении. Вот в этой-то очевидной случайности и есть метод...

Ну, ладно, раз метод - значит, метод. Но книжку стоило бы назвать иначе, а процитированные выше слова вынести на обложку, чтоб читатель знал, чего ждать. Всё…

Очень даже неплохое эссе на тему истории чтения или, книгоделания, так как этому факту в самой книге уделено очень много времени. Да, достаточно много религиозно-библейский историй, но не надо забывать, что именно религиозные книги чуть ли не в первую очередь сначала писались/переписывались, а затем и стали печататься.

Не скажу, что книга была прям проглочена мной, все-таки многие моменты были если не затянуты, то не так чтобы прям ах-как-интересно, тем не менее, для общего образования прочитать было интересно, равно как и предыдущую его книгу о Гомере.

Единственное, что заметно огорчило, так это изрядное количество ошибок/опечаток в таком хорошем издании книги. Мне кажется, что необходимо чуть более чутко относиться к тексту.

Автор этой книги два года подряд читал по вечерам вслух ослепшему Борхесу. Ну как, уже интересно? Кстати говоря, чтение зародилось именно как чтение вслух: так читали не только другим, но и самим себе. Представьте только, какой гам стоял в студенческой аудитории! Чтение про себя вызывало удивление и казалось странным и непонятным.

Итак, Альберто Мангель и его удивительный труд "История чтения". Книга непростая, очень насыщенная информацией и фактами, но невероятно занимательная и однозначно заставляет задуматься! Единственное, о чем я сожалела - это отсутствие оригинальных иллюстраций (почему-то не получилось договориться о правах): они бы сделали эту книгу полнее и ярче.

Фрэнсис Бэкон говорил: "Некоторые книги смакуют, другие проглатывают, а третьи жуют и переваривают". Кстати говоря,…

В мире слишком много книг, чтобы прочесть их все, и потому читатели должны делиться друг с другом своими находками, пересказывая суть прочитанного.

Расхожая мудрость гласит: все что доставляет удовольствие, либо порочно. либо ведет к ожирению. Чтение книг не порочно и не ведет к ожирению, но остается уделом немногих. Удивительно при всеобщей грамотности. Как если бы все, живущие у моря, умели плавать, но делала это регулярно сотая часть, остальные входили в воду раз в год по обещанию. Нет, мы не исчезающий вид. Так было и будет всегда. Если причисляешь себя к читателям, прими как данность свой удел быть в меньшинстве и настороженную недоброжелательность социума в отношении себя (от этих умников никогда не знаешь, чего ждать). Что, так плохо?

А плюсы-то есть? Есть, и они все…

Говорят, что нам сегодняшним читателям, грозит вымирание, и потому мы должны, наконец, узнать, что же такое чтение.

Автор рассказывает, как он учился читать, как хотел жить среди книг. Эта книга была путешествием по историческим местам от Вавилонской башни к Эйфелевой башне; путешествием с историческими личностями от чернокожих рабов до господ и царей. Везде описанных героев окружали книги, у всех они были разные: глиняные таблички, папирус, свитки, первая печатная Библия, компьютер. И кто бы они ни были – бедняки, цари, пророки – они все тянулись к знаниям и любили читать. Чтение – это общий для всех и в то же время очень личный процесс. Средневековые ученые могли рассчитывать только на собственную память о прочитанных книгах, они хранили знания в своих головах. А мы, современные люди…

В худлите часто особо не заморачиваются: схема, план развития и - вперёд! Особенно если коммерческий проект. Можно самому, а можно и литнегров нанять. Почитайте "Фотина Морозова - Записки литературного негра".

Non-fiction - другое дело. При изготовлении "Истории чтения" автор потрудился: засунул в книгу немыслимое количество фактов, историй, сюжетов, биографий, спойлеров. Молодец, конечно, но зачем так много, как будто на вас ведро опрокинули. Ну и потом: повествование должно цеплять, иметь эмоциональную окраску. Или интеллектуальную, раз non-fiction. Чтобы реакция читателя на поворот мысли автора была типа: "Интересно!" или "Во как! Надо же!".

Но когда стоишь под этим опрокинутым ведром становится как-то по фигу. Стиль ликбезовский. Как будто автор талдычит тебе то, что и ты и без него…

Текст человека, который любит книги. Написан был для людей, которые любят книги. Как предмет, как фетиш, как процесс, как привычку, как хобби. Поэтому книга наверняка не будет интересна людям, относящимся к чтению, к книгам утилитарно. Только если книги были твоими друзьями с детства, если с ними было связано твое взросление, становление твоей социализации, если ты по-прежнему в своей компании играешь роль ботана и не стесняешься этого, можно почитать эту книгу. По крайней мере, кое-что точно понравится. Как по мне, то одни главы захватывающие, в них я видел себя, свои отношения с книгами, с чтением. Настолько же не заходили какие-то другие главы. Просто не попадали. Не про меня. С трудом дочитывал до конца в надежде, что следующая будет лучше. Словом, попробуйте. Если зайдет, то вы…

Здраво оцениваю свои знания для того, чтобы понимать: говорить об этой книге мне сложно. Однако, восхищение моё ничто не умерит! Работа просто потрясающая, автор поразительного ума человек, который подкупает своим интеллектом и разносторонними познаниями в гуманитарных науках. Я ныряла в этот нон-фикшн как не ныряла в самый увлекательный и насыщенный событиями роман. Буквально на каждой странице находилась фраза, событие или упоминания вскользь, которое хотелось обсуждать, осмыслять и расширять. Просто волшебно! Обязательно приобрету книгу и в бумажном варианте, чтобы возвращаться к ней в минуты житейских бурь или в долгие часы спокойного созерцания.

Полагаю, что в своей рецензии я буду так или иначе полемизировать с авторами предыдущих рецензий. Так часто бывает, что, когда книга действительно запала тебе в душу, показалась особенной и сокровенной, кажется, будто другие люди её не поняли, не хотели или не могли понять. Кажется, что они варварски проникли к тебе в душу, навели беспорядок и разрушили всё, а теперь ты приходишь в себя и пытаешься восстановить то, что уничтожили вандалы.

Про Альберто Мангуэля в русском интернете написано очень мало, поэтому даже удивительно, что его книга «История чтения» дошла до русского читателя в 2008 г. – всего лишь (!) 12 лет после её публикации на языке оригинала. Но одной книги достаточно, чтобы читатель понял – по ту сторону страниц человек недюжего ума и широчайшей эрудиции. Жизненный путь…

Замечательная книга известного издателя, переводчика, бывшего чтеца у Борхеса о книгах и их читателях.

Рекомендую!