Танатос

Это было самое бесполезное чтение за всю мою жизнь. В чём был смысл всего написанного? Какие-то истории про то, как кто кого тр#@"ал, куда что пихали, что употребляли, травмы детства/юношества, проблема непонимания и бла-бла-бла. В этой книге нет ничего, кроме слёз, соплей, спермы и пота - книга начисто пронизана всей этой жидкостью. Всё это волнами стекает со страниц, буэ. Нет, как и в любой книжке, я узнала что-то новое, например, про ацтеков, которые засовывали тлеющую головню во все отверстия своим жертвам. Это, конечно, очень интересно. Или про обряды сантерии, нет, это на самом деле было интересно читать! Но мне не понравилось как автор это всё излагал. Вот он пишет про жертвоприношения, потом отвлекается, пишет совершенно о другом, например, о том, кто что ел и чувствовал n дней…

Танатос — персонифицированное обозначение инстинкта смерти, влечения к смерти, инстинкта и влечения к агрессии и деструкции.

Завершение «Монологов наслаждении, апатии, и смерти» получилось достойным всей трилогии. Для большинства читателей, этот цикл стал предметом крайнего отвращения. Думаю, они не совсем понимают, что за книгу взяли в руки или просто спутали автора с его однофамильцем. Сам я едва ли, получаю удовольствие от смака сцен садомазохизма, приема килограммов наркотиков, и прочих образчиков декадентства в формате постмодерна. Лукавить впрочем не буду, при чтении подобного в моих глазах есть некий огонек симпатии, свойственный моей юности, но весь этот эпатаж для меня часть единого целого. Рю Мураками, удалось создать, собственную романтику, которую поймут только…

Тошнотворная

Танатос я читала второй по порядку, после Меланхолии, которая попалась мне на глаза пару лет назад. И в процессе прочтения эта книга показалась мне довольно поверхностной и непонятной, не_моей. И только спустя пару дней после прочтения, мысленно возвращаясь к истории Рейко, я поняла, что стоит смотреть гораздо глубже. Не зря Мураками называет эту трилогию рассказами "о наслаждении, апатии и смерти" - все книги объединены одинаковой идеей, которая и проходит сквозь каждую историю. В этой, заключительной части трилогии, в центре всего стоит вопрос доминирования и подчинения, попыток понять свою внутреннюю сущность, принять ее, осознать. Это книга о смерти внутреннего мира, примером которой является Рейко - воплощение сломанного и потерянного человека с помутнившимся сознанием, который…

Третья заключительная книга из трилогии. Танатос чуть больше времени завлекает, затягивает, чем предыдущая. А общие впечатления у меня почти такие как в прошлый раз - вначале скучно, монотонно, а потом затягивает и до последней строчки не отпускает. Танатос воспринимается тяжелее чем Меланхолия, местами книга создает угнетающее впечатление. Но так и должно быть, ведь вся трилогия о наслаждении, апатии и смерти. Эта книга о последнем. Не в буквальном смысле, в переносном. Ведь человек может перестать быть, будучи еще живым и здоровым. Медленно умирать, растворятся в окружающем мире. Разрушаться и отказываться от помощи, потому что так заложено природой. Какой-нибудь мимолетный случай задолго до, возможно еще в детстве, активирует программу разрушения. И механизм будет очень трудно…

Заключительная часть трилогии о садомазохизме. Роман полон подробных описаний нетрадиционного секса, за которыми скрывается история пустой и "сломанной" женщины, которая сама по себе интересная и неплохо написанная, но все же не для неподготовленного читателя.