Списанные

Не думала писать об этом пост, но удивилась синхронии событий. Поэтому напишу)) Недавно сделала для себя открытие года - роман "Списанные" Дмитрия Быкова. До сих пор не могу начинать читать что-либо другое, хожу под впечталением. Кажется удивительным, что на литературных просторах встретила человека, чья картина мира практически идентична моей. То есть всю жизнь думала, что я - отклонение от нормы, а сейчас оказалось, что нас как минимум двое)) Роман "Списанные" о страхе страха и о о том куда этот страх может завести, а именно в роль жертвы.

Некий преуспевающий сценарист случайно узнает, что он занесен в какой-то список. Что за список ему не удается выяснить, власти тоже не знают. Список составлен где-то так высоко, что даже в ФСБ не имеют понятия что это такое, знают просто, что он есть.…

Главные два слова, которые хочется сказать о книге таковы: "Не интересно".

Вот Дмитрий Быков, вроде даже неплохо пишет, но даже это "неплохо" у него какое-то искуственное, притянутое за уши. Здесь шуточка: смотрите, я смешной. Там цитатка: смотрите, я начитанный. Сям отсылка к песне, там, Гребенщикова или Аукцыона: смотрите, я слушаю то же, что и вы. Как-то дёшево и неестественно меня пытаются подкупить. Дальше. Роман читается легко, нет большого желания его бросить. Но и продолжать особого желания тоже нет. В этом плане не читается роман столь же легко. Концовка неожиданная, но не вызывающая почти никаких эмоций. Обдумывать что-либо после прочтения тоже не тянет.

Помимо пресности назову ещё два минуса. Во-первых, обилие второстепенных героев с безликими фамилиями и столь же безликим…

Толчение в ступе воды, бессмысленный бег по кривой. Зачем перешли мы на "ты", о, гений тоскующий мой? Я так не могла бы сказать о том, чем томилась сама; но сложно, я вижу, писать без употребленья дерьма...

Это не первая книга Быкова, которую я читаю - и не сказать, чтобы я в нём разочаровывалась, но кое-что в его художественном стиле начинает утомлять. Тоскливая физиологичность, раскидистая философия в ключе "все мы, люди, - блюди", неизящный "эзопов язык" в разговоре о реалиях современной написанию романа общественно-политической жизни. При этом есть удивительно проникновенные моменты, может быть, из-за той же самой склонности ковырять глубоко и душевно. Но проходят эти моменты удивительного согласия и сродства с автором, героем - и снова полное отчуждение, непонимание, что происходит,…

Никогда не являлась поклонницей современной российской литературы, но так сложились обстоятельства, что была вынуждена эту книгу прочитать. Скажем так, российской литературе данное произведение в моих глазах баллов не прибавило. При её прочтении у меня возникала стойкая ассоциация со жвачкой для мозга: читаешь, процесс, вроде, идет, а по факту - ноль выводов, впечатлений, мыслей, желания обсудить. Более того, после первой части (более-менее активной интригующей завязки) начинается утомительное переливание из пустого в порожнее и хочется, чтобы книга наконец-то закончилась.

Очень хорошо написано: юмор, прекрасный язык, множество реминисценций и цитат. Только как-то ни о чем. Ну, то есть, писалось-то о политике, о нравственной и волевой деградации общества, о смысле жизни, где-то даже о любви. А получилось ни о чем.

Где-то я прочитала такую (или приблизительно такую) фразу: "Быков-журналист мешает Быкову-писателю". Не знаю, кто это сказал, но после прочтения "Списанных" готова согласится с автором высказывания на все 100%. Вообще чтение романа протекало довольно неровно. Завязка бодренькая, достаточно интригующая для того, чтобы захотелось узнать продолжение. Но примерно через сотню страниц действие стало постепенно затормаживаться и, наконец, затормозилось настолько, что стало скучно. Нескончаемые разговоры с нескончаемыми "списанными" (которых мне так и не удалось запомнить поимённо), поиски ответов "кто? зачем? и как дальше жить?", бесконечные попытки разобраться, чем же мы, все рождённые в России, так не угодили нашей стране – всё это привело к тому, что главная интрига затухла, а её развязка…

Книга оказалась "как сегодня все". И я, не дочитывая, положила ее на полку "книги для соседей" в нашем подъезде. Обещаю, если я, наконец, найду новое слово в русской литературе - я о нем тут же расскажу.

PS Читаю рецензии. Нет, кажется, я ее все-таки дочитала, но финал не оставил впечатления финала.

Если вы читали Стивена Кинга, то вспомните это ощущение (вашего персонального) материализовавшегося ночного кошмара. Когда писатель берет свеженькие страхи толпы и воплощает их в плоть книги.

Книгу Быкова прочитать стоит именно по этой причине - в ней попытка хотя бы зафиксировать (с анализом у автора очень слабо) современную ситуацию, пощупать "нерв" нашего общества. Страх возвращения тоталитарного режима, страх репрессий. И разные ответы на вечное "что делать".

Создана ситуация абсурда с прямыми ссылками на Кафку, когда 180 случайно выбранных людей оказываются в Списке. Вначале всех пугает именно неизвестность - узнают о списке они случайно, неприятности их накрывают неожиданно.

Главный герой сценарист Свиридов (мне очень противен) вначале тоже какое-то время в одночку пытается…

Наверное, это все-таки не мое. Да, и оговорюсь сразу - "Процесс" Кафки мне не нравится, именно этой вот безвольностью овцы, идущей на заклание (наверное, хорошо написано, раз у меня такая реакция, достоверно))). Здесь ситуация чуть лучше - персонажи хотя бы изредка пытаются если не барахтаться, то хотя бы начхать или воспользоваться - уже какое-то действие. Но все равно - настолько чуждо, видимо, все это мне лично - все эти сборы по спискам и споры о причинах, поиски великого заговора и всяческих врагов, внутренних и внешних... Срез хороший, но мне, лично мне - это не особо интересно. Итак, однажды главный герой узнает, что попал в список. Что за список, чем это грозит, что с этим делать, а главное, за что - все это неизвестно и никто вразумительно ничего сказать не может, но все грозят…

Очередная книга моего флэш-моба. Не вдохновил меня Быков на дальнейшее знакомство с его творчеством... Как-то все однообразно...хотя и не лишено юмора...а, возможно, и цинизма.