Искатели неба: Холодные берега. Близится утро (сборник)

Это уже не просто приключения, это философия, глубокая и беспощадная. Кто же пришел на Землю - Искупитель или Искуситель? Судя по всему, Искуситель, увы. Отдающий все сокровища мира народу, который не может разобраться даже со своим "богатством", который находит в законах лазейки, упуская суть. Нет, не готовы к такому люди и никогда не будут готовы. Книга понравилась меньше, чем первая часть, но оно и понятно - слишком сложная, слишком противоречивая, слишком философская, слишком религиозная. Такие трудно даются, а после прочтения все равно - какая-то немыслимая пустота и безысходность...

Совесть внутри нас - это и есть Бог. Когда ты знаешь, что ни один человек в мире не узнает о поступке, но тебе стыдно - это Бог.

И снизошла темнота. Вернулась на свое законное место, где царила с сотворения земли. Непроглядная, жуткая темень, которую не встретишь в самую темную облачную ночь в самом глухом лесу, исконная тьма с тех времен, когда еще не было света. - Сергей Лукьяненко

- Но вот "близится утро" и все может изменится, может быть лучше. Мы можем больше не "продавать детей за еду", стать ближе к свету и не боятся любить. Можно сколь угодно спотыкаться, падать и вставать, обманываться и прощать. Можно даже попытаться не уйти, дочитать все до конца не смотря на то, что разговор кажется бессмысленным и непонятно чего хочет говорящий. А существует ли не на бумаге мир где все довольны и "не кто не уйдет обиженным", мир где есть "радость без счастья"? Ведь всегда будут дураки и насильники, зависть и боль,…

На мой взгляд, этот роман- один из самых неоднозначных у Лукьяненко. Пожалуй, именно в нем автор демонстрирует наиболее масштабный философский размах. Альтернативная история Иисуса Христа и второго пришествия подана весьма оригинальна. Да, такая трактовка более чем спорна, да, в ней немало слабых мест и нестыковок, но сама идея не может не вызвать уважения. Роман действительно заставляет задуматься о многом. Но после прочтения остался несколько неприятный осадок: герои сделали много ошибок, непозволительно глупых и смешных, философия ставит в тупик саму себя. Книга разочарование. Вроде бы всё в ней есть и приключенческая составляющая, и философская глубина, и т.п., но почему-то желания взяться на неё второй раз у меня не возникает.

Чем сложнее сюжет, тем легче речь и проще язык которым все будет рассказано. У Лукьяненко всегда так, только взял с полки повесть, а уже не заметил как прочитал с полтора десятка страниц. Если понравилось и есть свободное время то история про Державный мир, мастерски срисованный автором со стим-панковских граффити, а еще чем-то похож на анимэ или на истории о путешествие по времени, полностью захватит воображение и не позволит вырваться пока не будет прочитана вся книга. Повествование начинается с рабовладельческих галер и звона мечей (отчетливо слышится плеск воды и ржавых цепей). Здесь правит Владыка, средневековая церковь и процветают воры (всюду религиозный фанатизм, вера в Искупителя, Слово и священные реликвии). Сходство названий с нынешними обманчиво и можно не обращать на них…

Книгу описывают два слова - обыкновенный Лукьяненко. Это не критика, не похвала, просто констатация факта. В "Холодных берегах" есть, наверное, все плюсы и минусы творчества Лукьяненко. Тут вам и очередной (сбился со счета) маленький мальчик, от которого дофига что зависит, и главные герои в бегах, и красивая умная телка, и экшн-переэкшн. Читать интересно, но не "уххх". А потому отношение к этому роману у меня полностью нейтральное.

Н-да, подкузьмила мне любимая подруга, непонятно только - зачем. Просила же - не советуйте фэнтэзи, не люблю и не полюблю. Ну неинтересны мне увлекательные приключения очередных супергероев в очередном измышленном каким-то писателем мире. Мне и в нашем собственном мире не скучно, не грустно и не противно, а напротив -очень даже интересно и замечательно. И люди интересны, и животные, и события, и природа, и все остальное. И то интересно, как об этом пишут - о том, что существует реально!! А скучно мне узнавать о том, как какие-то сказочные спасатели в очередной раз спасают этот "свой" мир при помощи какого-нибудь Слова, Дела, Звука, Стука, Крика и т.п. Скучно, потому что там все одно и то же - погони, драки, стрельба, интриги, плюс всякие магические штучки. Не отрицаю - в детстве это все,…

НЕ понимаю, ну что за люди! ЗАЧЕМ? ВЫ в своих отзывах пишете сюжет книги? Гореть\мёрзнуть вам в аду! )) Теперь по сути)) Тут вы фэнтази не найдёте (орков, эльфов и прочей фигни), это альтернативный мир! В книгах мало действия, но много философских размышлений о человеке, Боге, мире, и т.п. Что меня сильно напрягало на протяжении всей книги - почему русский автор, пишет про Россию, так плохо и по западным шаблонам? Поклон западному читателю, который не читает Лукьяненко, и плевок в русского читателя, который любит и знает Лукьяненко по другим произведениям?

Книга хорошая, захватывающая, вот только ничего нового она для меня не принесла. Обычное фэнтези - увлекательное, но не более. Такая книга легко читается и подходит к тем моментам, когда реальная жизнь насыщена событиями и хочется просто окунуться в мир иллюзий.

С чистой совестью оцениваю ее на твердую четверку:)

Сюжет интересный, можно сказать захватывающий. Но иногда в погоне за увлекательностью автор перебарщивает и нагромождает одно невообразимое событие на другое. Есть в романе и реальные диалоги, читая которые забываешь, что перед тобой фэнтази:

- Нельзя мне на Острова... - прошептал мальчик. - Верно, нельзя. - Вы не понимаете. Мне с корабля сходить нельзя. - Почему? - Я... случайно на этап попал. Вот оно! Старая песня. Все мы тут невинные, верные сыны Искупителя, несчастные братья Сестры. А вокруг нас - злодеи, душегубцы... - Меня должны были казнить. Такого я никак не ожидал. Говорил пацан с убежденностью, и сомневаться не приходилось. Только вешают-то не зря, судьи может и сволочи, но они лучше душегуба на каторгу упекут, в рудниках ковыряться, чем без…

Я никогда специально не искала книги Лукьяненко на полках книжных магазинов или в списках скачанных книг. Первый роман, Ночной Дозор, я в детстве случайно увидела на полке у подруги, попросила почитать (ибо тогда был бум после фильма). И неожиданно мне, ребёнку, тогда ещё не любившему жанр фантастики, очень понравилось. Но в те времена мой мозг был плотно занят миром Хогвартса, и книга забылась. Где-то года 4 назад я наткнулась на все книги по Дозорам и решила перечитать. С тех пор меня иногда "прибивает" течением к книгам этого автора, я прочитываю все от корки до корки. Я не могу сказать, чем меня притягивают его романы, но больше всего мне нравится такое определение его фантастики: увлекательно-живая - и щемяще-горькая". Вот и эта дилогия написана абсолютно в такой же манере. И это…