И после многих весен

В этой книге все настолько перемешано, причудливо переплетено и так дивно запутано, что порой забываешь, что именно ты читаешь: любовный ли роман (тут даже не любовный треугольник, тут четырехугольник, трое мужчин влюблены в "одно прекрасное создание", Детку, как ее все называют, причем двое из этих мужчин отчего-то убеждены в ее очаровательной невинности, а третий, циник Обиспо, сразу берет дело в свои руки, что приводит к трагическому финалу), сатиру на современное общество потребления, где можно купить все (миллионер Джо Стойт не остановится ни перед чем, чтобы купить бессмертие, философское рассуждение о добре, условиях его существования, времени как источнике зла, социальном переустройстве общества (время=зло, добро вне времени, мы должны освободиться от тесных уз нашей личности,…

На мой взгляд, истории любви здесь явно нет никакой, мне странно, что кто-то здесь находит треугольники. Несколько персонажей с разными взглядами на жизнь. Проптер - мудрый человек, считающий смыслом жизни независимость, помощь другим, живущий трудом и духовным спокойствием. Я все таки ожидала, что он, в конце концов, будет более значим в этой истории. А он оказался просто промывальщиком мозгов для некоторых личностей. Хотелось бы глубже узнать этого персонажа. Главный герой Стойт - олицетворяет идею романа. Страх, навязанный верой, за свои грехи он будет гореть в аду, поэтому он боится смерти и хочет жить вечно. На мой взгляд, смысл романа показать насколько жалок человек, стремящийся продлить жизнь любой ценой. Стойт - человек не доверяющий миру, по сюжету, из-за своего детства, он был…

Очень интересная книга. Не согласен со всеми предыдущими комментаторами. Если им что-то скучно в книге, это не значит, что книга скучная (вас никто не обязан развлекать в чтении серьезной литературы, для этого есть цирки), а это значит что вы сами скучные. Очень хороший роман. Хаксли сам переехал жить в Калифорнию и написал об этом роман (у меня тоже есть мечта жить в Лос Анджелесе). Так вот эта книга вдохновила меня на интеллектуальные мысли, я стал писать в инетрнете интересные посты, основываясь на героев книги, которые говорили умные вещи устами самого Хаксли, то есть он сам высказывал свое отношение к миру через героев. Таких отступлений в современной литературе не найти, сейчас все гоняться за правильным построением фабулы, сюжета, и никто из писателей не позволит себе отвлечься и…

Мурость — Проптер, идеализм — Пит, наивность — Вирджиния, нахальность — Обиспо, инфантильность — Пордидж, страх — Стойт. Каждый герой представляет собой личность с ярко выраженными, определенными чертами характера из-за чего их поведение и образ мыслей, местами, выглядит весьма забавно. Стойт, как собравший все эти личности вместе, вроде бы является главным героем. Но мое внимание все время упорно сползало на остальных персонажей, как раз страшившийся смерти богач, меня не особо интриговал, а вот остальные, куда интереснее. Не совсем мне понятно роль мистера Проптера, он был как будто яркая заплатка, которой попытались прикрыть дыру. Масса философии местами казавшаяся совсем не в тему остальному сюжету, а в конце, его вместе с Пордиджем и вовсе выставили за край повествования. Думаю,…

Насколько мне понравились рассказы Олдоса Хаксли, настолько не понравилась эта книга. Она вообще ни о чем. Понравились только некоторые моменты в философствовании многомудрого Проптера - но не вся его философия. Первая треть книги - это вообще полный отстой: бесконечные описания извилистой дороги и всего попадающегося по сторонам. И всё описания и описания, и конца-краю им не видать. Я всё жду, что вот-вот описания закончатся и автор приступит к делу. Неа, опять и снова описания этого громадного кладбища с идиотскими затеями. Озабоченный старикан-миллионер, озабоченный доктор, устраивающий свои делишки под видом оказания медицинской помощи этой развалине, глупенькая нимфетка, удовлетворяющая похоть обоих, недоразвитый интеллектуал, вожделеющий, но скорее к старинным книгам с…

Роман Хаксли должен был стать как раз тем открытием, которое возможно и ожидаемо в Долгой прогулке. Впервые знакомлюсь с автором, и произведение выбирала скорее по степени интересности сюжета. Показалось любопытным почитать про богатого чудака, ищущего бессмертие. Даже не обратила внимания на год написания романа (1939) и пока читала, была убеждена, что книга была написана примерно во второй половине двадцатого века. Настолько все современно, в духе нашего времени.

Герои: Джереми Пордидж слишком хорошо воспитанный, образованный, англичанин за 50, такой «музейный червь», передвигающийся с неизменным сборником стихов, пишущий витиеватые письма маме, чувствующий себя уютно среди книг, архивов и предметов искусства. Джо Стойт – миллионер, американец, хамоватый грубиян, с деловой жилкой и…

1939 год. Барселона пала. Мир на грани войны. И в это время, уже почти 2 года проживший в Калифорнии, Олдос Хаксли издает свою острую социальную сатиру под оригинальным названием After Many a Summer Dies the Swan. Это гротескное произведение о поверхностности, вечном стремлении к молодости, неуважение к другим культурам, показной набожности, эгоцентричности и зациклености на потреблении, которые были так свойственны Америке того времени. Небольшое количество персонажей представляют различное отношение к жизни. Мистер Стойт - счастливый 60-тилетний владелец роскошного кладбища "Беверли-пантеона" и шикарного особняка:

На его вершине, как бы естественным образом вырастая из нее, стоял замок. Но какой! Главная башня его походила на небоскреб, угловые низвергались к основанию холма со…

Поначалу даже угнетали описания странных сооружений, встреченных Джереми по пути к дому эксцентричного миллионера-работодателя, но потом стало понятно, что это необходимо, дабы составить представление о Стойте. Сам же Пордидж, как справедливо подметил Проптер, "из тех, кто сам располагает ко всякого рода нападкам", этакий учёный, джентельмен и мученик в одном флаконе.

Остались очень странные ощущения от прочитанного.. Будто всё ждала, что откроется ранее неизвестная мне истина. И не то, чтобы я разочарована, нет, ни на секунду я не забывала, что корень в том, что человек по своей природе ни хороший и ни плохой, он просто человек.

Может создаться впечатление, что почти всё бессмысленно, особенно если сильно проникнуться идеями Проптера.

Мир, который мы себе создали - это мир больных тел и…

Книга оказалась довольно интересной, но даже ради возможности читать как можно больше, я не согласилась бы жить вечно)))) Довольно интересный набор представленных в книге фактов не оставляет равнодушной и заставляет задуматься:

Благодаря чему, например, цикада живет столько же, сколько бык? А канарейка может пережить три поколения овец? Почему собаки в четырнадцать лет уже старые, а столетние попугаи еще хоть куда? Почему наши женщины становятся бесплодными к пятидесяти, а самки крокодила откладывают яйца и на третьей сотне? По какой такой причине щука доживает до двухсот лет без всяких признаков старения?

Что думаете о долголетии? Вообще, Вы бы хотели жить долго? По мне, так это не совсем драгоценный дар. Долголетие есть старение. А старение это боль. Но есть те, кому это нужно и надо…

Пожалуй, что мистер Проптер с удовольствием провел бы вечную невечность на уютном пьедестале, в окружении первичного бульона расщепленных личностей, радостно булькающих оду Богу и блаженному неделанию. 10 из 10 и самый неприятный персонаж, на его фоне даже слащавый, как халва, цинизм Обиспо кажется весьма заманчивым.