Чингисхан

Ммм, давно смотрела на этот цикл и вот добралась! Построение романа очень классное, автор уделяет время для знакомства с разными народами, сначала туркмены, которые властвовали на Ближнем Востоке, потом монголы, как раз в период их продвижения на запад, уже после завоевания Китая, и последние - Русь. Очень много было про мусульман, их расслабленное правление, то как они не верили в то, что Чингисхан посмеет посягнуть на священные земли. Автор выделил ошибки в тактике, указал на излишнюю самоуверенность, когда не следовало и на преувеличенный страх, когда можно было дать отпор. Потом, когда орда пришла на земли Хорезма повествование очень плавно перешло на монголов, начался рассказ об объединении кочевого народа под знамёна Чингисхана и последующее завоевание половины мира. Руси уделено…

В далёкие школьные годы, будучи пятиклассником, прочёл я на бумажном носителе (а тогда Други и Подруги мои, других носителей было не во множестве, как сегодня) книгу Владимира Яна входящую в цикл трилогии «Нашествие монголов» — «Чингисхан». После прочел и книгу вторую — «Батый», и книгу заключительную — «К последнему морю». И вот спустя 33 года наткнулся на трилогию в хорошей озвучке в аудиоверсии и решил «перечитать». Отдельно хочу отметить ту разность с которой мы читали книги в школьном возрасте, и будучи взрослыми. По крайней мере я уже больше уделяю внимания автору произведения, пытаюсь в процессе прочтения узнать о нем больше. Так было с Айн Рэнд, в бытность прочтения «Атлант расправил плечи» я узнал что писатель не только не мальчик, но еще и Али́са Зино́вьевна Розенба́ум…

Жизнь великого завоевателя всегда оставляет за собой шлейф разрушенных империй и разбитых судеб. Сотни, тысячи, сотни тысяч людей, потерявших дома, имущество, свободу, родных и любимых... Кто-то пережил все эти трагедии, кто-то так и остался на поле боя, растоптанный копытами коней победоносной армии. Но об этих потерянных жизнях мало кто помнит спустя века, а вот деяния таких людей как Чингисхан будут помнить даже через множество столетий. Каждый его поход, каждое решение и факт биографии тщательно рассмотрят через призму чужих дневников и воспоминаний, пытаясь в мельчайших подробностях разобрать мотивы и мысли величайшего человека. Нечто подобное я ожидала увидеть и в книге Василия Яна, однако была сильно удивлена подходом автора к созданию исторического романа. Как такового самого…

Взятый правильно путь через равнины вселенной приводит скитальца к намеченной цели, а ошибка и беспечность завлекут его на солончак гибели.

Школьные уроки истории, кто их не помнит? Кому-то повезло с учителем, вдохновенно и ярко описывающим давно ушедшее, кому-то не очень - поэтому зубрежка учебника была основным способом усвоения материала. Жаль, что в моих уроках истории не было Василия Яна, вот тогда бы он был и к месту, и вовремя. А сейчас уже несколько поздно.

К несомненным достоинствам книги следует отнести именно доступность изложения исторических событий с небольшим украшательством, но позволяющим выстроить последовательности и взаимосвязи. А к недостаткам собственно все остальное - текст, стилистически разномастный и невыверенный, персонажи, совершенно нераскрытые, являющиеся лишь…

Побеждает нападающий. А кто только защищается, тот обрекает себя ветру тления.

Я абсолютно не умею в рецензии для исторических романов, но допустим.

Итак, у нас есть роман "Чингизхан" за авторством отечественного писателя, Василия Яна. Данная книга является первым произведением цикла о нашествии татаро-монголов на на Азию и восточную Европу. И, насколько видно из названия романа, эта часть серии рассказывает про правление Темуджина как кагана монголов. Ощущения спорные, но в большей степени положительные.

Сюжет. Чингизхан покоряет царство Хорезм. Хорезм - это арабы, если вам нужно такое уточнение. А вот еще одно уточнение - Хорезм - закат завоеваний непосредственно великого Чингизхана. То есть, эта книга охватывает поздние годы правления хана, оставляя без внимания самые сладкие для…

С детства люблю историческую литературу. Только есть один нюанс: речь не о тех сухих, очень документальных трудах с множеством дат и имен, а именно о книгах, в которых найден баланс между историей и художественной подачей событией. Произведения Василия Яна очень подходят под это описание: яркие, очень живые сюжеты, описание исторических личностей именно, как людей, глубокие психологические характеристики.

По прошествии многих лет захотелось перечитать роман «Чингисхан», и удивительно, но в книге открылись новые, не замеченные ранее особенности, заговорила она со мной, как живая. Это трепетное, полное красок полотно истории, на котором развертываются жизни очень многих исторических личностей и художественных персонажей. Связующим звеном между историями разных героев в романе становится…

Что вы помните из школьных уроков истории про Чингисхан? Лично я при большой любви к предмету запомнил только, что он был подобен Искандеру Двурогому! Только до этой книги я знал его под именем Александр Великий. Вот так вот. Оба - Великие воины и завоеватели, покорившие полмира. Только один шёл на Восток, а другой - на Запад. Поэтому мне сравнивать их довольно тяжело, но возможно. У меня ассоциации возникают с кнутом и пряником, только немного в изменннном формате. Чингиз-хан в отличии от Александра, который после завоевания давал некоторые вольности побежденным(пряник после кнута), вёл войну на истребление(добавлял к кнуту ещё два). После его завоевания некоторые государства и города исчезли с лица земли. И только чудом его опустошающая рука лишь коснулась Руси при его жизни. А не то…

Книга интересная, хотя в ней не так много занимает жизнеописание Чингизхана, скорее это повествование о завоевании монголами древнего государства Хорезм. В самом начале книги сюжет больше был похож на сериал "Великолепный век": гарем, наследники, дворцовые интриги, но чем дальше, тем больше внимания уделялось военным действиям. Здесь очень бросается в глаза разница между противниками. С одной стороны татаро-монголы, отличающиеся своей дисциплиной, смелостью и тактической хитростью. С другой стороны правящая верхушка Хорезма, испорченная богатством, вседозволенностью,они слишком много о себе мнили и конечно порядком недооценили Чингизхана. Совсем небольшая часть посвящена походу на русские земли, русских князей сгубила их разрозненность, неспособность объединиться ради единой цели и жажда…

Хочу сказать по началу книга мне показалась не интересной, но со временем когда я дошла до долгожданном момента меня захватило. Скажу честно моё мнение о Чингисхане поменялось координально после прочтения. А книга сама по себе интересная.

Живя в Прибайкалье невозможно не касаться Монгольской истории. Великий хан Темучин давно стал широко продаваемым брендом, не только на территории Монголии, но и на покоренных им когда-то землях. Ведь обитавшие на этих землях баргуты и хори без лишней крови встали под знамена Чингисхана. Наиболее яркий вектор популярности того исторического периода выражается в поисках могилы полководца на множестве сопредельных территорий. Не прошла эта мода и мимо меня. Бывал я в Улан-Баторе, штурмовал китайские земли в «Эпохе империй», засматривался фильмами и зачитывался книгами. Сразу скажу, что любимейшим моим произведением является дилогия восточногерманского писателя Курта Давида. Но и эпос Василия Яна держал у себя почетное серебро. Как же изменились мои впечатления о данной книге за прошедшие…