Кожа

История двух женщин, двух рабынь. Только одна - обладательница чёрной кожи, а другая - белой. Но обе страдают. Обе в какой-то момент понимают, что думают чужими мыслями.От этого становится очень страшно. Как никогда понимаешь, что люди несвободны, их жизнь принадлежит другим.Особенно впечатлил рубленый текст. Неотшлифованность  колола, задевая углами. От этого ещё больше неприятно. И в какой-то момент становится неуютно в собственной коже.Сравнить книгу не с чем. Это оригинальная вещь. Здесь рабство заключено в рамки магического реализма, а развитие персонажей поражает.Однозначно рекомендую читать. Не пожалеете!

читала долго, тяжко, больно. частые повторение,  возвращения к истокам - даются с трудом, но если переосилить себя, то можно открыть правду, ту правду которая была в этой истории. кожа, она есть у всех, и её история в том числе.
обрывистый слог авторки мне понравился,  хотя он не такой и краткий по смысловой  части.

Завершающая ноябрь книга.
Евгения Некрасова Кожа.
Сразу скажу, что читать глазами не смогла по двум причинам. Первое, прекрасная начитка Анастасии Великородной(первый раз о ней слышу), атмосферный саунд от Аигель (надеюсь, что ничего не путаю, первый раз услышала в российском сериале и очень понравилась тема, как шаман с бубном голову заморочил). И вторая причина - это специально, утрированный примитивный стиль. Я знаю, как пишет Некрасова, потому и говорю, что сделано специально. И повторяющиеся определения и обозначения главных героинь в КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ. Например, чтоб без б. "Хоуп в коже Домны" и "Домна в коже Хоуп". Если читать глазами, есть вероятность, что они начнут кровоточить от повторов, уши выдерживают и страдают не так сильно. По самой книге. Приправлю текст пословицами и…

Трудно определить тип произведения, скорее всего это фентези из серии попаданцев, но здесь есть загвоздка, так как перенеслась не душа в чужое тело, а кожа. Странности романа на этом не исчерпываются, поскольку язык повествования мне показался утрированно упрощенным и лишенным литературного изящества. Я однажды в 80-е годы прошлого века был на художественной выставке «Молодые художники Ленинграда», она была интересной, но меня удивили присутствующие на ней картины примитивистов, которые рисовали их, подражая маленьким детям: без перспективы, с нарушением геометрии простых объектов, отсутствием теней, не гармонирующей цветовой гаммой и тому подобными огрехами. Стиль этого романа я бы тоже назвал вычурно примитивистским, как и язык, на котором он написан. Сюжет развивается автором…

мои пра-пра-прародители были рабами,
я из кожи вон лезу, чтобы от них отличаться,
хожу в офис на работу,
...она - основная доступная мне форма рабства

"Кожа" замечательно сильная и стильная  декларация интерсекфеминизма (напомню интерсекциональный феминизм борется не только за права женщин, но против всех видов дискриминации, включая классовое, кастовое, расовое, семейное насилие).  Мне не встречалось более яркого и цельного высказывания на эту тему не только в отечественной, но и в зарубежной прозе, которой читаю немапо (не могу не вспомнить нашумевшей "Силы" Наоми Алдерман, в сравнении с этой книгой откровенно слабой, извините за каламбур).

В "Пилотных словах" вступления Евгения Некрасова, возможно вспоминая претензии к Дженин Каминс по поводу  "Американской грязи", какое-де имела право…

Говорят, что там за океаном жизнь лучше, люди свободные и живут богато. Примерно так я бы выделил основную идею нескольких эпизодов сериала, которая потом обращается в легкое разочарование. Но благодаря экзотическому цвету кожи героини из американского континента, главным героиням потихоньку в каком-то смысле везет до конца сериала. Элементы магического реализма, которого в жанре прозы я встречаю нечасто, здесь часто если не ведущие, то очень даже заметны. Ну а стилистика повествования романа чем-то напомнило мне представления Театр.DOC. Нет, я на спектаклях этого театра не был, но несколько раз читал заметки о выступлениях. Тем более, можно прийти к выводу, что идея выступлений театра не нова. Об этом свидетельствуют полузакрытые театральные выступления в Петербурге с описанием жизни…

Решила ознакомиться с произведением в рамках премии "Нос". Сперва меня привлекли мистическая обложка, ёмкое название и интригующее описание.

Для прочтения доступно лишь 17 страниц, но и их, честно признаться, не осилила - странное начало с Черепом и Югом (что это? кто это?) и показавшимся мне рваным синтаксис увели моё внимание от произведения.

В моем случае «Кожа» - это рискованный эксперимент.

Во-первых, с аудио у меня большая недружба. Во-вторых, я консервативный чтец. Не лютый ретроград, нет. Я не отвергаю новый язык, непривычные темы и необычные форматы, но на этом инновационном поле чувствую себя не очень уверенно и комфортно. Ну и финальное. Аннотация "Кожи" намекает на фем-повестку, которая в литературе мне не очень интересна. Слишком телесная, а этот гештальт у меня закрыт. Слишком манифестирующая, а манифесты в книгах я терплю с трудом. Скажу сразу, риск оказался оправданным. «Кожа» - текст, как минимум, интересный.

В двух словах о сюжете. Чернокожая рабыня с сахарной плантации буквально меняется кожей с русской крепостной крестьянкой. Обмен отражается на судьбах обеих.

Да, без магического реализма не обошлось. Помимо…

Эту книгу я обнаружила в аудиоформате, но потом нашла в электронке и слушала/читала попеременно. Я рекомендую эту книгу именно слушать, так как проделана большая работа над озвучкой. С помощью мелодии, которая сопровождает строки, мы можем глубже погрузиться в историю.

История очень интересная, я не могла оторваться. И читается на одном дыхании. Но хочу сразу предупредить, в книге много боли и жести, крови, выделений, пота. Нужно быть к этому готовым.

Сам язык, которым пользуется Е.Некрасова, описывая события в книге, необычный. Я бы сказала, он похож на язык человека, у которого скудный словарный запас. Этот намеренный прием погружает нас в голову среднестатистического человека того времени.

По этой книге получился бы невероятно красивый фильм.