Джентльмен в Москве

Американские товарищи очень хвалили книгу, вот и решилась на нее. Читала и удивлялась невероятности сюжета, ну какая ссылка в отель? Может ещё на голодный паек с красной икрой его посадили? У нас же ложками икру жрут, самая дешёвая еда. Пытаясь оправдать свое удивление, полезла почитать про автора - нашла фразу " с фактами он не промахивается". И правда, Тоулз вроде не ошибается, ну русской атмосферы создать не может. Даже если представить, что это не о России, а о вымышленной стране, и сконцентрироваться на сюжете, то о чем сюжет? Ну сидит он в отеле, ну заказывает вино в ресторане - это бОльшая часть книги, какое вино к какому блюду. Причем блюда такие замудренные, прям только русским аристократам и знать. Ну и ещё момент, где автор начал перечислять цитаты русских писателей со словом…

Такое впечатление, что эту историю про русского графа, отправленного в ссылку в отель Метрополь, написал иностранец. Хотя погодите-ка… Ведь так и есть! А значит неразумно было бы требовать от автора «русского духа», разгадки загадочной души и полного соответствия историческим реалиям. По-моему, он и так сделал все, что мог и даже больше. Во всяком случае, хотя граф больше напоминает английского джентльмена, чем русского дворянина, зато Россия и ее представители показаны с самых выгодных ракурсов и вполне искренне. А про полную утопичность финала тактично промолчим.

Книга сама по себе очень наивная, но трогательная. И даже если поначалу эта наивность раздражает, то в какой-то момент вдруг понимаешь, что персонажи довольно милы, симпатичны и начинаешь им сопереживать.

А с самой большой…

Вспоминаю старый добрый советский художественный фильм "Волга-Волга", реплику товарища Огурцова: "Эх, как хорошо начиналось - "вызываем в Москву...". Вот такая же петрушка, похоже, постигла серию "интеллектуальный бестселлер". Если поначалу эта серия была лучшей в издательстве, в которой издавали поистине сильные интеллектуальные произведения Фаулза, Макьюэна, Брэдбери, Исигуро, Сарамаго, Бэнкса, Барнса. Все действительно буквально гонялись за книгами серии. Постепенно же, качество произведений серий ухудшалось, и если в 2017 году 24 выпущенных изданий имеют средний балл всего только 3.67, а до нынешних пор изданные в текущем году шесть изданий уже имеют в среднем 3.53. А как все хорошо начиналось... (даже в самом начале, в 2006 году было 3.82, а в самом расцвете серии в 2010-ом и того…

Потрясающая книга! ⠀ Давно хотела прочитать такую книгу, которая не пестрит в каждом втором отзыве. ⠀ Граф Александр Ростов в 1922 г. попадает под трибунал за написанное стихотворение. Вместо высшей меры наказания графа отправляют в крайне необычную ссылку - в отель "Метрополь", который он не имеет права покидать! ⠀ Владелец большого поместья, никогда в своей жизни не работавший, теперь граф Ростов должен приспосабливаться и выживать в новых условиях, наблюдая за самыми страшными, поворотными событиями в нашей истории. ⠀ Я же думала, что книга будет состоять из разных смешных случаев из жизни в отеле (этакий современный сериал "Отель Элеон"). Конечно, будут смешные моменты, но все-таки книга намного глубже, она наполнена личными переживаниями и драмой. ⠀ ➿➿➿ «Действительно, что будем…

Амор Тоулз создал прекрасное художественное полотно. Именно так мне хочется назвать эту книгу, ведь она подобна картине, смотря на которую, не сразу замечаешь все детали, но постепенно пазлы складываются, ты проникаешь в суть и видишь гениальную задумку автора. На мой взгляд, эта книга довольно хорошо отражает российскую послереволюционную действительность. Здесь не встретить восхвалений советской власти, но в то же время политический режим показан с разных сторон, автор не впадает в крайности, превознося или яростно ругая эту политику.

Граф Александр Ростов занимал не последнее положение в царской России. Следовательно, он - враг народа. Но граф получает очень необычное наказание: он не отправляется ни в ссылку, ни за решётку. Вовсе нет. Он будет заключён в одном из престижнейших отелей…

Когда я размышляю о жизни, мне кажется, что на важных, поворотных ее моментах всегда встречаются люди, которым суждено сыграть в ней определенную роль. Я не говорю о наполеонах, повлиявших на ход истории, а говорю о простых людях, которые повлияли на искусство, торговлю или мир идей. Такое ощущение, что сама жизнь нашла этих людей для того, чтобы они выполнили определенные задачи.

Совершенно неожиданно очень занятная книга. Вангую, что многие российские читатели будут бросать в автора помидорами, мол, что за предвзятый взгляд на русских и на Россию... Но я себя к русским никогда не относила, да и придерживаюсь мнения, что каждый имеет право на свою точку зрения. Причем не только ее иметь, но и высказывать при желании. Поэтому с мистером Тоулсом мы скоротали несколько очень приятных…

Поразительно прекрасен этот роман. Наивный, с немного неестественными русскими фамилиями, псевдоисторический, но безумно трогательный и настоящий, роман, я бы сказал, о дружбе и недружбе. Это то же самое, что в «Смерти Сталина» – когда иностранец внезапно понимает и интерпретирует самые чудовищные периоды российской истории гораздо более сильно, выпукло и правильно, нежели серая слизь, прикрывающаяся лощёным патриотизмом. Но «Джентльмен в Москве» не о России, о мог быть и о Китае, например, и о Турции, в общем, о любой стране, сменившей один мир на другой. Потому что это книга абсолютной неспешности, книга об искусстве сохранения ритма, о человеке, который не меняется, потому что не считает нужным. Независимо от окружающего ада. 9/10.

Амор Тоулс показал в своей книге представления американца о том, как должен себя вести в затруднительных условиях английский джентльмен, который по каким-то причинам воображает себя русским. Разумеется, я предполагала, что это будут очередные клюквенные плантации, но что-то тянет меня на данную ягоду в литературе в последнее время. Постараюсь без спойлеров рассказать о завязке романа и своих впечатлениях. На дворе 1922 год, Москва. У нас есть граф Александр Ростов, 33 лет от роду, невнятного характера и неопределенных предпочтений, что касается почти всего. В 1913 году он накропал стихотворение (автор его предъявил читателям, но восхититься им не удалось, как я ни старалась проникнуться, так себе поэзия), которое царская власть по каким-то причинам посчитала чуть ли не призывом к…