До самого рая

Сложно описать эмоции от романа. Мне показалось, что идеи недожаты. Точнее, акцент сделан на выжимание скупой слезы читателя, а не на интересных мыслях. В итоге, получилось много, растянуто и как-то обо всем сразу и ни о чем.

В романе 3 части с разными персонажами, но одними и теми же именами, что меня немного путало. Но тем не менее, прием любопытный. В 1893 году мы читаем версию Эдварда Бишопа - богача, топающего ножкой "Полюбите меня, а не то я буду страдать и всем докучать". Инфантильность персонажа меня лично раздражала. Адекватное зерно этой части - дедушка. Вот кому памятник надо поставить с его ангельским терпением.

А мы плавно перетекаем в 1993 и другой версией истории на Гавайях. Тут уже затронута тема смены режима, идеологии и сложных отношений с отцом. Тоже поражала тупость…

Из трех романов Янагихары наиболее лайтовый. Читается быстро, но во второй части читателю грозит борьба с слабо преодолимым желанием уснуть от скуки и однообразных соплей персонажей. Роман поделен на три части. Первая - весьма неплохая стилизация под Викторианство, но уже с середины история начинает скатываться в банальный любовный роман. Надо, наверное, упомянуть, что Янагихару не интересуют традиционные отношения, в книге много каких угодно пар, только не традиционных мальчик-девочка, а та единственная, что есть, - какая-то калечная. В связи с чем любопытны два момента: как на россии умудрились выпустить этот роман и почему писательница, судя по трем ее книгам, проявляет огромный интерес к геям, а вот к лесбиянкам - нет? Те две лесбиянки, упомянутые в романе, у нее вообще какие-то…

Многослойный и многофигурный роман, охватывающий три почти никак не связанных между собой периода из альтернативной истории США: 1893, 1993 и 2093 годы. В книге затрагивается множество тем: экология и пандемии, свобода личности и государственная тирания, родной дом и стремление его покинуть, угнетённые меньшинства, научная этика и много-много чего ещё. В то же время ни одна из тем не является принципиально новой, и ни по одному вопросу я не увидел хоть сколько-нибудь оригинального высказывания. Роман сделан довольно мастерски, но в то же время он очень "головной": героев и их поступки можно довольно долго обсуждать, но почти никому не хочется по-настоящему сопереживать. Ну, и, конечно, объём можно было бы смело уменьшать раза в полтора без потери смысла.

Это было скучно. Некоторые называют эту книгу самым лёгким романом автора, а я бы сказала, что это набор потенциально хороших идей, которые автор могла бы доработать и выпустить отдельно, но почему-то они собраны здесь.

Первая часть - любовная драма, которая к концу оказалась историей об ответственности за свои решения. В целом - мне нравится как пишет автор, читается очень легко, поэтому только к концу я задумалась, что сюжет то очень простенький. Также меня раздражали скучнейшие письма, которые останавливали мало-мальски разогнавшийся сюжет и которые я читала по диагонали (ничего при этом не потеряв). Получаем один неплохой рассказ на четвёрочку.

Вторая часть - это две истории. Я уже совершенно не помню первую из них, хотя прочитала три дня назад. Там был молодой человек, который…

В этой книге есть всё:

- вопрос отцов и детей - антиутопия - этнические и политические проблемы - экологические катастрофы - проблема бедности и богатства - целая куча открытых финалов - и любовь в самых разных проявлениях

Однако основные темы книги – выбор, поиск себя и своего места в мире.

События происходят в трёх столетиях, но каждый раз перед разными людьми появляются одинаковые вопросы. Герои живут в одном и том же месте с разницей в сто лет, у них те же имена и каждый что-то слышал о своём «предшественнике», с которым никогда не был знаком.

Перед ними стоит непростой выбор, и Янагихара показывает смятение человека, которому нужно принять решение. Это решение может погубить их, а может привести к самому раю.

Я вместе с каждым персонажем прошла через муки выбора и не получила никаких…

Когда читаешь много книг, то возникает одна проблема: тебя сложно удивить в литературном плане. Окей, сюжет ещё может зацепить, персонажи затронуть, но вот сам масштаб произведения, форма, подача — здесь уже ну вроде как всё давно уже испробовано. Не то, чтобы Янагихара открыла новый жанр или что-то вроде того, но книга максимально приятно удивляет своей композицией.

Три истории в разных временных пространствах. Три сюжета, которые, по сути, очень слабо связаны между собой (кроме там всяких ярких красных ниточек, но по факту-то по факту..). Мало того, что это разное время, разные проблемы, разные люди, так это ещё и разные литературные стили. Янагихара и переводчик подстарались. Там даже формы разные, стиль описания событий, размеры глав и тд тд. Очень-очень.

В общем, масштаб композиции…

В своё я прочитал первые два романа Янагихары, и они мне понравились. Но "Рай" меня утомил уже после ста страниц. Читать дальше желание пропало из-за его специфики. Всё надуманное, высосанное из пальца, и дальнейшее чтение я расценил как бесполезную потерю времени. Очень скучно, очень далеко от реальности - оттого и тоскливо. Как-то мне стало совершенно всё равно, что будет с героями дальше. Бросил чтение.

Потрясающе написанная книга, о которой можно много говорить. Первую часть я читала в основном из-за прекрасного стиля (хотя к концу части автору удалось до меня достучаться). И как потом выяснилось, первая история — это ретеллинг «Вашингтонской площади». Я в который раз убедилась, что ретеллинги — это все-таки не мое. А вот во вторую часть я просто провалилась, это было сильно и больно. И, конечно же, третья часть — настоящая антиутопия! — меня очень сильно впечатлила. Итак, в первой истории мы оказываемся в альтернативной Америке конца девятнадцатого века, в обществе с невероятными для тех времен свободами. Правда, автор не сумела меня убедить, что такое общество действительно могло тогда возникнуть. Во второй истории мы видим Нью-Йорк и Гавайи, и это уже конец двадцатого века. Тут нет…

начав писать отзыв, осознала, что все мои впечатления сводятся к благодарности. к благодарности за возможность заглянуть в головы интересным для анализа персонажам. к благодарности за море эмоциональных впечатлений. и самое главное — к благодарности за удовольствие, которое я получила.

«ты понимаешь, что книга действительно хороша, когда полностью сбиваешь свой режим ради нее». я намеренно вставала раньше и ложилась позже, чтобы читать взахлеб главу за главой.для меня это показатель искренней включенности и заинтересованности в событиях романа!! «до самого рая» — книга, которая у кого-то вызовет восторг, у кого-то — разочарование, у кого-то — шок, у кого-то - все и сразу, а у кого-то и вовсе ничего. но творение ханьи янагихары однозначно стоит затраченных времени и сил, чтобы выяснить…

Это моя вторая книга Янагихары после Маленькой жизни. Понимала заранее, что повторения не будет и начинала с заметным трепетом, ощупывая осторожно фраза за фразой тело нового произведения как тело нового друга сердца. Не хочу размышлять какая книга лучше, меня пленили обе. Маленькая жизнь как ее справедливо называют эмоушн порно, бутерброд из любви и мизери порно, она - крик, вопль, истерика; она раздирает душу в порыве и не оставляет ничего, эмоциональный смерчь. На каждой ступени пирамиды - боль или ожидание боли. Терпкая, яростная, горькая, местами солоноватая, всегда бескомпромиссная. Забавно, что сейчас (спустя два года после прочтения) мне хочется обдумывать ее, сразу после прочтения был белый лист, ну и слезы, конечно. До самого рая более выдержанная, зрелая, многослойная. Она…