Взгляни на арлекинов!

Одна из первых книг Набокова, приобретенных мною в бумажном виде. Приобретенная, потому что автор - Набоков, и в том, что его творчество придется мне по душе, я не сомневалась. В чем, собственно, не ошиблась. Автобиографическая художественная книга - исключительно эта фраза уже подкупает. Добавить к ней прекрасный слог писателя, красоту его речи, живость повествования и ненавязчивый юмор, иронию. Произведение богато на образы, четкие и тонкие, ясные и расплывчатые. Всего в одном предложении писатель умудряется соединить прошлое с настоящим и даже заглянуть в будущее. Просматривается непрерывная связь всего происходящего, важность каждого героя в этой загадочной игре, игре арлекинов. Я довольна тем, что прочитала книгу именно в этом издании с переводами иностранных слов, примечаниями и…

Автобиография кривого зеркала Владимиром Владимировичем была доведена уже до полуавтоматизма, отшлифована, переиграна выпущена в нескольких цветовых гаммах. Эта версия, возможно не так любима мной, как предыдущая, но томительное путешествие в помутнение (старческого?) разума все так же увлекательно. Может, излишне желчно временами, но, я уверена что и у этого есть причины. Несмотря на то, что этот роман является последним - я не видела в нем завершения, и, пожалуй, не желаю снова нырять в текст, дабы отыскать намеки. Помимо совершенно набоковского слога я люблю его за многоязычие, умение играть метафорами на две стороны корта. Но и этого, кажется, в книге не доставало.

3 из 5. Не самый любимый набоковский роман, на языке осталось послевкусие открытого конца.

-...Взгляни на арлекинов! - Каких арлекинов? Где? - Ах, да повсюду. Вокруг тебя...

Во всех своих произведениях В.В. Набоков "творил реальность", воображением рисовал окружение, скрупулезно создавал себя. Себя разного. Если кругом арлекины, что мешает смотрящему на них и понимающему всю их суть быть арлекином?! Арлекин Вадим Вадимович - пародия на Владимира Владимировича, созданная им же самим. И как любая хорошая пародия, она не столько смешна, сколько остра. Она забавна и трагична. В отличие от В.В. Набокова так и оставшийся без фамилии, Вадим Вадимович простоват, но он быстрее и будто бы легче добился успеха. "Взгляни на арлекинов!" напоминает игру, своего рода психологический тренинг, посредством которого автор, чтобы не сойти с ума, пытается посмотреть и рассмеяться в лицо самому…

Ох уж этот чарующий стиль г-на Набокова, каждый раз вводящий меня в некое подобие транса при чтении его произведений. В "Смотри на арлекинов!" именно это и оказалось для меня самым главным. Хотя, конечно, следует отметить и сами ощущения от сюжета: были моменты, когда что-то вызывало во мне лёгкую усмешку, а где-то ближе к концу даже некоторое отвращение к главному герою. Как я опишу этот роман? Мне бы хотелось назвать его "кривым зеркалом", в котором отражается жизнь самого Набокова. Подчеркну, что это не стоит воспринимать как автобиографию. Точнее будет сказать - пародия на неё. После - ощущение горькой авторской усмешки. Над собой, над жизнью, над людьми. Этот роман напомнил что-то наподобие Алисы в Зазеркалье, только с Владимиром-Вадимом в главной роли. Читать следует только после…

Так и не смогла дочитать до конца. Как всегда, двойственное впечатление от Набокова, а здесь просто квинтэссенция набоковщины. Как всегда прекрасный, чудесный слог, безупречный стиль, владение словом, от которого захватывает дух... но эта мизантропия, некая надменность и высокомерие, которая здесь, как нигде, мозолит глаз... тяжеловато порой читать и сложно избавиться от абстрактного чувства омерзения.

Интересные ощущения остались. Великолепный перевод Ильина прекрасно передал Набокова и его язык, и это как всегда настоящий литературный деликатес. В основе лежит идея "автобиографии в кривом зеркале", игры с названиями, людьми и реальностью вообще. (Естественно, всю тонкость такой игры можно оценить только после прочтения основной библиографии.) Но, но... это очень тяжелая книга. Потому что даже не стариковская - нет, старческая. Первый раз я так сильно чувствую изменения в хорошо знакомом авторе, вызванные возрастом. "Русский Набоков" отличается "американского Набокова". Теперь я вижу, что "молодой Набоков" отличен от "пожилого Набокова". Старческий эротизм, старческая гипертрофированная желчность. Но я уверена, что где-то спряталась еще и мудрая ирония над всем этим.

- Довольно кукситься! - бывало восклицала она. - Смотри на арлекинов! - Каких арлекинов? Где? - Да везде! Всюду вокруг. Деревья арлекины, слова - арлекины. И ситуации, и задачки. Сложи любые две вещи - остроты, образы - и вот тебе троица скоморохов! Давай же! Играй! Выдумывай мир! Твори реальность!

Видит Бог, так я и сделал.

Я, наверно, крупно ошиблась начав открывать для себя творчество Владимира Набокова именно с этой книги. Нужно было пойти по более разумному пути и начать с чего-то общеизвестного и всеми читаемого, "Лолиты", "Защиты Лужина", "Машеньки" и пр. Но название на столько очаровало, что скачала книгу еще до того как осознано прочитала аннотацию. "Смотри на арлекинов!" - что-то в этом есть манящее, неизвестное и многообещающее. Я увидела название, а внутренняя чуйка сказала:…

Роман-итог, роман-финал, роман венчающий творчество etc., etc., в котором «традиционный» Набоков остроумно, но в то же время довольно беззлобно, без желчи, топтания ногами и проч. насмешничает над миром «богемных» дилетантов, искателей потаённой многослойности и великого смысла:

Ивор Блэк намеревался облачить Городничего в халат, потому что «все это просто приснилось старому проходимцу, не правда ли? — ведь и само название “Ревизор” происходит от французского “ręve“ то есть “сон“».

Препарирует не только своё творчество (тут, конечно, одна рекомендация: за роман стоит браться исключительно поклонникам автора. Иначе все эти «Полнолуния» с «Тамарами» читателю просто ни о чём не скажут. С другой стороны — нам лишний повод вспомнить, ещё раз переосмыслить, а того и гляди — перечитать), но и…

Чтобы понимать искусство, его нужно принимать. Для меня Набоков какой-то Хемингуэй: образ автора в произведениях подбешивает, стиль - тоже, но сами книги кажутся стоящими, их хочется (и я упорно продолжаю) читать.

С названия и первых строк может показаться, что это книга о воображении (я и надеялась, что она о воображении), а потом может показаться, что она превращается в книгу о жизни и женщинах и остаётся такой, напоминая дневник плохого Казановы. Думаю, второе впечатление - блеф: главный герой толком не открывается через своих женщин (они только движут сюжет). И никакие реальные события не касаются сердца Вадима Вадимовича. Зато касаются его воображения. Это книга о жизненном пути одной творческой головы, которая всё время боится того, что однажды вымышленную реальность заклинит. А…

Ох... До чего же сложно писать про Набокова. Сложно, и, наверное, бессмысленно. Он прекрасен. Для меня - всегда. Огромное спасибо Сергею Ильину - виртуозному переводчику, на мой взгляд, одному из лучших. Ему подвластен текст любой сложности. Благодаря его таланту, даже в этом переводном романе чувствуется живое дыхание набоковского слога. Однако - и не уверена, что здесь есть вина переводчика, возможно сам писатель к закату жизни изменил звучание текста - читается роман местами тяжело. Набоковский язык - он как мелодия Моцарта - летишь по строчкам с небывалой легкостью, полностью отдаваясь чувствам и эмоциям. А тут временами приходилось продираться сквозь фразы, будто идешь по лесу, и вырываешься из колючих объятий бурелома. Но, несмотря на это, все равно - Набоков, а значит, НАДО читать.