Иметь или быть?

Относительно недавно мне подарили эту книгу и эта уже 3-я книга в моей коллекции Фромма. Не хочется читать авторов , чьи слова уже слышал много-много раз. Половина книги «мимо ушей» ... Вспомнила обществознание и Библию, спасибо . Лично моё мнение - послушайте , что говорит Жак Фреско. Он душевнее. 

Очень скучно и нудно и по существу - ни о чем.

Norske studenter som studerer politikk og sosiologi bør lese bøker av Erich Fromm for å kunne forstå at vi lever i et sykt samfunn, vi har mistet evne til å tenke selvstendig, til å gjøre eget valg. Vi blir lært til å skape, beholde, kjøpe. Vårt status er likt det vi eier. Jo mer vi har, desto høyere statusen er. Vårt eksistensielle mål har endret retning fra "å være" til "å ha".

Тем, кто интересуется вопросами социологии и обществоведения, советую книги Эриха Фромма. Среди тем, которые затрагивает он в своих книгах, - утрата смысла жизни человека западного, тема демократии как нового вида тоталитаризма, а следовательно, и угасания демократии в западных странах как таковой; тема одиночества человека в мегаполисах и его незащищенность и уязвимость; отсутствие свободы слова у западного человека, вернее боязнь быть изгнанным из общества, если твоя точка зрения не совпадает с "главной линией Партии" - европравительства. Быть или иметь. Бытие ранее определялось глаголом "быть", сегодня жизнь определяется глаголом "иметь". То есть человек перестал быть центром Вселенной, он превратился в товар, и целью его жизни стало накопительство ненужных вещей, то есть мерилом…

Книга как исследование. О забытой человеческой сущности. Стремление к потреблению как способ успокоить внутреннее "Я". Потребление = выживание, наполнение смыслом. Фромм - психолог, философ. Но, больше всего патологоанатом. Книга как чтиво - нет, как пища для головы - да, для тех, кто разобрался с душой.

Фромм раскрывает два образа жизни: бесконечное бездумное потребление, жажда власти и созерцание, стремление к проявлению творчества, активного действа внутреннего тебя. Важно отметить, что нет деления на чёрное и белое. Эрих понимает, что и то и то есть в каждом изначально. Интересное, однако возможно слишком идеалистичное представление о желанном обществе в будущем. Книга определенно даёт пищу для размышлений, а как действуешь ты, а чего хочешь добиться, а какие твои цели. Мысли об этимологии слов и о языке очень захватывают при чтении, задумываешься о строении речи , каким образом ты пользуешься словами. Вот ещё одна хорошая мысль о том, что любить это есть действие, нет никакого божества под названием «любовь». В общем, это книга сама по себе утопична, однако, она запускает процесс…

И пока каждый хочет иметь больше, неизбежно будут возникать классы, будет продолжаться классовая борьба, а глобальном масштабе – мировые войны. Жажда обладания и мирная жизнь исключают друг друга

В прошлом году творчество Эриха Фроммы было открытием. Нашла старую книгу у мамы и забрала при переезде. Вторая книга, и снова голова переполнилась мыслями, чувствами и попытками осознания прочитанного. Автор помогает взглянуть на мир и привычные вещи под другим, под час, диаметрально противоположным углом. Философские рассуждения и утопичные мечты рассказывают о ином восприятии нашей реальности. Возможно, более счастливой. «Иметь или быть?» одна из последних книг великого гуманиста XX столетия, поэтому представляет собой симбиоз долгой работы, и отсылки к предыдущим книгам. Так же Фромм…

Не так давно я познакомился с человеком, который оказался близок мне по духу. Относительно юный возраст скрывал в себе глубокие взгляды на жизнь, что вызвало приятное удивление. Ответом на заданный мною вопрос, была рекомендация ознакомиться с трудами Фромма, немецкого социолога, философа и социального психолога. В своём труде «иметь или быть» автор детально исследует корни проблемы интенсивного потребительского отношения человечества. И хоть данный труд вышел в 1976 году, уже тогда предполагаемое развитие общества пошло по пути, который мы наблюдаем и сейчас. Не буду описывать идет и мысли автора, ибо точно передать их я не смогу по причине внутреннего усвоения и переработки для себя. Да и цитировать философов отбил желание преподаватель в универе, который постоянно твердил: «мне не…