Детство. Отрочество. Юность (сборник)

Книгу Л. Н. Толстого «Детство» читала летом ( по летнему списку для чтения), сейчас прослушивала отдельные главы к урокам литературы. Книга оставила приятное, доброе и светлое впечатление. Главный герой, конечно, чувствительный, изнеженный, но добрый, искренний и светлый мальчик. Очень он отличается от современных ровесников ( Николеньке 11 лет, а кажется, будто ему лет 6 максимум). Интересно было наблюдать как проходило детство у детей из дворянских семей и сравнивать с сегодняшним временем. Конечно, многое поменялось, но многое осталось прежним, ведь детство - светлая и счастливая пора в жизни людей, полная открытий и светлых и добрых чувств, искренняя и чистая, наполненная любовью. Но однажды детство проходит... и часто проходит внезапно... в один момент, как у главного героя книги.

Детство, Отрочество, Юность - этапы жизни, через которые проходит каждый из нас. К радости или к сожалению, время нельзя повернуть вспять и что-то изменить в прошлом. Спустя годы остаются только воспоминания о тех днях, когда ты был младше. Трилогия является автобиографией Льва Толстого. С интересом наблюдаешь за изменениями в ребенке, подростке, юноше. Рассуждения, мысли принимают другой оборот по мере взросления. В романе поднимаются важные темы: взаимоотношение отцов и детей, братьев, сверстников, учителей и учеников. Детство - самое счастливое время для Толстого.

"Счастливая, счастливая, невозвратимая пора детства! Как не любить, не лелеять воспоминаний о ней? Воспоминания эти освежают, возвышают мою душу и служат для меня источником лучших наслаждений."

При чтении невольно…

Ещё Чайковский называл Толстого "великим сердцеведом". В 16 лет я удивлялась тому, как мужчина сумел понять, что творится в сердце у влюблённой Наташи Ростовой, так и теперь я удивляюсь, что он отчётливо помнил детские размышления, метания, мечты и страхи

В том, насколько глубоко Лев Николаевич способен проникнуть в человеческую душу и есть его гениальность, потому что слог его... Нет, я не назову его тяжёлым, мне не сложно читать книги Толстого в общем, но иногда его фразы настолько неуклюже, как мне кажется, построены, что сложно понять с первого раза, что он имеет в виду. Это случается не очень часто, но случается.

А всё-таки настолько чистая искренность в "Детстве, отрочестве, юности", что невозможно не полюбить эту книгу. А ведь в 15-17 лет я не смогла её читать. Почему? Бог знает!…

Автобиография Льва Толстого, рассказанная от лица Николая Иртеньева. Обычно становление и взросление героя не то, о чем я люблю читать. Но здесь я воспринимал книгу не только как сопровождение главного героя сквозь детство, отрочество и юность, а больше как некий срез российской жизни в начале XIX века. То что тогда у них воспринималось как обыденность, сейчас нам кажется странным. Например: стыд и позор, который испытал юный Николай, когда из-за обычного взгляда партнера по танцам, сбился с ритма и изобразил ногами невесть что. В наше же время, как я думаю, максимум, чтобы ожидало мальчика это обычное смущение и не более того. Самый большой интерес у меня вызвала часть книги, посвященная поступлению Николая и обучению его в университете. Насколько все-таки не формально и не строго, по…

Книга хоть и является автобиографичной, но повествование ведеться от Николая Иртеньева. Таким образом, мне кажется, автору было легче расскрыться и сделать не просто автобиографию. А поднять в трилогии нравственные вопросы. Кроме того, трилогия интересна с исторической точки зрения и не только по быту того времени, но и нравам. От чего мог прийди в смущение мальчик, как относились к крепостным. И как крепостные относились к своим хозяевам и , что происходило при выдаче вольной. Взаимоотношения мужа и жены, детей и родителей все это есть в этих произведениях. Читая в школе эти произведения, я читал их как истории из жизни. Теперь же это для меня больше размышления автора, и воспоминания навеянные этими размышлениями.

Я читала это произведение Льва Толстого на одном дыхании. Главный герой, от лица которого ведется повествование очень ярко описывает жизнь подростка в те годы с его чувствами переживаниями, первой любовью. Сюжет захватывает и не замечаешь как книга подходит к концу . Рекомендую прочитать как детям, так и взрослым.

В автобиографической трилогии "Детство.Отрочество.Юность" великий писатель рассказывает о каждой поре своей жизни, ведя при этом повествование от лица вымышленного героя. Автор открывает нам свои размышления, чувства, увлечения, взгляды на мир. Счастливая пора детства заканчивается для него потерею матери в возрасте десяти лет, на смену ей приходит эпоха отрочества, которая так же полна различными переживаниями. Старый, добродушный и вечно несчастливый учитель Карл Иванович уступает место щёголю французу St. Jerome'у, гордому и самодовольному, которого герой повести возненавидел за унизительные для себя методы, которые применял гувернёр. Пора юности ознаменована поступлением в университет, новыми знакомствами и переживаниями, новыми сердечными делами,выходами в свет. В этот же период…

Как же мне понравилась повесть "Детство", не впечатлила "Отрочество", а "Юность" совершенно ни о чем.
Или о людях "комильфо" и "не комильфо".

Совершенно нет сюжета, рефлексии над своими поступками, чего было много в "Детстве". Там ощущалось, что это пишет уже взрослый Николенька, что он анализирует свои поступки. А в" Юности" всё, что было от взрослого человека, это то, что в дальнейшем он сожалел.

И закончилось все сумбурно, не хватает продолжения.

Лев Николаевич шикарно пишет. Тонко, психологически, читаешь и порой понимаешь, что автор пишет о тебе, или по крайней мере настолько близко с тобой, с тем что сам ощущаешь, что порой и удивляешься и страшно становится, и задашься вопросом – неужели все люди настолько похожи? И если да, то как это страшно! Автор пишет о детстве и многое в этом детстве знакомо, об отношении к другим детям, на примере Сереженке показан ребенок которого ты словно уважаешь как старшего и к которому такое серьезное отношение что не ко всем взрослым когда-либо испытывал. Или про мальчика, над котором смеялись все, даже те, кто ему сочувствовал и как последние, в том числе и герой рассказа потом раскаивались. Тяжелая часть, когда автор описывает смерть матери, тяжело с таким столкнуться в детстве, не…

Нелегко далась мне эта трилогия. Брала ее читать потому что помнила, что когда-то давно-давно в школе, мне очень понравилось читать эту автобиографическую повесть, но спустя несколько лет сюжет совсем забылся. Сейчас уже думаю, не перепутала ли я свои впечатления о ней с трилогией Максима Горького... Интересно было читать об укладе дворянской жизни, особенно меня интересовали моменты связанные с воспитанием и образованием. Главный герой сразу не вызвал у меня никакой симпатии и раздражал от начала и до конца книги. Ох уж эти его рассуждения о жизни, о том, какой же он бедненький, никто его не любит и не понимает, и учителя все время плохие, и брат старший во всем лучше. Очень много в книге личных переживаний, эмоций и самоанализа главного героя. Читать все это было тоскливо и скучно. В…