Palkkionmetsästäjä

Третья не понравившаяся книга Филипа Дика подряд. Подумываю, чтоб перестать читать этого автора. Обычно я так и делаю после второго не зашедшего произведения того или иного писателя, но в данном случае мне, видимо, не дает покоя сборник Электрические сны, который был фееричным, и в котором понравилось абсолютно всё. Надеюсь и жду, что какая-то книга этот успех повторит, но, то ли у автора таких больше нет, то ли я упорно выбираю не то.

Вот и в данном случае опять «не то». На мой взгляд, скучнейшее произведение с надуманным смыслом, который можно было уложить в короткий рассказ. Глубоким замыслом меня не проняло, зато в очередной раз подумалось, что автор увлекался веществами и это творение написано, видимо, под воздействием.

Совершенно непонятно, для чего главному герою, да и вообще всем…

Проблемы, с которыми сталкивается Рик Декард...

Рик Декард, этот частный охотник за нелегальными андроидами, работающий на полицию города, совершенно несчастен. Не потому что должен убивать (он от этого скорее просто устал), не потому что с женой постоянная нервотрёпка и даже не потому что он не может себе позволить настоящее животное. Вовсе нет, Рик Декард несчастен, потому что не находит себе место в этом мире. Он не видит смысла в своём существовании. Ирония в том, что те, за кем он охотится, также не знают своего места, ищут смысл жизни, но тоже не находят. При этом, не смотря на схожую проблематику, они по разные стороны баррикад.

Рик Декард грешен, но не потому что он рад предаться греху, а потому что он в отчаянии. Он ищет хоть что-то, что даст ему верное направление. Мерсирианство,…

Подзаголовком к моему отзыву может служить ещё одна киноцитата: "Имею возможность купить козу -- но не имею желания".

Впечатление такое. Первые 2/3 текста представляют собой полный бред. Все люди до одного -- зоотехники. Они выращивают разных животных. Ну, положим, "воспитывать" кота -- хоть живого, хоть электрического -- сможет каждый. Не совсем понятно, чем его кормить в мире, где хищникам места нет, но бог с ним. Насчёт козы уже сомневаюсь: на планете уже давно не осталось нормальной травы. Но чтобы содержать, извините, лошадь, а тем более планировать её спарить для получения потомства, надо заниматься этим серьёзно, не только по выходным... Полагаю, Филип Дик -- стопроцентный горожанин. Есть и множественные нарушения моего понимания логики, а во всех кустах рояли бродят несметными…

В общем читаю я книгу и понимаю, что сюжет до боли знакомый. Начинаю после прочтения интересоваться почему знаю сюжет и понимаю, что по нему сделана экранизация "Бегущего по лезвию". Которую я не смотрела.

В целом сюжет разворачивается довольно бодро. Не успевал наскучить, да и негде было, в книге меньше 400 страниц. Единственное, что смущало и не давало покоя, зачем нужно было вводить такого персонажа как жена Рика Декарта? Она совсем не двигает сюжет, на мой взгляд. Зато бесила нещадно. Хотя, если задаться вопросом, что именно в этом персонаже складывается собирательный образ всех страдающих землян, которые как-то хотят выжить на умирающей планете, то многое становится на свои места.  Очень много переплетений, с недавно прочитанным мной комиксом, который воспринимался намного проще.

В…

Про роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» не получится говорить вскользь, ибо за довольно простым синопсисом сюжета про охоту на беглых андроидов на самом деле скрывается довольно умное и глубокое по своему наполнению идеями произведение затрагивающее широкий спектр тем. Во время чтения ты порой то и дело забываешь, что имеешь дело с фантастикой, ибо произведение постоянно затрагивает вопросы морали и этики, эмпатии, связи людей друг с другом на физическом и духовных планах, но самое главное это произведение по-настоящему повествует о лжи которая навязана другими и внушается самостоятельно самому себе, причём последний фактор обнаруживается на страницах произведения не сразу, а после долгих размышлений над романом, а то и после повторного прочитывания.

Филип Дик будучи мастером…

Прежде чем мы начнём, одна небольшая процедурка: Благодарю.

Хотя, все мы в какой-то степени роботы. Нас создали без нашего спроса, мы вынуждены жить в этом теле и подчиняться тем или иным социальным законам. И когда мы хотим мятежа, нас придавливает к земле сапог работы, денег, законодательства, морали и прочего.

В романе Дика люди своей узостью мышления стали сами похожи на безжизненных машин. Да, Рик Декард (тот самый Blade Runner), как постулировал Рене Декарт, мыслит - следовательно существует. Но существует, не живёт. И делает это ради покупки животных и сеансов мерсеризма. Его жена нигде не работает и помешана на ТВ. Их устраивает иметь искусственных животных, ибо это престижно. Мир на грани коллапса, его покрыла убийственная радиоактивная пыль, а люди продолжают пускать друг другу…

Так давно не читала Филипа Дика, что успела отвыкнуть от его лаконичного стиля, резких переходов с одного пласта реальности на другой, умопомрачительных поворотов сюжета и предельно реалистичной картинки. Фантасты редко заморачиваются детальными описаниями, но здесь при минимуме деталей мир выглядит объёмным и настоящим.

Земляне мигрировали на Марс, города пустеют, редко встретишь высотку, в которой занята хотя бы половина квартир. Жизнь не сахар, но именно на Землю бегут роботы-андроиды, которые устали влачить существование в качестве слуг колонизаторов на других планетах. Вряд ли Дик вкладывал эту параллель в роман, но вымышленное пока ещё столкновение «робот/человек» чертовски напоминает мне вполне реальную оппозицию «аборигены/колонизаторы». Местные жители колоний, конечно, не…

Прелесть и особенность фантастики состоит в том, что она рано или поздно воплощается в реальность. Я не знаю, как они, писатели -фантасты, все это делают! Особая это прозорливость, умение ли разбираться в некоторых особенностях развития технического прогресса, или те, кто читает эти произведения в юности, обладают особо отточенным умом, но так или иначе практически все, о чем писалось в великих фантастических романах , давно уже даже не реальность, а самая заурядная повседневность. Не приведи Господь, конечно, если реалии и этого романа воплотятся не на 80, а на все 100%! Но я боюсь стать плохим пророком. Во всяком случае андроиды взяли человечество в полное окружение. Теперь мне хотя бы понятно откуда в нашу жизнь вошло это название. (Так же, как однажды Карел Чапек подарил миру слово…

Какое-то депрессивное произведение.

По ходу книги думал  речь идет про поиск человечности в искусственном разуме, про признание андроидов, про борьбу за равенство, этакий "Detroit: Become Human", ан нет.  По ходу сюжета убивают андроидов один за другим и морали в этом ноль. Никакой глобальности действия, просто унылый герой со своими тараканами на фоне мрачного города и странным фетишем в виде желания завести живую то овцу, то козу, непримечательные андроиды, к которым остался равнодушен и какой-то эфемерный образ - "Мерсер", который поднимается на какую-то гору (вообще не понял, что это?).

Концовку вообще обескуражила. Никакого итога происходящего, вывода, морали. Про андроидов мы забываем. На главную сцену выходит ... жаба.

Вся книга - это описание некоего длинного бессмысленного рабочего…

Не могу не сравнивать эту книгу с кинофильмом «Бегущий по лезвию», потому что оба этих произведения были «нейтрализованы» в один день, и вот на мой вкус и цвет роман в тысячу раз сильнее и интереснее почти_что_экранизации!

Если в фильме главная мюсля тоскливая и даже пошловатая, типо “человеки не крутые, потому что больше не чувствуют“ (ит сейз элот эбаут сасаити). То в книге она более чем жизнеутверждающая — “человеки крутые, потому что они все еще чувствуют!»