Времетрясение

Нелепо начинать знакомство с творчеством писателя с последней книги, но так уж получилось, ничего не поделаешь. Но получилось-то замечательно - Воннегут стал для меня на ту же полочку, где лежат глубоко меня впечатляющее Буковски и Жадан. Их миры, как и мир Воннегута, настолько реалистичны, что кажутся неправильными и полуфантастическими; юмором произведение приправляется так тонко, что это почти баланс между сарказмом и юмором.

Особо прелестно это граничейшее с безумством повествование - помесь оригинальной когда-то созданной истории (хотя я не уверенна, что мальчик оригинальная история была), жизни самого автора, жизни его альтер-эго и произведений этого альтер-эго. Временная линия взбита блендером до расщепления молекул, мы постоянно вальсируем вокруг одного и того же, подходим с…

Это последний роман Воннегута, хотя его трудно воспринять как роман. Основная «сюжетная» линия заключается в том, что выброшенные природным катаклизмом в прошлое люди переживают 10-летние дежавю без воли что-либо изменить: каждый вынужден повторять свои поступки, свои слова и не в состоянии повлиять на судьбу своих близких, неважно – идет ли речь о малых ошибках или о возможности спасти от смерти своих близких.

Но в произведении не так много всего, что относилось бы к этому сюжету. Скорее, ощущение, что автор использует «вторичный прокат» чтобы перетряхнуть свои мысли, записки, воспоминания. Книга изобилует фразами и афоризмами необыкновенной мудрости, иногда вставленными будто бы просто так, без всякой связки с сюжетом, хотя связки, конечно, есть, но сосредотачиваться на них кажется…

Читать приятно, да. Уютно так. Написано хорошим языком, присутствует юмор, присутствуют цитаты, которые заставляют задуматься, которые хочется выписать и запомнить.. только сюжета нет. И всю книгу я думала - вот к чему это все? Поток наполовину вымышленных мемуаров и размышлений. Все-таки предпочитаю книги, которые рассказывают какую-то связную историю.

Курта Воннегута трудно не полюбить, настолько же сложно, насколько не просто представить его в образе поэта-декадента с лезвием бритвы в руках или в образе бизнесмена-филантропа (с круглым красным клоунским носом и искусственными слезами), вкладывающего солидный капитал в ядерные разработки. Он всегда балансирует где-то между, отстраненный и иногда даже безучастный, о чем бы он ни сел писать. Но мы все равно понимаем, что он скорее одной (а подчас и двумя) ногой на темной изнанке жизни, чем где-либо еще. Его способности излагать из романа в роман почти все в эдаких полутонах лишь изредка сбивающихся в хаос крайностей можно разве что дивиться и завидовать. Помните шпиона из "Мать тьма", который оцепенел, но все равно продолжил идти? Помните "Бойню номер пять", в которой смерть - это…

Мне кажется, что самые высокоразвитые создания на Земле находят жизнь обременительной, если не хуже.

Я открыла форму для рецензии, написала, что это мой личный флэшмоб, отметила пять зеленых звездочек и серьезно задумалась: и что же теперь? Что такого сделало со мной «Времетрясение» за пару дней, что я потеряла все слова, которые знала? Что такого сделал со мной Воннегут? Очевидно, он сказал мне: «Балда, где же ты была раньше?»

Это карма – открыть писателя с последней книги, с книги-эпитафии, книги выдуманной биографии, книги сборника цитат, книги-насмешки и книги-откровения. «Времетрясение», эта наполовину правда, наполовину ложь и на третью половину (!) абсурд и провокация, ставит для меня штамп «более чем достойно» на любые другие книги Воннегута. Удивительное мастерство обнажения…

Право, даже как-то неловко вклиниваться в нескончаемый поток положительных рецензий и хвалебных отзывов. Ибо, я не разделяю всеобщего восторга. Меня эта книга не то чтобы не зацепила, я её не поняла. Совсем. Сюжета в ней как такого нет: есть какие-то интересные находки, да, местами забавно, да, читается легко, НО о чём собственно книга? Какие-то коротенькие очерки, подчас не связанные между собой, лишь Килгор Траут проходит красной нитью через всю книгу. Честно, пока не дочитала до конца, остановилась на середине, но всё ещё задаю себе вопрос: куда ведёт Воннегут и что он хочет всем этим сказать? Дочитывать или нет, пока не решила.

Согласно статистике, из 100 читателей пятерым книга не понравилась. Я специально просмотрела все рецензии - но там нет ругательных, а понять самостоятельно, как это не полюбить - я не могу. Дивный больной и вывихнутый мир Воннегута ужасен. Он реалистичен настолько, что осознаешь свое бытие в нем. Но почему-то не хочется пойти и вышибить себе мозги. Хочется вставать на цыпочки и кричать:"Ну когда же!". Кажется, тут кругом возвращение вкуса к жизни и биение пульса. Текст не то чтобы совершенен. Его просто хочется разобрать на цитаты и всем подсовывать. А тех, кто не будет смеяться или задумываться, пристрелить из дробовика, разумеется. Если же серьезно, то я в толк не возьму, как Воннегут, описав весь этот кошмар, не дойдя до состояния "размажь розовые сопли по странице" и не впадая в…

Ох.. ну вот что-то тяжело мне с ним, с Воннегутом! Что-то неумолимо тянет читать его произведения, но при этом они мне категорически не нравятся.. Нет! Не категорически! Что-то в нём есть такое, что меня безумно притягивает, отталкивая! Точно буду читать его "Механическое пианино". Что сказать о "Времетрясении"? Автобиографично. Было интересно читать, чтобы узнать его как человека.. Особого сюжета нет..

Что-то во флэшмобе 2011 года мне подозрительно везёт на итоговые произведения. На последненькое. Сначала Гамсун, потом Буковски, теперь Воннегут по совету satanakoga . Предыдущие попытки ознакомиться с "Времетрясением", а их было несколько, проходили по единому сценарию: заглядываю, дочитываю ровно до того места, где академика Сахарова обзывают дураком, плююсь, закрываю. И посейчас не сомневаюсь: прежде чем обзываться, надо хотя бы знать, что город Горький, куда Сахарова сослали, - не "полустанок, построенный на вечной мерзлоте". А что касается параноиков из Советского Союза... если ты страдаешь паранойей, это ещё не значит, что тебя не преследуют. Эта псевдошутка годилась бы эпиграфом к беспрецедентной сборной солянке имени К. Воннегута. Здесь и сальные анекдоты [Вот еще одна старая…

Воннегут - хорошо, а Воннегут + Килгор Траут - ещё лучше. Не понимаю, почему издатели вынесли на обложку этой книги фразу: "На самом деле мы все ждём не дождёмся конца света" (но догадываюсь). По мне так гораздо лучше было бы: "Жизнь - дерьмо" или (если кишка тонка) "Мы не просили, чтобы нас произвели на свет". Как-то так. В последнем романе Воннегута (а для меня он когда-то был первым, но сейчас пишу о перечитанном))) есть всё, что мне нравится в романах Воннегута вообще: мизантропия, жестокость и человечность почти в равных пропорциях, хаос жизни. Но я поставила четыре звезды, потому что местами эта замечательная книга напоминала мне проповедь. Подозреваю, что это личный глюк. (А еще меня не порадовало частое упоминание в тексте страшной членистоногой болезни - опять же мой бзик - и…